云顶湖的鱼之二

watercom1

http://www.scipark.net/2013/07/% ... %E6%84%9A%E6%98%A7/

房客甲

你的积习与层次，决定你对宗教的看法

化神云顶

教徒或者是信教的自然是有他的世界观和判断是非的价值标准，无神论者也有他的科学观。他们有着不同的信仰、观念。试图说服对方是一件很困难的事。佛教似乎有这样的说法‘一切随缘’有缘的人自会信奉，无缘的人也不必强求。
     那组钓鱼的图片需要说明一下，钓起的不止一条鱼，经过编辑看起来像一条鱼在上钩（鱼动的很快，拍片的成功率很低）那几条鱼的钓鱼人都把它们放生了（当然和信徒的放生不同，他嫌小，不合算）。看到这样的结果那些善男信女们心里是否会好一些。

花脸猫

СУó
棿

1д
2
3
4
óδ

房客甲

化神云顶 发表于 2013-7-5 12:01
教徒或者是信教的自然是有他的世界观和判断是非的价值标准，无神论者也有他的科学观。他们有着不同的信仰、 ...

说的也对，也不对，虽然信仰无对无错，不可争辩，可有时，拿出来辩一辩，让别人看清那人是怎么想的，有哪些理由，从一个偏面可以看出那人的思考水平，进而确定自己的正确的观念，那个WATERCOM，有点楞头青，口口声声科学，说宗教是迷信，那能不能来证明一下，科学怎么就破了宗教的迷信了，举几个例子来说明一下也行啊，相信他是举不出来的，如此的学科学，反成迷信了。

化神云顶

我觉得科学也好宗教也好都有一个认识发展过程，都是相对的正确。在某一个时期认为是正确的真理，随着认知的提高过一段时间会发现是谬误了。比如哥白尼的日心说，就是对地心说的颠覆。但后来发现太阳也不是宇宙的中心。而中世纪的宗教如果没有在法国、英国的新教崛起，对教义的重新诠释，那很可能走向没落。个人以为，只要承认认知是一个不断发展的过程，不断提到的过程，就不算迷信。相反对某一阶段的认知绝对化就是迷信。