-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2035|回复: 8

不交物业费是可耻行为

[复制链接]
发表于 2013-7-3 22:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
以各种原因不交物业费是可耻行为,与偷盗性质无异。按照一般小区的惯例,时机成熟时,打包向人民法院提起诉讼是唯一的途径。凡国信嘉园业主,读到本帖的还没交物业费的,请主动去物业缴纳物业服务费。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-4 09:02 | 显示全部楼层
坚决鄙视 不交物业费的行为   同时支持 法律上的采取行动

也许你可以对物业各种不满  但是你要提出 要表达  

如果仅仅单方面不交物业费的  其实 你还是在享受各种基本的物业服务的  比如保洁 保安  绿化 等等

  



回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-4 15:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 吃吃喝喝 于 2013-7-4 16:13 编辑

我不知道国信总的物业费收缴率是多少,上次去物业,说去年的(2012年)还有100多户没交,今年的收了70%,我想物业费如果全都能收上来,减少赖帐的,是不是物业品质也就能提高了。是不是可以这样说,现在收缴率是70%的话,相应于按我们交的物业费后,打7折提供的服务,我想物业品质跟物业费收缴率肯定成正比,不交物业费表面看,象是侵犯了物业公司的利益,但物业公司是不会做赔本买卖,就会想办法到处降成本。实质上是侵犯了交费业主的权益。希望大家对这个观点有所指正。就是不交物业费的业主是不是侵犯了交费业主的权益?

希望业委会有行之有效的办法,帮助催缴物业费。物业费收缴率高,不但物业品质可以上来,好的物业公司也会乐意来投标了。我觉得现在换了四家物业公司,都有问题,应该找一找原因了。

到底是物业公司不行,还是物业费的总收入无法支持到好的品质?
是收缴率低了,还是物业费应该要涨?

如果物业费收缴率越来越低,期望提高物业品质,品质不下降都会成为奢望了。

我建议直接由业委会派出人员催缴,因为不缴物业费,最大的受害方不是物业(甚至物业根本就不是受害方),而是已缴费的业主。这点可能是拖欠物业费的业主也不是很明白的。

只有由业委会出面催缴,才能真正让大家了解谁才是利益相关方。让物业去催缴,他们的态度很昧,怕得罪业主。反正收不上来,可以通过降低成本解决(比如通过减少人员,降低人员素质,保安工资3000元还是4000元,素质相差大了)。

业委员是不是可以定个区规家法,欠物业费3个月以上,在欠费的单元门上帖条通告。特别是要告之损害全体缴费业主的事实。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-4 16:37 | 显示全部楼层
吃吃喝喝 发表于 2013-7-4 15:53
我不知道国信总的物业费收缴率是多少,上次去物业,说去年的(2012年)还有100多户没交,今年的收了70%,我 ...


你的分析很正确,不交物业费正是侵犯了已交费业主的权益。因为,不缴费的业主依然享受着物业服务。而由于资金不足够,又容易导致服务的下降。

应当在下一届业主代表大会内容里增加欠拖物业费的递增利息,否则不缴费的违规成本太低,直接导致恶性循环的后果。拖欠三个月的,就直接上法院,并加追百分之三十以上的利息,这就有效了。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-4 17:03 | 显示全部楼层
云溪春早 发表于 2013-7-4 16:42
下次业主大会把制定出来,对物业费拖欠老赖有一个行之有效的规则,包括沿街物业违规出租做污染餐饮,也应该 ...

应当订一个规则:拖欠的物业费应当由业委会从经营收入中补足,在物业费充足的情况下,加强物业管理。
拖欠业主在一个月内应当收到业委会的催款律师信,告知详情。三个月直接提交人民法院。
业委会管理的资金是全体业主的,绝对不能无偿使用。应当按照人民银行短期理财产品的红利计息。百分之四至五吧。
去银行跑来跑去,去欠款的业主家跑来跑去,发款律师信,发催款信都是要成本的,这部分也得加上去。
违规是要受到惩罚的,还得加上这部分东西。成本就可以算出来。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-4 17:17 来自手机 | 显示全部楼层
pleasure606 发表于 2013-7-4 17:03
应当订一个规则:拖欠的物业费应当由业委会从经营收入中补足,在物业费充足的情况下,加强物业管理。
拖 ...

大阳斑竹文笔好,见多识广,能否劳驾起草一个业主公约,提前酝酿,贴出来供大家讨论。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-4 19:37 | 显示全部楼层
这个支持楼主. 还有, 一打官司, 不交物业费的业主肯定输.这个已经有判例.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-5 18:16 | 显示全部楼层
云顶湖 发表于 2013-7-4 19:37
这个支持楼主. 还有, 一打官司, 不交物业费的业主肯定输.这个已经有判例.

顶湖先生经常不吝指教,谢谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-22 15:46 , Processed in 0.071510 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.