|
我姓张，在范主任的热情邀请下，和小马、施女士一起成为今年新增的业委会委员。 非常坦率讲，在我出席的会议中，在讨论到小区的事物上，委员们或多或少夹杂着个人倾向，这些个人倾向不一定是为了各自利益，而是长期来观点不一致形成的个人感情取向。 我对自己的要求是格守实事求是，对事不对人，立足于小区的“家事”不参与个人“是非”。很高兴的看到新增补的几个委员和我都有相近的姿态，尤其是小马我更是赞赏。 我希望我们每一位业委会成员在处理小区的事物上，放弃成见坚持实事求是。在讨论到具体事件上要在会上敢于当面质问，会后、事后或线下猜测和疑问请保持责任心。 业主们敬请爱惜和支持“业委会委员”这份吃力不讨好工作，现在是无人愿当这个委员，在职的委员们凭一股热情，积极的工作着，有不足的地方请多指点和包涵。任何指责、抱怨其实对小区的“家事”没什么益处。 论坛上现在谈到三件事情： 1． 换出纳 2． 续聘法律顾问 3． 确定监控的承接单位 1． 换出纳的问题是怎么出来的？ 这件事新老委员大多数同意了，形成决议也定了流程和时间，一切都在程序中。本来应该没问题的，结果事情复杂起来了。为何呢？其实就是在要换出纳的会议上，大家在会上都“很文气”说是老出纳管孩子忙了，而会下呢却摆了很多怀疑点，诸如：报销签字的规范性、代金券发放和使用等，但是我很明且在会议上说：前任出纳做离职审计，有没有问题让审计结论来定。大家私下不要去议论。现在的问题就是双方都在私下议论，甚至谩骂、动武。上周六还要召开业委会会议来确定谁对谁错。我告诉严主任和秘书小马，我没时间参加这种会议。我今天看到论坛现在情况，我已经致电严主任必须尽快审计，以审计结论为准。并呼吁各业主不要在去议论了，大家都是邻居没必要的。 2． 续聘法律顾问 在此事的会议上大家一致的态度是云顶需要法律顾问，而会议上也没见反对者有可选用的其他律师，我打算先同意现有的，待我观察这位律师的表现后，下次续时再做取舍，于是我建议是否续聘半年。当时记得小马、施女士都和我观点相同，会议气氛是和谐的。现在起诉小区边违建问题和律师有了一些接触。 3． 确定监控承接单位 监控项目更有趣，在会议上每次只是一句带过，也没有对哪个单位承接的优劣做强调介绍，会上没多少话就定下了。但是看看论坛上谈到，背后事情一大堆。我希望今后开会讨论时有什么怀疑点就在会上质问，不要在会后宣传，既不解决问题，还回到了“个人倾向”的怪圈里去了。 小马、施女士、我，作为新增补的业委会委员，我们的精力只关注我们云顶的“家事”上，今后有关云顶的财务问题，请审计做专业结论、小区项目的问题，请委员们在会上直接表明你的观点、怀疑、质问都可，最后以投票确定，会后请不要做过多的议论，这是工作法则。会后不同意见者的相互议论、指责等引起的任何后果，不在业委会的讨论范围内，我不会参加任何诸如此类的会议。也请各位邻居支持业委会的“正能量”，把讨论立足于解决云顶“家事”的大方向来。
以上观点如有不当之处，有意无意的伤及邻居，请多多包涵 | 
发表于 2013-8-27 15:01
楼主
