-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: big_liu

爱山爱水的云顶业主们。。。。

[复制链接]
发表于 2005-5-24 18:46 | 显示全部楼层
<P>我说,在论谈上大家最好讲话正确,比如有人说楼道赤搏,大骂KFS。中国汽油比美国贵。其实,我们自己装修房子一会出现各种问题,向KFS反映问题或要求。给各位邻居正确的消息,装修这点钱占的比重不高,不要把论谈搞的很没味道。</P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-5-24 20:32 | 显示全部楼层
很遗憾,我的话不断被后来的例子验证。大家都看见了,在论坛里谈一点不同的观点,总有人怀疑你的动机,先是说你是移动的员工,后来又说因为你住在齐云坊,无非想说明一点:“人之初,性本恶”。我并没有“苦口婆心”的劝大家接受我的观点,恰恰相反,我在收到调查表的时候并没有反对拆基站,我只是弃权,原因嘛,我在云顶住的时间会比较长,用固定电话方便。一天到晚怕别人算计你,所以总是不断的在算计,多累啊!我已经说了,基站只是一个例子,我只想说明一点,希望有一个和谐的气氛,无论对谁。人和人之间多一点理解,不好吗?不要让外国人老是笑话中国人只会窝里斗。但愿后面没有人怀疑我是李某人的亲戚。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-24 20:54 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ydswj</I>在2005-5-24 14:19:31的发言:</B>

<P>理科生,你这一生就别接手机,别看电视,就只看你那本理科书吧,哈哈,白痴。</P></DIV>
<P>尽管我也还没能完全理解big_liu的说法,但是,论坛上出现“白痴”之类的语言,是令人遗憾的!
<P>不同的观点完全可以平心静气的讨论,千万不可出口伤人!
<P>论坛上大家是未曾谋面的朋友,也许一见面,还真的是老熟人呢!
<P>希望我们的争论,既是坦诚的,也是和谐的!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-24 21:50 | 显示全部楼层
大岭人,小鱼儿找你.
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-24 22:11 | 显示全部楼层
<P>闻老师说得对,彼此应该尊重对方的人格。</P>
<P>至于基站辐射问题太专业了,恐怕在此无人能充分说服谁,因为世界上的科学家们也在争论不休,至今仍无结果,何况是我们那。但我的意见是小心谨慎、尽量回避辐射,理由是:北京医学院家属楼顶由于安装了基站,楼顶以下的8层居民患癌症以及死亡的比例是正常的十几倍,但经检测辐射基本符合国家标准的。<B><FONT color=#000066>big_liu</FONT></B> 引用了瑞典科学家的研究成果,恰恰佐证了辐射危害的另外一面,在郊远地区,为了解决距离远的问题,手机会发射更强烈的信号,因此辐射的强度增大,所以“<FONT color=#ff0066>结果发现,居住在郊区的人如果使用手机超过3年,患脑瘤的几率要比居住在城镇中高3倍,如果使用手机5年以上,该几率高出4倍。”</FONT><FONT color=#000000>话说回来云顶不也正是相同处境吗,10瓦的基站是为整个银湖地区提供服务的,因此云顶相对是辐射的中心,其强度可想而知。大家都知道市中心辐射强度低的原因是多布点、低功率,因此城市才比农村辐射强度低,道理就在于此。我们不能沉醉于云顶大自然森林氧吧,而忽视了可能潜在的健康杀手,宁可保守些要求拆除或降低功率,一旦科学发展证实了辐射的安全强度,再恢复也不会迟嘛!不应以健康和生命作代价冒风险,祝愿邻居们生活在云顶健康、长寿!</FONT></P>
<P>  </P>
[此贴子已经被作者于2005-5-24 22:15:18编辑过]

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-5-24 22:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-24 23:00 | 显示全部楼层
<P>希望有一个平等,理智交流的环境.</P><P>我住齐云坊,所以每当我有冲动想说机站的话时,总忍着不发言,因为怕有人说,我不是三居的,所以才事不关已,高高挂起.可是我真的想说几句:</P><P>所谓交流,对话,谈判,双方都应处在一个平等的,合理,都有进退的地位,这样问题才会有解决的可能,如果,我的意思是假设,如果基站的事已经超出了KFS都独自控制的范围,如果有关基站对人体有否有害,还没有一个公论,而约定俗成的做法就是这个样子,而我们一唯说,这不对,一定要如何如何,这对解决问题有帮助吗?只一唯以我为中心,只需我有进退,不许你有进退,这与事是没有帮助的,这样还不如先把力量用在可以解决的事上,然后一步步摸清问题的实质,最后来解决来的好.</P><P>我实在也搞不懂到底有基站是对是不对,不过总觉得我们这样谈论问题,方法是不对的.至于那些满口粗话,还不清楚是不是真是业主,或是业主,但只是一个抄房的,我觉得没有必要化太多的时间与他们说什么,因为他们与我的心态本来就不同,而且还会让KFS有借口以怀疑我的诚意与智力,不与我谈那些他们应该真正去改进的问题.</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-24 23:12 | 显示全部楼层
至于云顶基站问题的历史缘由,请搜索本坛查看,可知大概。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-25 00:21 | 显示全部楼层
求同存异,各位大度![em08]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-25 00:57 | 显示全部楼层
<P>基站毫无疑问是隐形的健康杀手。</P><P>坚决支持拆除。</P><P>但是没必要人身攻击嘛!大刘是个说错话了的好同志。</P>[em01][em01][em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-25 08:39 | 显示全部楼层
我觉得,基站的问题不仅仅只有辐射,还应包括影响了三居三阁,乃至整个小区景观的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-25 09:58 | 显示全部楼层
个人意见可以保留。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-25 10:14 | 显示全部楼层
坚决要求拆基站!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-6 16:40 , Processed in 0.052439 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.