官司通报————判后答疑纪实

DoubleO7

顶一下

港湾大妈

看来中国的法制建设任重道远！王老师，我们还需媒体的帮助

baoma101

要头条

zdwcf

baoma101 发表于 2014-6-16 20:12
要头条

在朱老师的案子开庭以后，我的案子开庭之前，我到《钱江晚报》和《都市快报》递交了非常详细的材料，内容包括官司和业委会及老董严重侵犯人权践踏法律的问题，和一位《钱江晚报》记者进行了详谈，并且答应旁听开庭，但后来都没影了，而且那位记者不敢在接受我的电子邮件。
     在这之前朱老师还通过熟人和《杭州日报》某个专门栏目记者联系，接着我和该栏目领导通了电话，这位领导严正指出，业委会作出的决定是极端错误的，说他们会支持的，并告诉我和哪位同志直接联系，但后来这位记者就明确拒绝，说他们不方便做。
    去年11月，我将官司详细资料、业委会发生的详细情况、以及相关的诉讼情况，根据《浙江法制报》的要求（预先联系过了）寄到报社，后来和报市某领导电话联系过，告诉我，如果报社认为有必要，会来采访我的。但后来就渺无音讯了。
    明显，有庞大的关系网和强大的后台支撑着，要是我哪一天胜利了，会牵涉出一大串，大后台也难咎其责。
    捂盖得越厉害，案子就会越大，我会一直坚持的。
    媒体支持目前无指望。大家都支持也是重要的。

zdwcf

港湾大妈 发表于 2014-6-16 20:08
看来中国的法制建设任重道远！王老师，我们还需媒体的帮助

在朱老师的案子开庭以后，我的案子开庭之前，我到《钱江晚报》和《都市快报》递交了非常详细的材料，内容包括官司和业委会及老董严重侵犯人权践踏法律的问题，和一位《钱江晚报》记者进行了详谈，并且答应旁听开庭，但后来都没影了，而且那位记者不敢在接受我的电子邮件。
     在这之前朱老师还通过熟人和《杭州日报》某个专门栏目记者联系，接着我和该栏目领导通了电话，这位领导严正指出，业委会作出的决定是极端错误的，说他们会支持的，并告诉我和哪位同志直接联系，但后来这位记者就明确拒绝，说他们不方便做。
    去年11月，我将官司详细资料、业委会发生的详细情况、以及相关的诉讼情况，根据《浙江法制报》的要求（预先联系过了）寄到报社，后来和报市某领导电话联系过，告诉我，如果报社认为有必要，会来采访我的。但后来就渺无音讯了。
    明显，又庞大的关系网和强大的后台支撑着，要是我哪一天胜利了，会牵涉出一大串，大后台也难咎其责。
    捂盖得越厉害，案子就会越大，我会一直坚持的。
    媒体支持目前无指望。大家都支持也是重要的。

zdwcf

zdwcf

         答疑中还有一事，整理时忘了。
      当我提起“法律是无情的”，法官说“法律是有情的”。
      我十分吃惊。
      法官说：“比如说甲有乙的一张借条，如果实际上甲并没有给乙钱，就不能按照借 条要乙还钱”。
      我说：“这是证据说话啊，要证实甲实际没有支付给乙啊”。
      我说：“你竟敢说法律上有情的，真没有想到。”
      法官说：“我说的情和你说的情色不一样的。”
     我是看不出什么不一样，这个例子是按照证据说话，还是按情办案啊？