6月19号云顶的超大足球场, 我们的中心水塘呢?

云顶大树

业主也好,托也好,其实最核心的利益是一致的.华庭从本质上还是希望把云顶搞好的,因为到了这样规模的企业非常知道云顶的成败意味着什么,李董比任何人都清楚.但是,在局部利益上和眼前的利益上,云顶只能够采取牺牲业主的部分利益来保证他的部分利益.匆忙强行交房是最典型的代表.他们是在确保大利益的前提下,小利益也要.问题是今天当发现他们的行为受到广大业主的坚决反对,有可能危及到他的根本利益的时候,他就要三思了.除非他真的眼前遇到了非常大的经营困难,破罐子破摔了,顾不了长远了.我们28日该怎么办,我在等业主会的结果.我与大家保持一致.

英雄无悔

顶

快乐的鱼儿

同意楼主的意见,像在他们当初设计图中以及规划图中就有的,我们都没有必要再计较和追究了,因为这在我们买房的时候就有了的,或许也只是大家没有对此深入了解罢了.不过云顶也是有责任的,所给大家看的楼书上的彩图的各部位的尺寸与实际上的平面图出入很大,这也难怪大家会有异议的了.因为我本人手上有最初的平面图,因此我对现在的足球场等等设施没有任何意见.对于我们的中心小区的湖,不知道有没有专业人士可以提供意见的,听那天恳谈会上有业主反映好像那个湖是死水,那就是以后会是"臭"水吗？

吴越清风

足球场是否对业主免费？

房客甲

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>房客甲他爸</I>在2005-6-25 10:47:49的发言：</B>



<P><B><EM>panniyang:说你托还真是托.走远点,这里不欢迎你.</EM></B></P></DIV>
<P>
<P>这里是你家吗?你有权说这话吗?</P>
<P>发现你认识的汉字及智力都在一个比较低的水平.</P>
<P>谁教会你上网的?那真是一个教育上的奇迹.</P>

[此贴子已经被作者于2005-6-26 11:54:52编辑过]

小宝爸

<P>PANNIYANG :</P><P>你也不照照镜子，看看自己是谁，还敢对我不客气，我跆拳道黑带，怕你不成。不是我要对你进行人身攻击，实在是你的行为、言语让人觉得不爽。也不见得你有什么治理KFS的高招，只知道成天对着那个超大足球场沾沾自喜，那么喜欢，你就一个人住在里面好了，顺便说一声别忘了带领李新海一起去北京申办2008年世界杯在此举行。这样也好把云顶的名气搞大一点，拜托了！！！</P>

panniyang

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小宝爸</I>在2005-6-26 12:03:20的发言：</B>
<P>PANNIYANG :</P>
<P>你也不照照镜子，看看自己是谁，还敢对我不客气，我跆拳道黑带，怕你不成。不是我要对你进行人身攻击，实在是你的行为、言语让人觉得不爽。也不见得你有什么治理KFS的高招，只知道成天对着那个超大足球场沾沾自喜，那么喜欢，你就一个人住在里面好了，顺便说一声别忘了带领李新海一起去北京申办2008年世界杯在此举行。这样也好把云顶的名气搞大一点，拜托了！！！</P></DIV>
<P>说实在的，你真的很浮浅，你真以为我们讨论的是足球场的大小问题吗？不是的，看问题不要只看表面现象，要看问题的本质，应该说足球场的大小已无法更改，不管它有多少瑕疵，不管你是否愿意看到，你只能接受目前现实。你当时买云顶，你肯定接受了足球场，不然你不会购买，就算你个人不满意它的现状，你也应该体会到kfs的用心良苦，不管从哪方面来说，足球场的造价都远远大于景观的造价，只能说kfs好心办坏事。你可以发表自己的喜好，你可以不顾一切责骂kfs没有做到你的期望，但你没有权利指责别人对事情的看法，更没有权利恶意攻击持不同意见的业主。我们应该分清哪些事kfs想做好，哪些事kfs是应付业主交差了事，理智的人是不会做失去理智的事的，我们每个人都是平等的，对待别人、对待kfs都要有一颗平常心，不要这么苛刻，不要把自己的想法强加到别人头上，不要整天怀疑这个、怀疑哪个，不要以小人之心度君子之腑，不是每个人都象你一样斤斤计较的，在合理的范围内，我都能接受事实，超出自己的范围，我当然可以维护自己的权利，但我知道任何事都不是十全十美的。</P>

[此贴子已经被作者于2005-6-26 15:20:22编辑过]

英雄无悔

<P>跆拳道黑带</P><P>哈，这社会不靠武力了</P>[em07]

湖水蔚蓝

<P>呵呵，不吵，叫什么人走开就不好！在这网上说一说，至少我们还会知道些什么！包括代表KFS的，任何的言论都是我们在维权中要考虑的！</P><P>还有，跆拳道黑带也不算什么，多几个人不讲规矩，你还得趴下！</P>[em05][em05][em05]

powerfund

[em06][em06][em06]

钟爱云顶

<P>足球场的大小无所谓吗?</P><P>那如果开发商把空地全扩为足球场,你是否感觉更好呢?</P><P>反正我认为景观比足球场难建,化时间,化心思.我还认为这个足球场比规划中大了数倍,减少了应有的其他美景,这就是违约,就是擅自修改小区内的公用设施!!!!</P>[em03][em06][em06][em06]

powerfund

不知道进足球场收不收费(比如跑步等)?如果要收费,那业主就惨了.足球场不像其他球场,实在太惹眼了

panniyang

可能有人认为大面积的人工水塘景观很好，我并不否认，但有几个小区的人工水塘里有水呢，人工水塘里的水都是自来水啊，水的循环靠的是水泵提取保持循环，但也要用大量的电，靠我们所交的物管费远远不能保持水塘里长期有水及水的长期循环，水塘里的水基本上是死水或根本没水，根本不能和自然水库相比，人工水塘景观根本就是kfs吸引业主的噱头，现在成熟小区已基本没有大面积水塘，部分业主的观点也应该改变一下，不要固执己见，没有水的水塘就是鸡肋，强烈要求缩小水塘面积，改为绿化，简单的说，绿化就是多种树，树越多越好。

[此贴子已经被作者于2005-6-26 17:09:45编辑过]

英雄无悔

各有所好，但是足球场和以前KFS的承诺是一致的，广告上也有的。大小差不多

panniyang

理智的、实事求是的人，才是值得尊敬的人，我尊敬<B><FONT color=#990000>英雄无悔</FONT></B>

[此贴子已经被作者于2005-6-26 17:13:00编辑过]