6月19号云顶的超大足球场, 我们的中心水塘呢?

英雄无悔 · 发表于 2005-6-21 10:36

是啊，足球场自有人喜欢，无可厚非

抱抱呼呼 · 发表于 2005-6-21 11:18

<DIV class=quote>以下是引用风中云在2005-6-20 12:43:14的发言：
以后可以出租给绿城队举行表演赛，我们也可以收点场地费！
</DIV>
偶昨天也是这样跟偶LG说的,干脆将中国男足和哥斯达黎加的比赛搬到云顶来得了,偶们也省点门票钱[em02]

ydswj · 发表于 2005-6-21 11:40

欢迎楼上的观点。

汉水阁医生 · 发表于 2005-6-21 14:08

这倒也是一个减负的做法

ydswj · 发表于 2005-6-21 14:36

大家注意了！！！收到入伙通知书15日内无异义（从投递时间开始算），视同同意收房。各位业主注意了！！！！[em01][em01][em01]

wli · 发表于 2005-6-22 13:22

<DIV class=quote>以下是引用panniyang在2005-6-20 17:09:38的发言：

我就奇怪了，当初买房子你不知道有足球场吗？你既然买了，也就认可了它的存在价值，现在又为什么后悔呢？想不通，你不觉得你应该承担自己的选择所应付的责任吗？你觉得有必要在这上面指责kfs吗？没必要做的事就不要做了，因为这样只会添乱，没被kfs一句话好说。
</DIV>

当初买的时候是知道有足球场的, 不用你特别提醒! 
但是每份购房合同最后一页附的小区图中足球场比中心水塘小多了, 而现在造的又是怎样的? 好好比较一下再说话!

湖水蔚蓝 · 发表于 2005-6-22 13:38

<DIV class=quote>以下是引用wli在2005-6-22 13:22:35的发言：


当初买的时候是知道有足球场的, 不用你特别提醒! 
但是每份购房合同最后一页附的小区图中足球场比中心水塘小多了, 而现在造的又是怎样的? 好好比较一下再说话! </DIV>
呵呵，我目测了一下，如果到时水塘的范围注满水和附图的大小差不多！可能还会大点！[em05]

niyanzi · 发表于 2005-6-22 14:00

对了水塘是不是活水？如何护理？不要变成蚊子塘哦？

湖水蔚蓝 · 发表于 2005-6-22 14:11

<DIV class=quote>以下是引用niyanzi在2005-6-22 14:00:43的发言：
对了水塘是不是活水？如何护理？不要变成蚊子塘哦？</DIV>
呵呵，这个问题得问KFS，可惜我不是，这的人也不是！[em06]

小宝爸 · 发表于 2005-6-22 14:35

<DIV class=quote>以下是引用突击手在2005-6-20 22:24:32的发言：

你这种话我就不太爱听!！我们是买了云顶，我们也知道有个足球场,但我们没被告知是个铺仿真草皮的球场；我们也知道社区中心有个大水塘，售楼宣传书上那个漂亮啊，现在怎么这个小水塘被足球场挤到个小角落里去了呢？
我们是想不通，我们花了钱，买的是精装修的房子，难道我们必须为kfs最终交付的、毛病多多的房子付责任，付十么责任，为十么我要负责任，你嘴巴荡荡蛮轻松，莫非你所花的钞票是抢来的、偷来的或者是受贿得来的？我只晓得我是辛辛苦苦、勤勤恳恳做出来的。
十么叫作是没必要的事情不要做，云顶不是kfs造的？出了那么多的问题我们不指出来，不找它找谁，难不成我找你？或许找你还真的是找对了呢！</DIV>
突击手：
呵呵，我非常同意你的看法！！！这PANNIYANG我看了实在不爽

一池清水 · 发表于 2005-6-22 15:16

如果两千多户业主(包括华庭公司员工购房的人)一起到省政府或延安路示威游行,估计中央都会派调查组来的.[em01][em01][em01]

panniyang · 发表于 2005-6-22 17:20

小宝爸，你要再进行人身攻击，别怪我对你不客气，阴阳怪气的，什么人啊，你要容的下别人的不同意见，不要心胸这么狭窄，辩论归辩论吗？ 我还真没有看到别的业主讨论区把自己的小区贬的这么一无是处，把云顶的名声搞得这么坏，这对大家有什么好处呢？想必没有。合理的建议当然要提，但不要把个人的利益考虑的太多，多考虑考虑整体利益，毕竟云顶的形象还是要靠大家来维护。

fulham · 发表于 2005-6-22 18:05

有一个成语叫投鼠忌器。我们怕云顶的形象受损，KFS不怕怎么办？是我们业主在损害云顶的形象，还是KFS在损害云顶及我们云顶的业主？同时，借问一下，云顶的整体利益是什么？

房客甲 · 发表于 2005-6-22 18:40

<DIV class=quote>以下是引用panniyang在2005-6-22 17:20:05的发言：

 小宝爸，你要再进行人身攻击，别怪我对你不客气，阴阳怪气的，什么人啊，你要容的下别人的不同意见，不要心胸这么狭窄，辩论归辩论吗？
 我还真没有看到别的业主讨论区把自己的小区贬的这么一无是处，把云顶的名声搞得这么坏，这对大家有什么好处呢？想必没有。合理的建议当然要提，但不要把个人的利益考虑的太多，多考虑考虑整体利益，毕竟云顶的形象还是要靠大家来维护。</DIV>

说的好,我也是这样感觉的,弄不懂为什么有这么几个人,这么不喜欢云顶,卖了不就行了?
还有,为什么会有人想到让二仟人去游行,去示威的?他们怎么会这样去想的啊?

湖水蔚蓝 · 发表于 2005-6-22 18:57

<DIV class=quote>以下是引用panniyang在2005-6-22 17:20:05的发言：
 我还真没有看到别的业主讨论区把自己的小区贬的这么一无是处，把云顶的名声搞得这么坏，这对大家有什么好处呢？想必没有。合理的建议当然要提，但不要把个人的利益考虑的太多，多考虑考虑整体利益，毕竟云顶的形象还是要靠大家来维护。</DIV>
是好的是搞不臭的，我们想达到如KFS广告上说的那样好，那就必须去争取！
在这我仍然认为云顶的大环境是杭州和富阳的楼盘里很难找到第二个的，但是KFS的小环境在28日前是绝对没达到交付标准的！我说了不算，到时我一定要政府管理部门给个说法，管不了儿子，把他爹揪出来，我到不信我们党和政府会看着这2000户人家受气，那还讲什么三个代表呀！[em05][em05][em05]

钟爱云顶 · 发表于 2005-6-22 20:20

强烈支持楼上的!!!!![em03][em03]

panniyang · 发表于 2005-6-22 22:26

云顶的整体利益就是云顶的声誉，云顶的声誉没了，大家也就跟着一起完蛋，这还真不是危言耸听，云顶现在差不多已经臭名远扬了，反正现在房产也不景气，想必很多人后悔了买云顶，那就动静搞大点，正好趁此机会把房子退了，岂不一了百了，当然现在房子还暂时退不了，火气难免就大点，这可以理解，那就多提点问题，弄死kfs，谁让他成事不足，败事有余，倒闭了才好，不死也让他脱层皮。

[此贴子已经被作者于2005-6-22 22:28:38编辑过]

allyabc · 发表于 2005-6-23 07:29

<DIV class=quote>以下是引用panniyang在2005-6-22 22:26:49的发言：
云顶的整体利益就是云顶的声誉，云顶的声誉没了，大家也就跟着一起完蛋，这还真不是危言耸听，云顶现在差不多已经臭名远扬了，反正现在房产也不景气，想必很多人后悔了买云顶，那就动静搞大点，正好趁此机会把房子退了，岂不一了百了，当然现在房子还暂时退不了，火气难免就大点，这可以理解，那就多提点问题，弄死kfs，谁让他成事不足，败事有余，倒闭了才好，不死也让他脱层皮。
</DIV>
呵呵！的确可怕。
不过想问一下，临江花园“声誉”没了吗？临江花园的“大家”完了吗？维护自己的权益，当然要讲方法，讲艺术，但首先是要实话实说，前怕狼后怕虎，还不如这就收房，再唱上几曲＂云顶颂＂算了．

panniyang · 发表于 2005-6-23 08:47

你认为临江花园的房子还有人要吗？恐怕要的人不会很多吧。

niyanzi · 发表于 2005-6-23 09:07

我们不是炒房，我们不怕楼盘烂掉，哪怕暂时烂掉也是为了以后的辉煌。如果一味让开发商为所欲为，楼盘才会真正烂掉。

		自动登录	找回密码
密码			注册