-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7245|回复: 19

大家来说说,世纪新城为什么不如枫华府第?

[复制链接]
发表于 2005-10-14 16:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>  今天去了房交会,枫华二期均价已经到了13000---14000,吓人啊! 世贸丽晶城三期更是到了近16000.想不通哎!这两个楼盘都比世纪好吗?论地段,学区,商业配套,医院,世纪都更方便,关键世纪新城是现房哎,在二手楼市里的挂价还不如人家的开盘价,真当想不通!!!</P>
<P>  苦思悯想,找到3个自己都不太相信的理由:</P>
<P>   1.世纪黄牛太多,急于脱手,低价挂牌.</P>
<P>   2.楼盘品牌不够,这个要怪开发商,卖么叫南都来卖,物管么弄了个复兴.据我所知,复兴只是一家管管低档楼盘的公司,跟绿城.南都没法比的.现在杭州万元楼盘的物管公司,高档的用太平戴维斯,普通的都是用绿城,金都,南都之类的,最起码也是开发商自己的物管公司.所以世纪的品牌效应只是在城西或者南都的追随者中,本人就是当初相信南都的品牌才买的,现在看起来,当初还是买世贸丽晶城好,差不多的价钱,楼盘又高档,升值又快,知名度又高!</P>
<P>  3.另外,紫桂的二手房都卖到13500以上的,四年前的老房子哎!</P>
<P>     本人一通昏话,请各位指教.</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-14 19:46 | 显示全部楼层
<P>世贸,枫华卖的是梦想</P><P>世纪已摆在眼前,绿化是大问题,本需1-2年的细心养护,不知南都能否在交付后还管这事.原有好多大树死了,补种吗?想象一下,大树枝繁叶茂,绿树成荫,价值才能体现.如紫桂刚交付时看着也没现在般好.</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-14 20:11 | 显示全部楼层
<P>看百年老宅,贵在环境.世贸,枫华绿化率比不过世纪,就看后面咋做.</P><P>世纪还有希望,星辰钱江地块,那可是高价买的,星辰能不做好他吗?还有南都,败的可不是南都的名声吗?谁都认为那是南都的产品.</P><P>南都难的,成,分一小块蛋糕,坏事那可是他的名声.</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-15 13:58 | 显示全部楼层
<P>我觉的世纪新城的外观挺另类。</P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-15 15:23 | 显示全部楼层
4楼的老兄说的有理,佩服.
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-17 00:01 | 显示全部楼层
听说有的开发商是一些发了大财的房产公司的副总呵、经理什么的,临时成立一个房产公司开发一个楼盘赚了钱就撒了。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-20 11:37 | 显示全部楼层
<P><FONT size=5>世纪新城现在卖多少价啊</FONT></P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-20 12:07 | 显示全部楼层
<P>我看了价格好像五花八门,为什么单身公寓的得房率如此低</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-26 20:36 | 显示全部楼层
枫华今天都超13000了
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-27 08:41 | 显示全部楼层
<P>前几天,有位外地朋友来杭购房。看中金都华府和枫华府第,问我哪个楼盘好?我因习惯于城西。所以,觉得枫华府第好!现在看来,喜欢的人还挺多!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-27 08:50 | 显示全部楼层
<P>我是自己住的,目前我觉得新城挺好,除了空调机位.枫华府第还没建好,还不知道以后会怎么样呢.我们还是先把我们的装修搞好吧</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-27 11:21 | 显示全部楼层
我也是自住,而且是急住!目前,我最关心的是交房时间、装修问题。是否有热心人,帮我们组织一下团购什么的。山水人家这方面搞得不错。上次有位朋友给我看了他们的一位业主的装修宝典,感觉挺好。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-28 21:05 | 显示全部楼层
<b>世纪新城将毁在复兴手里
</b><FONT face=仿宋_GB2312 size=6>今天再次去看了自己原本相当喜欢的家园,看到的是到处乱挂的空调室外机\安装在外墙上的卫星通信锅盖\装着很难看的防盗门的商铺\乱轰轰的电动车超市\不尽职的保安......这一切的一切已完全证实了我们原来就对复兴物业的担忧,这是我们世纪业主要的物管吗?这是我们曾引以为荣的品牌楼盘吗?我们该是吵它的时候了!!!!!!!</FONT>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-3 23:26 | 显示全部楼层
世纪新城的二手房价格太低了,一万不到都脱手,悲伤中。三期四期不少人都是八九千买进的,真要哭了。[em14][em14]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-17 11:39 | 显示全部楼层
<P>世纪:景观做得太粗糙,建筑质量太次。</P>
<P>国都:开发商信誉度不高。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-5 07:47 | 显示全部楼层
城区内象世纪新城这样有桥有河流的景观小区已经很罕见了,过个几年一定会很漂亮的.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-9 11:18 | 显示全部楼层
<P ><FONT size=3>杭州市复兴物业公司进驻杭州世纪新城小区已经有半年多了,至今在世纪新城这张考卷上只能说是一个“涂鸦者”,管理极其混乱。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>长假七天,我每天被上门推销敲门的人吵醒。有推销隐型窗帘的、发广告的、推销电话的,不知道这些保安是在干什么的,推销者进入世纪新城犹如走“娘家”,熟门熟路,这些推销者你能保证没有个别是上门踩点的小偷。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>复兴物业管理是低能儿,但赚钱却是高手。去年把世纪新城的所有业主个人信息高价出卖了,今年九号楼与十号楼之间的绿地,据说被拍卖给一建筑供应商,向在小区施工的装修公司出售水泥、黄沙等,无证无照,违法经营。每天有十来人盘踞此地,或躺、或座、或嬉戏打闹、或在树丛小便,如同自家小院,随心所欲。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>还有买废纸的,有七、八个人也在一起嬉闹,衣着如盲流,一台大磅秤,占领架空层业主休闲区,在收购、装运。一辆农用卡车停靠在旁边(地面是地砖铺设),如此优秀的小区环境被人糟蹋,实在可惜。保安对此不闻不问。据说也是复兴物业敛财项目。</FONT></P>
<P ><FONT size=3>这样的小区管理你感到安全吗?你舒服吗?你感到是一个高档小区吗?这样被人为糟蹋感到痛心吗?这么多的物业费上交你甘心吗?</FONT></P>
<P ><FONT size=3>听说南都物业公司要进驻,这消息确实吗?买了南都房产的品牌住房,可是享受不到南都房产的服务,这不是上当了吗?希望南都房产能关心一下世纪新城业主的呼声,要不然谁还再次敢购买南都房产的住房。。。。。</FONT></P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-9 16:31 | 显示全部楼层
d[em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-18 19:00 | 显示全部楼层
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 31.5pt; mso-char-indent-count: 3.0; mso-char-indent-size: 10.5pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">根据物业管理相关法律,小区内的设施和绿地未经业主委员会同意不得改变其性质和用途,否则属于违法行为。如从事营利为目的的更加属于侵犯业主的权益。九号楼与十号楼之间的场地出租给个人谋取利润,物业公司属于侵犯业主的正当权益,应该立即停止,恢复原本来面貌,否则业主有权力起诉复兴物业。追查非法所得。</span></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-19 19:09 | 显示全部楼层
[em09][em09][em09][em09]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-24 11:28 , Processed in 0.047939 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.