2号下午会议通报

谷雨杜鹃 · 发表于 2006-1-3 23:47

<DIV class=quote>以下是引用房客甲在2006-1-3 22:30:36的发言：

国安局的？？？</DIV>

哈哈！甲先生想象力嘎丰富的，你是什么职业呀？[em01][em01][em01]

hahaxixi · 发表于 2006-1-3 23:51

<DIV class=quote>以下是引用谷雨杜鹃在2006-1-3 23:47:38的发言：

哈哈！甲先生想象力嘎丰富的，你是什么职业呀？[em01][em01][em01]</DIV>
国安局下属的开发公司

房客甲 · 发表于 2006-1-3 23:55

呵呵，开发什么？微型相机，小手枪？偶喜欢的。

谷雨杜鹃 · 发表于 2006-1-4 00:02

<DIV class=quote>以下是引用hahaxixi在2006-1-3 22:18:29的发言：
祖国在你身后，该干嘛就大胆地干吧！[em01][em01]</DIV>
啊，这是人民的嘱咐，遵命！

房客甲 · 发表于 2006-1-4 00:04

终于知道哈老师的另一个名字叫人民。

hahaxixi · 发表于 2006-1-4 00:04

[em01][em01]

雾里看华 · 发表于 2006-1-4 10:53

<DIV class=quote>以下是引用一池清水在2006-1-3 21:38:03的发言：
2号下午的会议和形成的六点问题纪要偶举双手赞成！但官道问题是一个比基站还要难处理的老问题，牵扯到当地政府、开发商、祝家村、大岭村、物管和云顶2000户业主的不同的利益，基站尚有搬迁的可能，官道却难以绕道云顶而行，但偶认为由部分业主出面设定官道的路线，至少目前还不具备条件：1。云顶小区目前还有很多业主共同的问题需要开发商和物管处理如2号会议的六个问题，现在提出官道的路线问题会造成云顶业主的分化甚至对立，极大的削弱和分散云顶维权的力量和有限的精力；2。目前云顶业主委员会尚未成立，没有代表业主统一利益的机构，在这种情况下维权应该是提出问题并督促开发商想方设法地解决问题，而不是角色错位代替开发商解决问题，因为有些问题是业主不能面对也无法处理的，稍有不慎会引起更多的问题，最后是剪不断理还乱。栗子MM明白了吗？[em03][em03][em03]</DIV>
其实不是一个划定通行路线的决定，而是一个建议，官道问题如果是一个能解决的问题也就不会拖到现在了，现在通过小区的车辆任何路线都可以通行是有目共睹的，上面的路线保障了我们业主的单元门后面没有外来车辆的通行，从交通安全和生活区封闭管理的角度来说是有提高的！
任何事情都得有个出路，进了死胡同，又是一个僵局，要么不提，提出来就要有可行性或者说是有可商量的态度！[em05]

都市童话 · 发表于 2006-1-4 10:59

<DIV class=quote>以下是引用米南宫在2006-1-2 22:54:12的发言：

感觉都市MM来去匆匆定有隐情，希望老人家安然无恙。</DIV>

谢谢你！老公公至今还在住院，但我衷心祈祷，他一定会好起来的！！！[em23][em23][em23]

latitudell · 发表于 2006-1-4 11:03

<DIV class=quote>以下是引用雾里看华在2006-1-4 10:53:03的发言：

其实不是一个划定通行路线的决定，而是一个建议，官道问题如果是一个能解决的问题也就不会拖到现在了，现在通过小区的车辆任何路线都可以通行是有目共睹的，上面的路线保障了我们业主的单元门后面没有外来车辆的通行，从交通安全和生活区封闭管理的角度来说是有提高的！

任何事情都得有个出路，进了死胡同，又是一个僵局，要么不提，提出来就要有可行性或者说是有可商量的态度！[em05]</DIV>
这次没提基站问题，挺好。业主本身对这个问题就有异议，提了，徒增困扰。官道通行路线设定，是不是与基站问题一样，会引起业主间争议的问题？如果是，不提也罢了。
业主之间，团结最重要。
感谢楼主与众热心邻居！

都市童话 · 发表于 2006-1-4 11:08

在此再感谢海牛、老梦、英雄、小清MM的慰问。谢谢你们！有你们这样的好邻居，真的感到万分的欣慰！同时借此向参加1月2日下午会议的邻居，和支持这次会议提议的邻居们致敬！！[em17][em17][em17][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23]

hzliuhe · 发表于 2006-1-4 11:10

业主们“求大同，存小异”，才有可能解决问题。“六点意见”就是“求大同”的结果，衷心感谢2号参加会议的各位！[em20][em20][em23][em23][em17][em17]

云湖逸人 · 发表于 2006-1-4 11:20

顶八十一楼发言。我们业主内部提倡争论，但不要进行争吵。大家争论，可以说清楚问题；争论不休，只会搞成一团糟。

步行者NO。1 · 发表于 2006-1-4 11:40

<DIV class=quote>以下是引用一池清水在2006-1-3 21:38:00的发言 2。目前云顶业主委员会尚未成立，没有代表业主统一利益的机构，在这种情况下维权应该是提出问题并督促开发商想方设法地解决问题，而不是角色错位代替开发商解决问题，因为有些问题是业主不能面对也无法处理的，稍有不慎会引起更多的问题，最后是剪不断理还乱。</DIV>
 一池清水所提及的这一点，在下深表赞同。目前的主要矛盾是如何在KFS行将撤退前，对其未尽承诺和责任能确认，能锁定。该由其承担的不能听任其这么潇洒离去！而且一池清水提出问题也没“争吵”啊，不存在什么争论与争吵的说法。

hzcandle · 发表于 2006-1-4 14:52

支持，到哪里签名？我是常住的。汉水阁808

allyabc · 发表于 2006-1-4 19:47

<DIV class=quote>以下是引用雾里看华在2006-1-3 12:04:39的发言：

如果有意见应该提出来,请不要含而不发!最好能进一步的建议,以利解决问题![em05][em05][em05][em05][em05]
</DIV>
含而不发？我个人的意见是，不赞成，如42楼回贴中所述。够直白了吧？

allyabc · 发表于 2006-1-4 20:08

<DIV class=quote>以下是引用梦中云顶在2006-1-3 20:25:38的发言：

谢谢allyabcMM!
关于官道，那天会上大家基本有一个共识，那就是在正视官道存在的前提下，要求物管对官道进行有序的管理，对过境车辆实行有效的监督控制，力求使官道的存在对云顶村的影响降低到最低限度。
前述划定路线的方法，美而言之为学一学大禹治水，实为无奈之举，权宜之计。就这样，目前也仅是个部分业主的建议，物管能否付诸实施还不知道类。[em06]
恨只恨俺钱不够多，要不然，上次答应给星星MM和小甲各买一辆悍马的事先搁一下，俺在云顶村东口挖个山洞，一直挖到水库大坝，让他们全部钻洞去吧！！[em05]
言归正传，湖水说得对，allyabcMM有什么好主意，请直言，要求大刘写入给开发商或物管信，一并向物管和有关部门反映。云顶是俺家，美好靠大家！[em23]</DIV>
谢谢梦先生！加强官道管理，是大家共同的愿望。怎么管？我没有什么好主意。倒想听听，湖水先生有什么好主意？（雾先生，怎么成湖水先生了？）
感谢并支持诸位的努力！

西溪一舟 · 发表于 2006-1-4 23:12

<DIV class=quote>以下是引用云湖逸人在2006-1-4 11:20:19的发言：
顶八十一楼发言。我们业主内部提倡争论，但不要进行争吵。大家争论，可以说清楚问题；争论不休，只会搞成一团糟。</DIV>

有道理嘀。[em17]
争论与争吵，一字之差，舵推舵板娄！[em16]

西溪一舟 · 发表于 2006-1-4 23:38

杀头和剃头也是一字之差，一个是人头落地，一个是精神换发，[em01]

		自动登录	找回密码
密码			注册