<TABLE cellSpacing=2 cellPadding=2 width=570 align=center border=0>
<TR>
<TD colSpan=2>
<DIV align=center>
<P><B><FONT size=2>我对物管立法的期待</FONT></B></P></DIV></TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=center colSpan=2 height=42>
<DIV class=y1 align=center><a href="http://www.qnsb.com/" target="_blank" ><FONT face="Tahoma, Arial" size=2>www.qnsb.com</FONT></A><FONT size=2> 2006-2-14 8:55:1 青年时报网</FONT></DIV></TD></TR>
<TR>
<TD colSpan=2>
<DIV>
<P><FONT size=2> 两则和我们每天息息相关的住房新闻引发了文章的标题:一是本月28日,浙江省要举行物管立法听证,听证的三个焦点是公用设施维护、住房装修监管、业主如何投票;二是北京美丽园小区业委会日前成功地挤掉了物业费里的水分,按照北京市第一中级人民法院2005年12月下达的终审判决书,在原价每平方米2.72元的物业费中,被挤出的“水分”多达1.14元。
北京的这场诉讼被舆论视为“揭开了物业收费的黑幕”以及业主理性维权的胜利,我认为的确是这样的。业主不是不愿交费,而是要交得明白,但业主和物业公司为什么会有这么大的差距呢?是因为他们看出了物业公司在收取费用上的许多破绽,有破绽当然要搞明白了,这年头大家赚钱都不容易。据业委会计算,仅电梯运行费、维护费、检测费,物业公司一年即可获毛利约160万元:根据小区内电梯实际电费缴费清单,一部电梯一年运行费约为1600元,而物业公司则按照每台10530元收费;电梯维护费,具有一级资质的电梯维护公司说,维护一部电梯的市场价为每年3000~4000元,而物业公司按照每台每年9210元收费。这些数字真的是让人大开眼界啊,非常感谢美丽园业委会的较真劲。
于是像我这样的许多“业主”可能就会问了:美丽园小区业委会可以腰斩物管费,我们的小区为什么就不能挤挤水分?是的,并不复杂的费用核算,现在有许多的物业公司却将它搞得无比复杂。缴房款时,要缴一笔公共维修基金,数目还不小;拿房子钥匙时,马上要缴全年的物管费用,尽管你没有入住(也不可能这么快入住),而这些物业费中,仍然包括“电梯和水泵的中修和大修,房屋的中修和大修”,不知道那个公共维修基金是派什么用的;有电梯的当然要比没电梯的贵许多,但其也不告诉电梯费用如何收取,是无人驾驶还是有人驾驶。我还有许多的不明白:新建成的小区,一切都是新的,公用部位、公用设施设备是新的,而且有开发商和设备厂商保修,日常运行维护费用低,绿化、卫生的费用低,但物管费用为什么那么高呢?我交了停车费,但晚上回家迟了总是找不到车位,车多位少物业管不管呢?估计管不了,他也不可能弄个空中车阁给我停啊!总之,业主们有太多的为什么得不到解释,而物业公司则理直气壮告诉你:我们的标准是经过政府批准的,我们的《物业管理守则》是具有法律效力的。
回到正题上,我对物管立法的期待就是:一切为了住户,从买房子起,住户就应该是那个小区的“上帝”,享受一切售后服务,这个服务不仅要细致周到还要人性化,车被刮了碰了偷了,物管就应该痛痛快快地赔偿。再说得简单点就是,我要交纳明明白白的费用,我要享受体体贴贴的服务。这些话就让我代表我省150多万户家庭向近千家物管公司及相关部门说的吧,权且代表一下,仅此而已。</FONT></P></DIV></TD></TR></TABLE>
[此贴子已经被作者于2006-2-15 18:56:56编辑过]
|