小高层10楼消防连廊被锁住了，比消防通道停车的问题要严重的多，有极为严重的安全隐

熊猫家族

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>六组团夜行侠</I>在2006-2-17 17:59:16的发言：</B>


不要理熊猫的风凉话.我支持你.[em05]</DIV>
<P>我也支持你，小心感冒。</P>

熊猫家族

让思想乘上自由的翅膀吧。

shenb

<P>现在地问题，除了法律问题，还存在道德问题了</P><P>WG/YWH简直可以说到了道德沦丧地地步了。</P><P>不知道处于什么样的不可高人的目的，同样是消防的问题</P><P>采取了完全不同的准绳。这样的道德，配所谓的“高档小区”管理者吗？</P><P>自己提出“高档小区”的口号，可是自己的行为，却是实实在在地美国方式的霸权主义。</P><P>请问，WG/YWH，凭什么服众？良心到哪里去了？</P><P>万一现在就发生了火灾，消防连廊的锁谁给我们打开？人民群众的生命如何保证？三个代表学到屁股里面去啦！！！！！</P>

伊凡的天空

一人发一把钥匙得了，半分钟就可以开门的，不过要签协议，无特殊情况不得打开．（为安全着想）你们看这样行不．．．．．[em07]

丝丝妈妈

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>伊凡的天空</I>在2006-2-18 19:26:56的发言：</B>
一人发一把钥匙得了，半分钟就可以开门的，不过要签协议，无特殊情况不得打开．（为安全着想）你们看这样行不．．．．．[em07]</DIV>

那要看有几个人心理素质超好,要够沉着冷静,"泰山崩于前而面不改色"!要不WG先办一个消防知识培训班,我先给家里老人孩子报名!

新家

<P>真的着火了还找什么钥匙呀，一脚踢开算了，我想也不会说你破坏公共设施吧！</P>[em07][em07][em07]

伊凡的天空

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>新家</I>在2006-2-19 13:35:04的发言：</B>

<P>真的着火了还找什么钥匙呀，一脚踢开算了，我想也不会说你破坏公共设施吧！</P>[em07][em07][em07]</DIV>

踢门也是一个办法,如果力气够大的话,那这样这个问题算不算解决了啊.[em07]

金色七月

消防柜放把消防斧好了

新家

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>伊凡的天空</I>在2006-2-19 22:48:44的发言：</B>


踢门也是一个办法,如果力气够大的话,那这样这个问题算不算解决了啊.[em07]</DIV>
<P>哈，这还不算解决呀！平时门锁着，小偷进不去，着火时门开了，可以逃生。</P>[em07][em07]

十九楼

<P>踢不开的，放个斧头是个好办法。</P>

Britney

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>shenb</I>在2006-2-16 16:58:02的发言：</B>
<P>东边单测消防通道停车，消防车进入完全没有问题，消防队审批也没有问题，并不构成安全隐患。北面的步行街，本来也是消防通道，性质和东边的消防通道完全一致，车位不照样能审批出来？
</P></DIV>
<P>同意你关于住宅楼里的消防通道不能锁的观点。

<P>“北面的步行街，本来也是消防通道，性质和东边的消防通道完全一致，车位不照样能审批出来？”两条路的宽度就有明显的区别，至于性质是否一样，这个你也没什么权利可以判断吧。</P>

再次呐喊

<P>小偷实在是太笨了,不会踢门更不知道用斧头.</P>

长剑入鞘

<P>其实东侧停一辆车根本不形成消防车进不来的问题．倒是消防连廊锁住会形成消防安全方面问题．</P>
<P>这件事说明了ＹＷＨ处理东侧停车的真实动机不在什么消防安全问题，而是卖车库．</P>
<P>我想够清楚了．</P>
<P>邻居们也不要以为我们非要把车位价格弄成什么样，在论坛反对YWH</P>
<P>的朋友主题很明确：为了一个公道．这个公道二字，今天直接相关者是停车的朋友，明天可能就</P>
<P>是要装无框阳台的朋友，后天可能就是你．</P>

[此贴子已经被作者于2006-2-26 21:33:13编辑过]