对新物业的意见

天使溜溜

我老公在外地办公,所以办了临时停车证,停一天算一天.可有时也很奥恼的:平时不回来,一回来就很晚,到了大门口保安先收费,也不说小区里面有没位置停,交了钱结果南门进北门出.绕着圈子找地停.经常这样,真是火大了!

云溪春早

原帖由 阿海74 于 2009-3-12 13:27 发表


可是每天9点以后都有从大门出去的车，对遵守规定的车主是不是不公平？既然这种现象杜绝不了，就证明单向通行并不合理。我也赞成楼主的说法，原来的双向并没造成堵车，实行单向实在是多此一举。而且双向时怕碰头， ...

单向规矩定了,适用于全体业主,部分的"特权"阶层也要遵守规定.

口水嘉园

保安严格管理，是制度得以延续的保证。

云溪春早

如果经常网开一面，还不如取消单向行驶好了，管理时不能有双重标准．否则会引起大矛盾．

阳光妩媚

对头，管理时不能有双重标准。

石滴水穿

如果还是双重标准，我要起诉物业！
赔偿我多开的油钱和浪费的时间钱！:lol :lol :lol


好不容易形成的新规矩，正在被一部分特权人物践踏！
难道只能让普通老百姓遵守吗？某些人依然耀武扬威，显示他的权力，财力？

[ 本帖最后由 石滴水穿 于 2009-3-12 15:20 编辑 ]

民主是个好东西

原帖由 阿海74 于 2009-3-12 13:27 发表


可是每天9点以后都有从大门出去的车，对遵守规定的车主是不是不公平？既然这种现象杜绝不了，就证明单向通行并不合理。我也赞成楼主的说法，原来的双向并没造成堵车，实行单向实在是多此一举。而且双向时怕碰头，车速还都好，现在单向了，反而看到有些车开的飞快了。

今天上午一个“空U”牌照的车，在小区东面开的很快（40码有的）冲到大门口，停了一下就出去了，我看到起就逆行了半个小区。物业保安既然数量不足、工作不能细化，就不要把单行的实行归于业主自觉了，起码我感觉自己每天遵守规定从北门出去冤的。...

        首先对您遵守规定的行为表示我的敬意，你是一位好业主！你提到的问题，昨天晚上我们开会（业委会和物业两位主任一起）的时候，专门讨论了。老实说，对于这些不遵守规定、搞特权的车主，我也是感到非常愤慨，物业应该严格执行规定，这些车应该坚决拦下来。我是一个很性急的人，说实话，消防通道不准停车的规定出来以后，我们那边还是有几辆车老是不遵守规定，我当时很气愤，对物业也有意见，觉得没有执行到位。但是，后来跟孔主任交流的时候，我逐渐了解到物业工作的难度。有些业主会跑到孔主任那里，骂人或者教育之类的，我相信小区里类似徐建荣这样的人不会只有一个，要是一天这么来几个人，不管谁都会感到为难。同时呢，小区里又有太多的事情需化精力，我们小区有点积重难返，而合一入驻也只有2个多月的时间。物业工作真的不好做，物业的压力也不是我们这些局外人可以体会的。
        当然，规定既然制定并且通过，大家都应该遵守，所谓令行禁止，对不遵守规定的业主就应该和他顶真到底。我们昨天也要求物业这样去做，因为，有大多数业主做他们的后盾，没什么好怕的！但是呢，规定出台总是要有一段时间的适应期，这也是中国的实际情况。消防通道违章停车现在就已经绝迹了，所以希望大家给物业一点时间，并且支持他们的工作。

民主是个好东西

原帖由 阿海74 于 2009-3-12 13:27 发表


可是每天9点以后都有从大门出去的车，对遵守规定的车主是不是不公平？既然这种现象杜绝不了，就证明单向通行并不合理。我也赞成楼主的说法，原来的双向并没造成堵车，实行单向实在是多此一举。而且双向时怕碰头， ...

        您是东面的业主吧，其实我们小区东面和西面的情况有点不一样。我前天晚上8点半的时候逛了一圈，发现东面的地面停车位很多都空着，而西面呢，7点不到，连北门外与太阳国际交接路的东西这一段基本停满。原因是，西面的入住率高而东面的低，如果不实行单行，西面的两车交会肯定是个难题，至少对行人来说必须躲上草坪。
       而东面，现在虽然还好，但是，随着33、34、35、36这四幢高层（共三百多户）入住率的提升，明天的东面的行车和停车，将非常严峻！而与其那时再实行单行，不如现在就实行。
       这是我个人的观点，分析的不一定对，请大家指正！

石滴水穿

原帖由 民主是个好东西 于 2009-3-12 15:51 发表

        您是东面的业主吧，其实我们小区东面和西面的情况有点不一样。我前天晚上8点半的时候逛了一圈，发现东面的地面停车位很多都空着，而西面呢，7点不到，连北门外与太阳国际交接路的东西这一段基本停满。原因 ...

赞同！
所以大家还是把事情看得长远一点，头痛医头脚痛医脚，那样做起事来很累！

民主是个好东西

原帖由 石滴水穿 于 2009-3-12 15:54 发表



赞同！
所以大家还是把事情看得长远一点，头痛医头脚痛医脚，那样做起事来很累！

:victory: :victory: :victory:

hzhzy

原帖由 民主是个好东西 于 2009-3-12 15:51 发表

        您是东面的业主吧，其实我们小区东面和西面的情况有点不一样。我前天晚上8点半的时候逛了一圈，发现东面的地面停车位很多都空着，而西面呢，7点不到，连北门外与太阳国际交接路的东西这一段基本停满。原因 ...

民主兄：你好！这个问题也想和你商榷：

首先亮出我的观点，应该取消单向通行的限制。理由是： 不管东边、西边，最忙的时候是上班高峰，如果上班高峰都不需要单行（意思应该是：双向通行能够避开），那其他时间还有必要单行吗？

事实上，按现在的停车位划线，双向通行是可以互让的。原先考虑单向通行，有一个很重要的原因是要多划停车位，通行路面变窄。现在既然依法不能多划停车位，就可以考虑双向通行。

交通的安全和危险是相对的，双向通行固然车挤，但车速慢，减少车在小区内的通行时间同样能增加安全感。

以上是我的观点。但在单向通行规定未改之前，我会遵守规定的。

阿海74

原帖由 hzhzy 于 2009-3-12 22:18 发表


民主兄：你好！这个问题也想和你商榷：

首先亮出我的观点，应该取消单向通行的限制。理由是： 不管东边、西边，最忙的时候是上班高峰，如果上班高峰都不需要单行（意思应该是：双向通行能够避开），那其他时间 ...

非常同意！

另外昨天下午四点，我去江边，又看到两辆车逆行到门口，虽然经过保安劝说往后门去了，但已经在东边逆行整个小区了。

阿海74

而且开的车速很快！

云溪春早

原帖由 阿海74 于 2009-3-13 13:40 发表

非常同意！

另外昨天下午四点，我去江边，又看到两辆车逆行到门口，虽然经过保安劝说往后门去了，但已经在东边逆行整个小区了。

习惯成自然

阿海74

原帖由 云溪春早 于 2009-3-13 13:52 发表
习惯成自然

不知道是成哪个自然呢！其中一辆红色宝马跑车，我已经是第二次看见逆行了，第一次是刚单向头两三天吧，逆行到大门口，然后出去了。因为这个车型比较少，所以有印象。

口水嘉园

原帖由 hzhzy 于 2009-3-12 22:18 发表


民主兄：你好！这个问题也想和你商榷：

首先亮出我的观点，应该取消单向通行的限制。理由是： 不管东边、西边，最忙的时候是上班高峰，如果上班高峰都不需要单行（意思应该是：双向通行能够避开），那其他时间 ...

我属于制度派，认为既然有了规定，又定了执行的时间，前期也做了大量的工作，就应该不折不扣的去履行，否则将来有了什么新的规定，别人也不会再当一回事。经过仔细分析，我后来感觉业委会改为分时段执行也有一定的道理，因为，6点到9点正是上班高峰，一般车子呈鱼贯式外出形态，途中很少碰到有逆向行驶的，所以更加人性化一点，顾及了大家的方便和习惯。顺便说一下，我感觉您的帖子一直非常理性，坚持以理服人，很少有火药味，支持一下。

[ 本帖最后由 口水嘉园 于 2009-3-13 22:16 编辑 ]

云溪春早

原帖由 口水嘉园 于 2009-3-13 21:15 发表

我属于制度派，认为既然有了规定，又定了执行的时间，前期也做了大量的工作，就应该不折不扣的去履行，否则将来有了什么新的规定，别人也不会再当一回事。经过仔细分析，我后来感觉业委会改为分时段执行也有一定的 ...

[em57] 有道理！

hzhzy

原帖由 口水嘉园 于 2009-3-13 21:15 发表

我属于制度派，认为既然有了规定，又定了执行的时间，前期也做了大量的工作，就应该不折不扣的去履行，否则将来有了什么新的规定，别人也不会再当一回事。经过仔细分析，我后来感觉业委会改为分时段执行也有一定的 ...

啊啊，没错没错，制度是要坚决执行的。

我只是对现有的制度提意见，希望修改制度（当然什么时候修改，或者根据大多数业主意见不修改，我都会服从的）

其实9点以后，双休日我在路边观察过（西边和东边），车很少，不管顺行或逆行，二车交会的机会很少，且很容易让行的。

再说，明明离南门很近，却一定要从北门绕，车在小区内通行的距离和时间都增加，其实也是增加了小区的不安全因素。

[ 本帖最后由 hzhzy 于 2009-3-14 18:50 编辑 ]

hzhzy

原帖由 口水嘉园 于 2009-3-13 21:15 发表

我属于制度派，认为既然有了规定，又定了执行的时间，前期也做了大量的工作，就应该不折不扣的去履行，否则将来有了什么新的规定，别人也不会再当一回事。经过仔细分析，我后来感觉业委会改为分时段执行也有一定的 ...

谢谢你的支持，我一直认为小区的事使大家的事，有不同意见，应该心平气和的交流，且对事不对人。相信绝大多数人是希望小区和谐的。

[ 本帖最后由 hzhzy 于 2009-3-14 22:01 编辑 ]

hark

09年就提出来与其那时再实行单行，不如现在就实行。好牛啊。