对新物业的意见

芷涵妈妈 · 发表于 2009-3-10 08:35

不过楼主有句话说的蛮有理的，物业应该量力而为，有多少可停车的位置发多少停车证，市场都饱和了你再发也没意思的。

芷涵妈妈 · 发表于 2009-3-10 09:09

保安不管是半夜还是清晨去按别人的门铃这个情况我倒是看到好几位业主和他们争吵过，这方面是要改一下。

一幢笨小孩 · 发表于 2009-3-10 09:23

做第二个马6！那你就别等到明年了！马上可以开始做了！很光荣吗？可笑！

pleasure606 · 发表于 2009-3-10 09:26

原帖由 一幢笨小孩 于 2009-3-10 09:23 发表
做第二个马6！那你就别等到明年了！马上可以开始做了！很光荣吗？可笑！

说的是。以耻为荣，是可笑

ljpzhm · 发表于 2009-3-10 09:39

原帖由 nonodancing 于 2009-3-9 19:38 发表
呵呵，楼主火气先不要那么大，从你赞成消防登高平台不能停车这点，我觉得你应该是个讲道理的人。我也是一幢的，单行对我来说也挺麻烦的，尤其是有时候在转交的菜场买好菜，车子已经开在伟业路上了，却还要掉头从南大 ...

同意你的观点

男爵 · 发表于 2009-3-10 14:33

其实楼主提些意见，有不同看法是好事，在论坛畅所欲言本身是个好现象，在对物业工作的期许，监督促进方面各有各要求和想法是正常的，物业也不是十全十美的，不尽合理的事也时常有发生，但是看主流还是三七开或二八开，只是最后一句过激的话坏了发帖的主旨，可惜了。不过楼主也认识到偏激了。

石滴水穿 · 发表于 2009-3-10 14:39

原帖由 芷涵妈妈 于 2009-3-10 09:09 发表
保安不管是半夜还是清晨去按别人的门铃这个情况我倒是看到好几位业主和他们争吵过，这方面是要改一下。

如果是停的车子影响了别人的出入（特别是上班的时候），不按门铃，那叫保安如何处理啊？
好的建议不妨提出来！

水皮 · 发表于 2009-3-10 15:54

原帖由 1幢2单元 于 2009-3-9 18:52 发表
停车以前不要缴费的，现在要缴钱了。要缴问题也不大，你总要有位置给我们停吧？保安说是先来先停。既然是这样，那你发那么多牌干嘛？你有多少车位发多少张么就好了。否则车多位子少，大家不是要打架的吗？车子都让大 ...

其实很简单，如果你每次回家都比较晚，车都停满了，你就去物业那里把钱还回去，就干脆不要停。
停车交钱是对小区内没有开车的业主的公平，因为小区的空地是所有业主的公共资源，以前不要交钱你（当然还有其他停车的业主）是占了其他没有车的业主的便宜了。而公布停车新政的时候我想业委会和物业应该都说明了政策是怎么样的，那时候你可以选买或者不买，而非一开始认可接受（我想不认可或不接受总不会买吧），而后反对，这不就是出尔反尔了吗？
至于第二个马六这样的话，说者可能无意，听者一定有心，有时候话不能乱说的~

[ 本帖最后由水皮于 2009-3-10 15:55 编辑 ]

pleasure606 · 发表于 2009-3-10 16:43

原帖由 LYP0706 于 2009-3-10 16:36 发表

说明一下，我的车没有给任何人带来不便也不在消防通道上，只是没有停在线内。保安早上7点多长达10多分钟的按门铃，只是为了让我停到地下车库去，我跟他解释无法停下去，而小兄弟不依不饶，说是不停下去他就没办法下 ...

长达10多分钟的按门铃，说明你懒在床上不肯起，哈哈:lol

pleasure606 · 发表于 2009-3-10 16:44

这类事大家都经历过，不是什么新鲜事了。有人管总是好的，没人管了，这钱交的才叫冤枉

石滴水穿 · 发表于 2009-3-10 17:13

原帖由 LYP0706 于 2009-3-10 16:36 发表

说明一下，我的车没有给任何人带来不便也不在消防通道上，只是没有停在线内。保安早上7点多长达10多分钟的按门铃，只是为了让我停到地下车库去，我跟他解释无法停下去，而小兄弟不依不饶，说是不停下去他就没办法下 ...

1.证明你停车有问题:lol
2.说明保安兄弟很负责任。
3.由于车子太高，是不是有必要申领地面停车证？

高层住户 · 发表于 2009-3-10 17:40

3.单行的规定.道路上的单行规定是为了疏导交通，增加流量，小区的单行也是为了疏导交通吗？大家在小区里面住了也好几年了，路虽然窄，但是双向行车基本没什么大问题，如果真的过不去，也会有一方倒车避让，至少我没在小区碰到过顶牛不让的邻居过。我住一幢，但是离我家最近的那个门却进不来，有时候洗个车，还得要绕很大一圈回来，你说是不是太麻烦了？

:handshake

云溪春早 · 发表于 2009-3-10 17:53

原帖由 LYP0706 于 2009-3-10 09:07 发表
我来说二句。
楼主脑火可能是冲着保安的态度来的，因为个别保安太年青，说话的方式及处理问题的方法都不太妥当；因为我家住在2号车库附近，近期晚上一直有业主为了停车事宜与保安发生冲突，无耐我都看见了，的确看到 ...

搞关系走后门啊:lol

石滴水穿 · 发表于 2009-3-10 17:58

原帖由 高层住户 于 2009-3-10 17:40 发表
3.单行的规定.道路上的单行规定是为了疏导交通，增加流量，小区的单行也是为了疏导交通吗？大家在小区里面住了也好几年了，路虽然窄，但是双向行车基本没什么大问题，如果真的过不去，也会有一方倒车避让，至少我没在 ...

1.证明我们小区的业主大部分还是有素质的！
2.单行的规定不是在试行吗？有问题大家都可以反映的。但我想肯定要符合大部分业主利益，不可能人人满意！为了和谐的国信，在这个问题上，你就吃点亏。:lol 多踩一脚油门！算练练手，兜兜风:lol

这年代，办点事也不容易！个人观点:handshake

[ 本帖最后由石滴水穿于 2009-3-10 20:56 编辑 ]

国信 · 发表于 2009-3-10 19:24

顶楼上

guoxinxingguo · 发表于 2009-3-11 08:48

楼主说的不无道理阿

多彩人身 · 发表于 2009-3-11 09:12

凭良心说，现在的物业和保安工作还是努力认真的（和原来比），可能有些规定和做法不符合个别人要求，但这都不是原则问题，只要为了小区的安宁，我们应该多支持物业的工作，想必这个物业在管理上应该是有一定的经验的（否则他们也不会被选为我们小区的物业公司），我们业主有时要有还位思考就好了，毕竟众口难调啊！

我住一楼 · 发表于 2009-3-12 00:01

支持楼主的一些想法，但是火气不要太大，做马6可不是光荣的事情啊。

阿海74 · 发表于 2009-3-12 13:27

原帖由 石滴水穿 于 2009-3-10 17:58 发表

1.证明我们小区的业主大部分还是有素质的！
2.单行的规定不是在试行吗？有问题大家都可以反映的。但我想肯定要符合大部分业主利益，不可能人人满意！为了和谐的国信，在这个问题上，你就吃点亏。:lol 多踩一脚 ...

可是每天9点以后都有从大门出去的车，对遵守规定的车主是不是不公平？既然这种现象杜绝不了，就证明单向通行并不合理。我也赞成楼主的说法，原来的双向并没造成堵车，实行单向实在是多此一举。而且双向时怕碰头，车速还都好，现在单向了，反而看到有些车开的飞快了。

今天上午一个“空U”牌照的车，在小区东面开的很快（40码有的）冲到大门口，停了一下就出去了，我看到起就逆行了半个小区。物业保安既然数量不足、工作不能细化，就不要把单行的实行归于业主自觉了，起码我感觉自己每天遵守规定从北门出去冤的。

阿海74 · 发表于 2009-3-12 13:30

原帖由 1幢2单元 于 2009-3-9 18:52 发表
停车以前不要缴费的，现在要缴钱了。要缴问题也不大，你总要有位置给我们停吧？保安说是先来先停。既然是这样，那你发那么多牌干嘛？你有多少车位发多少张么就好了。否则车多位子少，大家不是要打架的吗？车子都让大 ...

如果是我，干脆就不交停车费，直接停门外好了，省好几百大洋呢。

[ 本帖最后由阿海74 于 2009-3-12 13:32 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册