-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2285|回复: 10

有多少英雄可以重来?

[复制链接]
发表于 2010-1-28 02:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
北美洲,华盛顿,大理石雕刻的林肯,安详的端坐在高大开阔的殿堂,目光穿越百年的迷雾俯视众生,环绕在他身边的36个立柱所代表的36个州如今已经以世界第一强国之名傲立于世。
西子湖,孤山麓,泥塑金身的岳飞,重门叠院的庙宇,身边侍立着爱子和忠诚的部下,他曾经为之拼死奋战的南宋,如今已经成为记忆中模糊的碎片。

   林肯在胜利的颠峰逝去,留下浴火重生的美国,身前的荣誉因他的逝去而更加完美。
   岳飞在胜利的曙光到来之前逝去,留下风雨飘摇的南宋,含冤数十载才洗刷莫须有的罪名。

林肯是无憾的,正如将军在胜利的战役结束时被最后一颗子弹击中,留给世界一个完美的谢幕。
岳飞是悲情的,他所试图保护的人最终出卖了他,他的赫赫战功只是别人谈判的筹码,作为过河的卒子,他的结局一开始就决定了。
“收复失地,迎回二圣”是岳飞的理想,但是天真的岳飞忘记一点,二圣回来后赵构该怎么办?
所谓民族大义,所谓国家利益,和当权者的利益冲突的时候,都是可以放弃的。
所以岳飞不得不死。

或许从那时起吧,中国人的道德标准越来越高,高到只有圣人和死人才能做到。
就像千古歌颂的文天祥,死守扬州的史可法,不需要有能力,只要有气节就好。

   只是国破家亡的时候,面对屠刀的人们不知道有没有想起被自己冤杀的岳飞和袁崇涣。

相比之下,美国是幸运的,五月花号没有把英国国王带到美洲,未开垦的土地上,除了上帝没有别的所谓领袖,谁也不能凌驾别人之上。

在很多人的理解中,领导美国的是美国总统,甚至有人说美国总统是全球最有权势的人。
错!
错的离谱!

我们中国人常常怀念秦皇汉武,唐宗宋祖那些明君领导下的辉煌,痛恨赵构之流昏君的无能和昏聩,然而似乎从未有人质疑过系全民利益于一人或一个团体的可怕和荒谬。
就像赌博,一个人在掷骰子,赌注是全民的利益和国家的未来。

美国历史上多次发生过总统遇刺的事件,比如林肯、肯尼迪、里根。然而整个国家却从未因此停顿过,国家机器照常运转。
公平原则,三全分立,全民普选,两院议政等等一系列制度和规定,保证了国家不会过度依赖任何人或任何一个政党。
表面上众多势力彼此角逐,好不热闹,实际上,整个国家是基于一个公认的规则和制度运转。
复杂而有条不紊。
刺客可以杀死总统,却不能杀死制度。
制度不死,美国不亡。

   有聪明人会问,我泱泱大国,岂能没有制度?家有家规,国有国法!

是的,我们有,而且很长,有三千年那么长,比老太婆的裹脚布还长。
但是我们缺乏的是公平原则。
也就是鲁迅先生提到过的“费厄泼赖”
中国人是聪明的,聪明到任何制度都可以随便解释,当球踢。
当然,前提是你必须掌握权力!
权力!
人人唾骂而又向往的东西。
掌握了权力就是掌握了公器,掌握了切蛋糕的那把刀。
有了这把刀,想怎么分就怎么分,这时候的所谓制度,不过是遮羞布。
最大的问题还不在与此。
一旦权力失去约束,任何决策都会失去公信力。
哪怕切蛋糕的是上帝本人,又该如何证明他切出来的蛋糕完全一样呢?

  那么“费厄泼赖”是怎么做的呢?
怎样才能让大家都没有怨言呢?
一个人负责切蛋糕,但另一个人可以先拿他认为大的那一块!

仔细分析一下,这个原则贯彻美国政治制度的始终。
政府(内阁)负责出方案,议会有权决定干不干。
政党有权推出候选人,老百姓有权决定谁当选。
法院可以提起诉讼,但决定是否有罪的是陪审团。
大到总统州长,小到县长,校长,班干部,都是选出来的。
所以美国允许私人持有武器,却没有人搞暴动推翻政府,人家的政府四年被推翻一次,不是用武器,而是用选票!

每次走到岳飞庙前看着刻满怨愤和孤忠的传记碑文,看着作为羞辱惩罚而永远跪着的奸臣裸像,我都不禁会想,他们曾经是同僚,为同一个国家服务,如果能换一种游戏的规则,或许他们不必背负这样沉重的荣誉的耻辱,这庙堂之上和屋檐之下的不过是一场大悲剧里的两个悲哀无奈的灵魂。
不论是英雄还是奸臣,愿你们安息!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 09:41 | 显示全部楼层
30年前深圳设立的经济特区如果是我国经济改革的开端的话,那时下社区业委会普选制、业主公约的完善很可能是我国政治改革的试验田。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 15:44 | 显示全部楼层
总督写的好[em17]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-28 16:48 | 显示全部楼层
天寓的乱像已经持续很久,业委会工作也基本处于停顿状态。

究其原因,不是业委会能力不够,也不是委员们私德有亏,还是制度不明,公平制衡原则没有确立。

没有合理的议事规则和公平制衡的制度,原本平和的讨论会变成争吵,原本不同立场的辩论会演化成人身的羞辱和攻击。

我有幸与业委会诸位都有见面和交谈的机会,客观的讲,他们都是非常热心和诚恳的邻居,也是非常值得交往的朋友,他们几个原本也的确是很好的朋友。

然而,目前的分歧不仅使业委内部矛盾尖锐,彼此之间的攻击也深深伤害了双方的友谊,令人深感痛惜。

事不豫则不立,我相信今天的困局并非这些业委会成员故意为之,而是当初忽略了确立公平原则和明确制度的后果。

业委中有一位能力卓著的长者,曾经和我笑谈他自己还不算“英雄”因为还需要一个小人从背后给他一枪,才算功德圆满。

这话让我感到深深的寒意,做事难,在中国做事尤其难,怀疑中伤无处不在,即使是好友之间也可能随时反目,这如何能让人不感到悲哀?

这样的局面哪里还能找到真正的友谊?除了自己,我们还能相信谁?

对于如何确立新的议事制度,是否要召开业主代表大会,网上仍然议论纷纷,赞成我的主张的也是少数,大家纠缠在业委的内部矛盾上,剑拔弩张,一定要把对手置于死地。

然而,我可以先做个预测,如果不先将业委会和业主代表大会之间的关系确立下来,不建立合理的议事规则,就算重新选一届业委会,不出两年,一定会再爆出这样或那样的矛盾。

而最后所有那些认为可以做壁上观,可以浑水摸鱼的人都会为此付出代价,唯一得益的将是开发商!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 17:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 sulala 于 2010-1-29 09:44 编辑

肺腑之言
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-28 21:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 民主是个好东西 于 2010-1-28 21:04 编辑

楼主讲得太好了,不得不出来顶一下!
         我觉得目前小区自治的“业主大会+业委会”方式并不是一个很有效的制度安排。上千户的小区,不可能经常性地开业主大会,所以,很多事务必须由业委会来决定,这使得业委会掌握较大的权力。虽然《国务院物业条例》上曾经把业委会定义为“业主大会的执行机构”,但实践中业委会可能只限于一个执行的角色吗?小区的设施老化需要更换,业主共有的商铺到期需要出租,小区会所需要建一个棋牌室健身房,等等,这些事情难道都必须由一千多户业主来投票决定吗?显然不可能!
        所以,在“业主大会+业委会”的制度安排下,业委会必须承担很大程度上的决策者的角色,而且,越想干事的业委会必然会承担越多的决策。同时,业委会还需要承担执行的角色,又是决策又是执行。最后,谁来监督业委会呢?如果你不是参与到这个工作中,一般来说你是不大可能了解详细的,不了解详细你就不可能实施监督。举个例子,小区有一段下水道堵住了,经检查是铺设不合理,需要改造,而工程报价可能是2万元,也可能是6万元,你能发现2万和6万之间的差别吗?再比方说,这项工程确实需要花费6万元,然后网上有人说业委会的人从中渔利,实际费用只要2万元,你能发觉这个消息是有人捏造的吗?
         由此我们找到了“业主大会+业委会”的根本缺陷了,那就是,公共事务的决策和执行由业委会那么少的几个人承担了或者说掌握了,业委会和业主之间形成了一种信息的不对称。这种不对称,有可能使得业委会的同志走向腐败,也有可能让一些热心为业主奉献的好同志深陷不白之冤!
         业委会的权力不小,一般小区每年的公共收入几十万不在话下;业委会身处的环境很恶劣,开发商、物业都可能是死对头;业委会的同志为大家做事不容易,志愿者的无私付出往往还要被大家质疑。
        必须改变这种现状!必须监督业委会的工作,必须理解业委会的工作,必须分担业委会的工作!唯一的解决方法,就是让更多的业主真正地参与小区的治理。从这个角度说,业主代表大会可以说是一个不错的解决方案,将权力进行拆分,让决策和执行分离(业主大会、业主代表大会决策,业委会执行),让业主代表大会、业委会、监事会相互监督,相互制衡。这才是真正的民主,这才是有效的民主!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-2 10:48 | 显示全部楼层
每次议会应该视频直播,7.8万够搞这套了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-25 20:49 | 显示全部楼层
楼主讲得太好了,不得不出来顶一下!
         我觉得目前小区自治的“业主大会+业委会”方式并不是一个很有效的制度安排。上千户的小区,不可能经常性地开业主大会,所以,很多事务必须由业委会来决定,这使得业委 ...
民主是个好东西 发表于 2010-1-28 21:03
:emo84_
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-20 20:04 | 显示全部楼层
北美洲,华盛顿,大理石雕刻的林肯,安详的端坐在高大开阔的殿堂,目光穿越百年的迷雾俯视众生,环绕在他身边的36个立柱所代表的36个州如今已经以世界第一强国之名傲立于世。 西子湖,孤山麓,泥塑金身的岳飞,重门叠 ...
两江总督 发表于 2010-1-28 02:32


当你一次次地给天宇邻居“普法”美国民主经验时,就像一个从来没吃过梨子的人在不停吆喝梨子的美味。

知道不? Al Gore在办公室里用公家的电话费打了个私人电话后,美国选民就一直对他耿耿于怀,以至于没再给他当总统的机会。如果他不明不白拿了5000,他们一定会请他马上下课的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-20 21:18 | 显示全部楼层
刚发现天寓还有楼主这样的人才:)
辩论之道在服人之心,而非屈人之口。论坛上有些人文采精华,舌灿莲花,将所有持不同意见者批的体无完肤,尽显口舌之能,但由于境界不同,出发点不同,虽然无人敢与其辩,但矛盾却越积越深。这样的人虽然一时得意风光,但到了民意最终暴发时,叫你百口也莫辩。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-21 01:21 | 显示全部楼层
10# 五千元

我之所以努力吆喝,就是因为这些人都没有尝试过民主之梨的味道却顽固的拒绝它;

没有桥的时候敢于摸着石头过河的是勇士,明明有桥还要摸着石头过河的是蠢货。

搞定 Al Gore的其实是美国的制度,民主的制度,确保了公权不被滥用,让一切暴露在阳光下;

所以我通篇都在强调制度,就是希望能够有民主的制度来确保不再有黑幕的存在,一切按部就班,防止内耗。

然而天寓诸公对建立制度似乎毫无兴趣,反倒是热衷斗争,wen ge 语言层出不穷,一个小小社区,竟犹如官场斗争之缩影,沉渣泛起。

往你的ID指点的方向,我真的看不到希望在哪里!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

超山
湖滨跨年
杭州体育场
百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2025-1-10 14:26 , Processed in 0.218835 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.