[公告]寻找同盟

恩熙

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>乐啊乐</i>在2006-8-10 22:22:36的发言：</b><br/><p>为什么还要争论这些比废话还要废话的东东呢？</p><p>老董对这么件事情自然并且一直来都是很振振有词的！只是疑问，既然不能装什么无框阳台，物业怎么还一直允许装无框阳台的企业在我们13幢下的过道上设那么个装无框阳台的摊呢？这样的摊子可是前赴后继，至今未绝，至今犹在！难不成他们自己强行跑进来，你物业拿他没办法？</p><p>抑或就是你物业说的是一套做的又是一套？</p><p></p><p></p></div><p></p>不当得利乐乐解释的很清楚了。

莫名其妙

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>六组团夜行侠</i>在2006-8-10 21:41:32的发言：</b><br/><p>问一句,不明白你想说什么意思?胁迫的合同的单方解约权和是否有明显不当得利毫无关系.不知道你的逻辑思路的起点是什么.</p></div><p></p><font size="3"><em>通俗的说,是否有不当得利和是否有欺诈/胁迫故意有关</em></font>

莫名其妙

<font size="4"><em>只要不是太突兀太影响整幢楼外观,封个阳台又不是什么大事,现在雅苑不是封了一些啊</em></font>

长剑入鞘

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>莫名其妙</i>在2006-8-11 16:50:56的发言：</b><br/><font size="4"><em>只要不是太突兀太影响整幢楼外观,封个阳台又不是什么大事,现在雅苑不是封了一些啊</em></font></div><p>同意．</p>