德胜快速高价从余杭塘河路走

opp

<p>在这里叫没有用,有勇气躺到马路中间去吗?</p><p>当初春天花园业主就是用这种方法抗议高架路的,他们成功了.</p><p>知道我们没有勇气,所以最终会选择从我们前面过.</p><p></p>

hztpl

看样子高架垃圾中转站一个都不经过是不可能的了，大家要有一个目标，团结起来，向上反映！

异路风尘

<p>45楼，您这样岂不是妥协了？既然这两项都不合理，如若真的要去市政府请愿的话，就两个话题一起上。</p><p></p>

异路风尘

不是物业介入了吗？不知这两个项目都到了哪个地步？若讲理讲不通的话只有采取一些过激行为了。

小姚

&nbsp;&nbsp;&nbsp; 德胜高架不走文一路而走余杭塘河，这是政府的强盗逻辑。就目前文一路的交通状况看，就算不造高架也过不了2-3年。从城西向东行驶，只要过了财经学院后，就开始堵车，道路路面狭窄，车子争先恐后，堵车现象天天发生。两边非机动车道，更是寸步难行，有电瓶车、自行车、行人、行人道上还有早点摊、报刊亭、到了采苑还有一个菜场，接着又是工交车站，不要说骑车人难行，一会在行人道上骑，一会又要骑机动道上，上上下下很不方便，骑在路上险象环生，而且走路也很难……就这样的交通状况，政府不动动脑筋，不实地考察，在办公室里闭门造车，能造出一条缓解交通的新路来吗？真是“天才”。咱老百姓要的是实实在在的东西，一切违背老百姓意愿的政绩工程，老百姓是不欢迎的。

珊珊珊珊

<p>请杭州市政府考虑以下意见：</p><p>1、无限期搁置高架快速通道方案，等财力充足、时机成熟，改建地下快速隧道。</p><p>2、文一路从教工路口向西到丰潭路口，拆迁北侧的部分商铺和违章建筑，还市民的自行车道和人行道，从而改善文一路西段在高峰时段的交通拥堵。</p><p></p>

人人有大房子

<p>说说是没有用的，要凭实力的！</p><p>政苑的实力比的过开发商？在科长、处长面前，省长、市长发号施令；在开发商（其实是资本家）面前，省长、市长都要礼让十分，何妨杭州市还有规划局、建设局的一大批已经被俘虏的干部！</p><p>所以，高架走向可想而知！</p>

闻涛听月

<p>市政府一意孤行违背民意会付出代价，可能会发生类似文一路西段居民的抗议高架的过激行为，甚至有可能发生影响社会稳定和杭州市政府形象的严重的“通天”事件（相信不会发生是政苑居民身上），对此我们要保持足够的警惕。大家要通过各种渠道，提醒杭州市委、市政府，从社会稳定的大局出发，尊重民意，维护社会稳定。</p><p>“得道多助，失道寡助”的道理，大家是明白的，相信杭州市委、市政府的各级官员也是能理解的。</p>

[此贴子已经被作者于2006-7-11 20:02:56编辑过]

ideaopen

<p>杭州市的交通和城市规划总是落后实际情况的，没有远瞻啊！</p>