-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 安珀

关于垃圾清运费和楼道修缮费的一些看法

[复制链接]
发表于 2010-10-29 13:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈笑笑 于 2010-10-29 13:31 编辑
再加一句,如果是物业人员利用内部关系弄来一套房炒炒的,也请明示啊。
luyulan888 发表于 2010-10-29 11:29

这位大侠··貌似对内部买房很有意见···
我也想内部下····
哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-29 13:29 | 显示全部楼层
这两天我也有看见园区里有在维修的··
物业还是可以的··
不要敌对心理···
如果无所作为就该嚷嚷了···
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-29 14:20 | 显示全部楼层
3# 无风起浪
滨江集团财大气粗,现金如流。也弄点存在我们每个业主家里嘛,我可以去公正一下保证不挪用这笔款子,一定按时归还!哈哈。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-29 16:29 | 显示全部楼层
:emo81_说的好。问下楼主,“对物业把业主分成两级,老实的收费,不好说话的不收费。”这事怎么看?“非强制性收费”是否合理合法?
赵猫画虎 发表于 2010-10-29 10:45

“说的好”这个不敢当,希望不是反语。
像你所说的,那分什么情况了,如果是垃圾清运费,BJ物业收不上来,肯定不会联系环卫部门来清运。麻烦的估计是业主。
如果是楼道修缮费,那肯定是BJ物业的工作不到位。但是现在业委会没成立前,没有合适的监督对象。等业委会成立后,财务一空开,没收上来的费用可以考虑是BJ物业的渎职失职造成的,到时候会有说法的。
“非强制性收费”不明。指的是楼道修缮费吗?这个我个人觉得是合法的,物价局有这个收费项目。至于数额是否合理,我认为这属于不可预见费用,只是预收,不可能是10元,也不可能是1000元,200元还算说得过去。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-29 16:34 | 显示全部楼层
既然是律师,也引用了物价局的文件条款,那么,能否问下,收费时没有正规发票给业主,而是只能提供收据,这个事情怎么说呢?逃税?还是什么?
peterjiang 发表于 2010-10-29 13:25

这个你真问错人了,财务方面我不太懂。个人感觉这两项费用都不是营业收入,但是否仍需要开支正规发票还请专业的邻居指教。退一万步讲,即使他们逃税了,也有相应的部门对他们作出行政处罚,现在这个还是抓得很紧的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-29 17:22 | 显示全部楼层
我隔壁邻居没有住进的一个水费十几元的也给发票··还算蛮正规的··
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-29 17:22 | 显示全部楼层
我隔壁邻居没有住进的一个水费十几元的也给发票··还算蛮正规的··
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-29 17:29 | 显示全部楼层
唉 照楼主这么说 其实你物业只要把物价局的批文出示,或者打印下贴在公告栏里,那就很容易和业主沟通了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-29 17:33 | 显示全部楼层
不过 我当时交费时问物业要政府的批文和发票,物业方面是拿不出来的,就是用不交费不给装修许可证来让我交费,让我有被要挟的感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-29 17:36 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-29 17:41 | 显示全部楼层
物业在日常管理中是有许多亮点的,不错,加分。
就是当时办装修许可证时无法把交费事情说明白,这要扣分不少的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-29 21:00 | 显示全部楼层
物业好的地方应该肯定,不足的地方也应该指出.
我们交钱买服务,就是这个简单的理,
物业收费不是错,一定要一个标准!!!!!!!!

如果将野猪分成交费/不交费两等,
就是收一分钱,我也有意见!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-29 23:04 | 显示全部楼层
很奇怪,在这个论坛,当部分业主指出物业问题时,总有一些ID为物业辩护,认为指出物业的问题就是给滨江抹黑,这是什么样的一种逻辑?难道滨江物业=滨江.万家花城?
    小区和谐是靠大家来维护的,听取所有业主意见也是物业的一项基本工作,及时的答疑解惑也是其职责所在。从入住大半年看来,滨江物业的服务还算不错的。但是金无足赤,人无完人,何况一个小区的物业公司?有问题及时沟通妥善解决就好了。   
     但是很奇怪,这个论坛上总有一些说是业主的ID,当某些业主指出物业的问题,他们往往不会先站到业主的立场去考虑问题的实际性,反而开口就是搞臭万家花城的大帽子拿出来,动不动就是人家别有居心。说实话,现在这个社会竞争性太强,大家活得都挺累,还有必要还在小憩的港湾里无事生非?
    不要站在物业的对立面,也不要盲目地追物业这颗“星”,相信混这论坛的人大都过了追星的年纪,理性点看事情吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-30 00:45 | 显示全部楼层
很奇怪,在这个论坛,当部分业主指出物业问题时,总有一些ID为物业辩护,认为指出物业的问题就是给滨江抹黑,这是什么样的一种逻辑?难道滨江物业=滨江.万家花城?
    小区和谐是靠大家来维护的,听取所有业主意见 ...
ysling 发表于 2010-10-29 23:04
的确有这种感觉,好象不能说物业的不好,就是指出物业的不足之处都有给我们万家抹黑的嫌疑。难道就不能给物业提意见了,给物业提意见,指出不足,改正不合理的地方,也是为了物业更好得为广大业主服务,有的人何必过于激动呢。要说物业,总体来说还是不错的,但也有许多事情是做的不好的,比如现在大家讨论的楼道修缮费的事,不论是否合理,看人收费,有人收有人不收就是不对!!还有,二期东区地下车库的反光镜,都提了半年多了,还不见安装,难道真要等出了事故才装。其实,物业的确还有许多需要改进的地方,大家给物业提意见,不论采取什么方式,只要事实存在,物业就应该以积极的态度来响应,有些人也不应该给提意见的人扣大帽子,否则以后谁还敢给物业提意见?没有人给物业提意见,物业就不知道广大野猪的诉求,就无法改进服务,最后受损的还是广大业主自己。我认为大家应该关注的事实本身,而不是提意见的方式方法!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-30 09:23 | 显示全部楼层
,能否问下,收费时没有正规发票给业主,而是只能提供收据,这个事情怎么说呢?逃税?还是什么?
peterjiang 发表于 2010-10-29 13:25


发票的事情我认为在这里也不是说的很清楚,到不如你今天拿到物业大家看看怎么回事情,看到了在说吧

我老婆是做财务的,说代收代缴的费用开收据是正常的,所有看了在说吧
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-30 09:27 | 显示全部楼层
大家应该就事论事,不要断章取义,还是当面说吧
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-1 21:16 | 显示全部楼层
物业一定要解释清楚为什么有些人必须得交,有些人可以不交,这个算什么意思
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-2 21:12 | 显示全部楼层
安泊说的很专业,能否组织一下,去物业处问清楚这个费用收的是否合理?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-2 21:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhangyq77 于 2010-11-2 21:50 编辑

ysling和飘洋过海的观点我认为是正确的,有些业主把物业捧得比天还高,认为物业什么都十全十美了,这不可取。同时物业也要敢于承认不足和听取业主建议,为广大业主提供尽可能的优质物业管理服务。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-12-14 16:05 , Processed in 0.055872 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.