杭州的规划城建回归了理性？

政苑手划船

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>水晶心</i>在2006-9-27 17:24:03的发言：</b><br/>建委的朱主任是新的市领导班子成员，前两天报上在公示，你说他升官了，这路该往哪走了呢？[em06][em06][em06]</div><p>见鬼了！</p><p>那只得指望人民日报公示国平同志了，麻烦水晶MM再打听下。</p>

ddff5678

<p>找来杭州日报看了一下,发现情况没有如此乐观,因为关于高架线路无任何文字表述,图中更是连路名都未标出,楼主只是估计而已.</p><p>唉,连经国家发改委批准的白纸黑字的规划都可以不算数,何况这张边路名都未标出的草图!</p><p>善良的人们,可能又要被忽悠了!</p><p>当然,有功夫肯来忽悠,也是建委主任在公示期间,加上规划督查专员要来查访,所以要作作表面文章吧!</p><p>总之别放松警惕!</p>[em01][em01][em01]

ddff5678

<p>找来杭州日报看了一下,发现情况没有如此乐观,因为关于高架线路无任何文字表述,图中更是连路名都未标出,楼主只是估计而已.</p><p>唉,连经国家发改委批准的白纸黑字的规划都可以不算数,何况这张边路名都未标出的草图!</p><p>善良的人们,可能又要被忽悠了!</p><p>当然,有功夫肯来忽悠,也是建委主任在公示期间,加上规划督查专员要来查访,所以要作作表面文章吧!</p><p>总之别放松警惕!</p>[em01][em01][em01]

烟雨-江南

<p>让人不得不想起那个陈水鳖，一会儿保证不涉及国土问题，一会儿又是要推动关于国土问题的修宪，一会儿又说是给出一个视野，不是真要改变国土。反复、反复、再反复。<strong>这些政治流氓！</strong></p>

烟雨-江南

<p><strong>我们必须宣传它修宪不涉及国土问题每一个承诺。</strong></p><p><strong>我们必须抵制它企图在宪法上改变国土范围的阴谋！</strong></p>

紫云飘月

&nbsp;<font size="7"> 国平日报又在忽悠人了！</font>

hz12345——2006

我以为其是否回归“理性”，能否重获“公信力”的必要条件是：不做阳奉阴违之事，优先把“文一路段快速路”修起来，当然是地下的，否则无法取信于民。不要说没钱，否则为何有钱兴建市府新大楼，而为何国务院又不同意？可见是逃不过党中央国务院的“法眼”的，依照“为人民服务”的宗旨，什么该批什么不该批自有章法。