我的质疑

陈小胖

都适可而止吧

biantou

楼主，我们都就是论事吧。
1、你提问题的时候，从2F到10F大家都是就事论事，没人任何针对你的言论。请仔细看一遍。我总结看就是建议你：对物业提意见最好请当面提，如果要网上提，也没有问题；提的问题要有根据，要就事论事，不要动不动就指责和质疑。我想提醒你总没错的。不知你认可不？
2、希望你不要轻易指责和质疑，是因为大家有目共睹的，物业有些方面做得不错，不要一棍子打死。这个论坛很多人发的帖子在说物业哪个哪个做的不错。对不对嘛！你自己看好了。最关键问题是：我们在就事论事，从12F开始，你马上把所有说这个话的人就定性为什么“虚的都来报道了”“现在才有点明白我们是被忽悠了，某些人其实和物业都是通的。现在，我非常怀疑某些人的身份”。你这么说除了引起被你冤枉的人的不满，也是一种对你的智商和情商的侮辱。我同事来看了一眼这个帖子，都说：这是什么逻辑？你给大家下这个大个套，大家都钻了，这不是你高明，是大家都是清白的。懂吗，是因为大家没想到你逻辑是这样的，被冤枉的谁愿意。
3、到后面你开始钻牛角尖了：如你22F26F30F，回应你的质疑，这里是论坛，你有意见，我们有不同意见不是很正常吗？但是不同意见不代表我们就是“与物业通”的人。对不对？人都要讲道理和讲脸面的。为什么在你看来和你有不同意见的人就是物业的人？这个逻辑关系我到现在都无法理解。
4、还是就事论事：37F你说：“我的问题是为什么有人交，有人可以不交，请你代物业回答一下吧。”物业估计网上回答不了你，或者其实物业也有发帖回应，你自己去看。如我3F回复你的，你既然发帖来质疑，为什么你在早时间去物业了解情况，物业前后2个星期都在邀请，你怎么不去呢？而且还有一点，的确有不少人认为这个钱交了无伤大雅，有些人认为200无所谓，有些人认为合理，所以才有不同意见的人。但是你不能因此把责任推倒物业，质疑无非两个目的，一种人要把钱拿回来，一种人要个公道——那我告诉你，如果你是第一种人，你到物业去闹，估计能拿回来，如果你是第二种人，那凭你肯定不行，你必须要有小区其他业主还有法律界等等各方人的支持。这就是回答，我的回答的依据是论坛大家对此事的看法。希望你能明白。

最后，再次回应你，是想告诉你，你真的错了，至少你在对安律师、对我、陈小胖等有回帖的人的定性是错误的。而且你的反应也过了，你的言论也有点过了，你的说法太狭隘了。你提问题没人反对，自己仔细看前面，不信心平气和的看前面的回复。你以为大家都吃了那么空跟你吵来吵去有意思吗？跟你吵是因为你冤枉了我们，否则我们不会理你了。跟你吵是因为大家关心这个小区和论坛，希望有一个和谐的氛围。就因为关心才回复，如果我们不给你回复，你看看有多少人会去附和你。

算了，我觉得炒成这样也没意思。我也最后建议一次老杨及其他各位，听小弟一句，不要回他的帖子了，让他石沉大海吧。这个帖子对小区的建设没人任何价值和意义，还惹了个那个“菊花”先生这么SB的人来看热闹。不要给他们机会来看笑话。

biantou

不得不承认，回这么长的帖子，这件事也挺SB的，没关系，自嘲一下，只是爷今天特空。

关税未付

说了一大通，貌似在讲道理，实际上还是在相互指责，而且站在自己的角度上，逻辑自然不清，这才是没意思。
吵不吵，有没有意思，其实都关系不大，如果能让论坛上不再是一边倒的论调，就善莫大焉了！
再说了，我从不针对谁，跟你更扯不上关系。

关税未付

矫枉难免过正。如果有误伤的，请自行疗伤。
没有业主委员会的悲哀。。。

九虎

论坛是个是非之地，珍惜生命远离论坛，嘿嘿

biantou

矫枉难免过正。如果有误伤的，请自行疗伤。
没有业主委员会的悲哀。。。
关税未付 发表于 2010-11-12 12:03

so what？？？业主委员会？？？唉。。。。。

fishinair

蛋腚，蛋腚。

偶还没开始装修~~