有车库\车位的业主们,你们怎么都无动于衷啊?????????

虎哥们

同意！！[em01][em01][em01]

虎哥们

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>政苑手划船</i>在2007-2-11 8:05:00的发言：</b><br/>[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]</div><p></p>同意

第六空间

<p>车位物管费肯定是要交的，关键是交多少的问题。现在物业说要交35元，然后车库门口杆子一放，小区门口保安一拦，你们不交也得交，大家就乖乖交了，没有太大的抗争。物业一定在后悔，当初为什么不坚持收50元一个月，我估计即使收100元一个月政苑的人也会忍的。这种事关广大业主切身利益的事，需要业委出面征求广大业主的意见，然后找物业去协商，再根据协商意见发函征收。现在业委和物业把政苑人都当面团，政苑人事实证明也是一个好捏的面团，以后的好戏多了。</p><p>关于车位物管费问题，我们也与物业沟通过，物管的回答是35元远远不够地下停车位（库）的开资，还需要从另外途径补贴。我不知道这些开资是怎么算出来的？有谁能来监督这些开支？</p>

烟雨-江南

<p><font color="#1196ee">有谁能来监督这些开支？</font></p><p>寶寶's 媽咪，这是物管自已的事。</p><p><font color="#1196ee" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff;">需要业委出面征求广大业主的意见，然后找物业去协商</font></p><p>这是我们的事。</p>

nekpy

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yuyunpu123</i>在2007-2-10 7:48:00的发言：</b><br/><p><font color="#000000"><font size="4">同意<font face="Verdana">政苑真远的意见.<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 昨天邀约了AB区的几位邻居一起去物管,一方面对目前这种强迫性征收地下车库(位)管理费的方式表示不满,同时也对地下车库位收取管理费的定价情况进行了了解.据物业单方面称,此次定价基本是业委会所为.由此我们要质问业委会,对于决定直接涉及到全体业主利益的问题时,业委会是否充分了解了民意,在决定各项收费前是否征得了所涉及的大多数业主的同意,所作出的决定是代表全体业主的利益还是只考虑部分业主的利益.</font></p><p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在此提出个人的想法:地面停车位收取100元费用是应该的,因为目前小区地面停车位紧张,抢占了地面资源的业主就应该付出一点,这里要考虑一个全体业主的公平性问题,况且这个价格是杭州市的统一价格.地面停车位的资源分配应首先考虑私车.对于地下停车位,鉴于目前购买率和使用率不高,应提高地下车库位的租赁费为300元(这个价格与购买车库位的价格相当),这既是为已购买车库位的业主的公平性考虑,也是鼓励有车没有位的业主尽可能购买车位,缓解小区停车难问题,对于已购买车库位的业主,应鼓励他们尽量将车停放在车位里,为此要尽量低收管理费,当然这就要求物业要提高管理水平,降低管理成本.</font></p></font></font></font></p><p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 昨天邀约了AB区的几位邻居一起去物管,一方面对目前这种强迫性征收地下车库(位)管理费的方式表示不满,同时也对地下车库位收取管理费的定价情况进行了了解.据物业单方面称,此次定价基本是业委会所为.由此我们要质问业委会,对于决定直接涉及到全体业主利益的问题时,业委会是否充分了解了民意,在决定各项收费前是否征得了所涉及的大多数业主的同意,所作出的决定是代表全体业主的利益还是只考虑部分业主的利益.</font></p><p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在此提出个人的想法:地面停车位收取100元费用是应该的,因为目前小区地面停车位紧张,抢占了地面资源的业主就应该付出一点,这里要考虑一个全体业主的公平性问题,况且这个价格是杭州市的统一价格.地面停车位的资源分配应首先考虑私车.对于地下停车位,鉴于目前购买率和使用率不高,应提高地下车库位的租赁费为300元(这个价格与购买车库位的价格相当),这既是为已购买车库位的业主的公平性考虑,也是鼓励有车没有位的业主尽可能购买车位,缓解小区停车难问题,对于已购买车库位的业主,应鼓励他们尽量将车停放在车位里,为此要尽量低收管理费,当然这就要求物业要提高管理水平,降低管理成本.</font></p><p></p><p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 昨天邀约了AB区的几位邻居一起去物管,一方面对目前这种强迫性征收地下车库(位)管理费的方式表示不满,同时也对地下车库位收取管理费的定价情况进行了了解.据物业单方面称,此次定价基本是业委会所为.由此我们要质问业委会,对于决定直接涉及到全体业主利益的问题时,业委会是否充分了解了民意,在决定各项收费前是否征得了所涉及的大多数业主的同意,所作出的决定是代表全体业主的利益还是只考虑部分业主的利益.</font></p><p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在此提出个人的想法:地面停车位收取100元费用是应该的,因为目前小区地面停车位紧张,抢占了地面资源的业主就应该付出一点,这里要考虑一个全体业主的公平性问题,况且这个价格是杭州市的统一价格.地面停车位的资源分配应首先考虑私车.对于地下停车位,鉴于目前购买率和使用率不高,应提高地下车库位的租赁费为300元(这个价格与购买车库位的价格相当),这既是为已购买车库位的业主的公平性考虑,也是鼓励有车没有位的业主尽可能购买车位,缓解小区停车难问题,对于已购买车库位的业主,应鼓励他们尽量将车停放在车位里,为此要尽量低收管理费,当然这就要求物业要提高管理水平,降低管理成本.</font></p></div><p>300块你去停啊?</p><p>如果你都不去，还有人会去吗？</p>

水晶心

[em06][em06][em06]