“决议”疑

湿地干将 · 发表于 2007-4-11 17:01

本人出差一周，昨晚回家，见单元门上贴了个东东，天太黑，看不清。今早出门时匆匆瞄了一遍，才知是几家单位或部门“联席会议”通过的“决议”，共18项，内容涉及与小区密切相关的治安、城建、城管、交通、绿化、用电等方面，其中绝大部分无疑是非常正确的。我想，“联席会议”大多数与会者“一致通过”这18项“决议”的出发点或许是好的，是为了与我们住户一起构建一个文明和谐、安全有序、美丽宁静的小区；小区确有一些不良现象，需加强管理。可是，看了这份“决议”，本人感觉很不好，为什么呢？粗粗归纳，有以下几个原因：一、何谓“决议”？顾名思义应该是拥有权利（或被赋予权利）的组织或个人在其权限内对共同相关的重大事项经商议、表决通过的决策或决定（本人不是行政或法律专业的，不准确、不正确之处，欢迎指正、批评）。“联席会议”与会每方，在某方面可能有行政执法权或管理权，但不大可能对“决议”中的18项内容他们部门都有管理（辖）权。若某一方面问题并不在该部门的管辖范围，该部门如何能在“联席会议”上行使表决权？若该部门不参加决表，那又何来的“一致通过”？一、何谓“决议”？顾名思义应该是拥有权利（或被赋予权利）的组织或个人在其权限内对共同相关的重大事项经商议、表决通过的决策或决定（本人不是行政或法律专业的，不准确、不正确之处，欢迎指正、批评）。“联席会议”与会每方，在某方面可能有行政执法权或管理权，但不大可能对“决议”中的18项内容他们部门都有管理（辖）权。若某一方面问题并不在该部门的管辖范围，该部门如何能在“联席会议”上行使表决权？若该部门不参加决表，那又何来的“一致通过”？　　二、
“业委会筹备小组”是个专一性的临时机构，除了负责筹建业委会外，好象没有被赋予别的职权，怎么也能“通过”有关小区管理的“决议”？筹备小组的大多数成员日后可能会成为业委会的成员，但筹备小组不能等同于业委会。　　三、“决议”的18项事宜，其中绝大部分是绝对正确和必要的。但问题是，那些个内容本来就是国家、省、市各级的法规，比如危险品管理、交通安全、烟花燃放、养狗等，“联席会议”应该是无权对此“决议“的，与会者无论投赞成票还是反对票都是无效票。我想，与会者根据各自的职权，辛苦一些，根据相关法规加强对我们小区的管理才是最实在有效的。因此，我建议与会六方撒回这份“决议”（即使不撒回，本人认为这也是个无效的决议），若有必要可以改为“会议纪要”的形式发布效为妥当。此外，在人家的家门口贴这么个白色的东东的做法也欠显
“和谐”和文明，有损形象嘛。最后，希望相关管理部门加强对小区的依法管理，努力提高理管水平和执政能力，更好地为民服务；同时，也非常希望住户们加强自律和自和管理的能力，共同建设美好家园。

ball369 · 发表于 2007-4-12 00:16

这是小区牛皮癣！

湿地干将 · 发表于 2007-4-13 12:50

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用ball369在2007-4-12 0:16:00的发言： 这是小区牛皮癣！</div>我不敢苟同这个说法。贴牛皮癣一般是弱势群体，是偷偷摸摸地，令人可恶；可贴这个东东的是与我们有密切关系的管理部门，这就令人担忧了。只要稍深思一下，就能发现从这个东东中折射出来的几方面的信息：管理能力、业务水平、工作思路、服务态度......。若有人在你家门口也贴个东东：要求你家遵纪守法、不得违法乱纪、不得虐待家人、不得.....。你会还会认为他贴的仅仅是个牛皮癣？

log · 发表于 2007-4-16 11:22

或者  这是某些搞出这个决议的人想的转移业主注意力的招吧，  让业主们对决议、对发布决议的部门加以关注，业委会不是又可以延后一些成立了，hehe

		自动登录	找回密码
密码			注册

“决议”疑

说得好！！！

浏览过的版块