新希望转塘这个改善户型设计，想表达什么，看不懂

巧虎

为了整出一个洄游空间让孩子捉迷藏？为了让户型有更多的走廊通道以显示仪式感？
本来很清爽大气的空间，割裂成条条块块，硬生生插入一个公卫。
是某个主任设计师个体癖好？这种大户型设计不需要市场调研吗？
这个横插一脚的公卫把好端端的户型毁了。

巧虎

是不是觉得房间的门，都应该用过道隐藏起来

巧虎

现在隐形门，很好用

wskfred

245方，没有大横厅倒也没事，居然只有两个南卧。
咋做到的。

巧虎

这种把卫生间悬空插在房子的中央的做法，怪怪的！

tyler163

楼主明显不是245方针对的客群~

巧虎

tyler163 发表于 2022-3-31 13:07
楼主明显不是245方针对的客群~

噢，你说说公卫横插在中央，有哪些好

knight001

我觉得还行

feomn

tyler163 发表于 2022-3-31 13:07
楼主明显不是245方针对的客群~

正解，3房4房有经典户型，但千篇一律，放眼5房以上的改善平层，几乎各有各的特色，才真正突出设计师的想象力。楼主在平面图上的改动看着可以，但是从走进房子动线的视觉想象来看，如果移除掉中间公卫的空间，
一是缺少了岛台位置的正面视觉观感，改善肯定用岛台，餐边柜更多的是刚需户型的配置；
二是增加了左边视线的空旷感，约10米进深，40平方，如果就一个餐桌，不觉得超级冷清么，不知道还准备放些啥；
三是减轻了右上角两个房间的私密性，远远就看到几个房间门，格调瞬间就没了，农居大房既视感。
建议楼主抛开平面户型，立体地再模拟想象一下，可能会觉得目前的户型设计还是一个挺靠谱的方案呢

大话杭州

wskfred 发表于 2022-3-31 12:21
245方，没有大横厅倒也没事，居然只有两个南卧。
咋做到的。

居然只有一个明卫，居然餐厅也不明北面是厨房

氢弹企鹅

要看结构图，应该是有格构柱的原因

氢弹企鹅

打错了，是构造柱，你看厕所左上方那个小方块。

巧虎

氢弹企鹅 发表于 2022-3-31 14:12
打错了，是构造柱，你看厕所左上方那个小方块。

那是通风口

巧虎

feomn 发表于 2022-3-31 13:56
正解，3房4房有经典户型，但千篇一律，放眼5房以上的改善平层，几乎各有各的特色，才真正突出设计师的想 ...

你说的这几条，正是设计师考虑的，所以才安放了一个公卫在那里。
如果公卫无处安放，这样做也说得过去。
现在是公卫有地方放的（主卧不必二个衣帽间），宁可要一个完整的40平的大空间，与客厅组合成80平的L型大厅，彰显气派。
40方属于灵动空间，几个房门一圈开也无不妥。

豆丁闰月

确实很奇怪。。。围着厕所转吗一家子

ksyg

这放在是在哪里的呀

巧虎

豆丁闰月 发表于 2022-3-31 15:28
确实很奇怪。。。围着厕所转吗一家子

如果担心40平方的餐厅太空旷，还不如放一张桌游作为洄游中心，也是高大上。

8点半

整体很方正的一个户型，面积大。
我觉得还行，要是没有中间这个卫生间，各个房间的大门都对着餐厅，什么感觉，太大面积的餐厅也会显得苍白，没内容（当然后期也可以软装改善这种感觉的）。我想设计师预计到了，所以先布置了，呵呵，至少样品房看起来会充实很多。

仓庚

这两天看了楼主的两个户型贴，感觉和楼主的观点还蛮一致的，滨江望月城的都挺好，这个转塘的怪里怪气的

巧虎

仓庚 发表于 2022-4-1 08:55
这两天看了楼主的两个户型贴，感觉和楼主的观点还蛮一致的，滨江望月城的都挺好，这个转塘的怪里怪气的

滨江那么好的设计说不好，理由是暗卫。还有说房间过多。
这个新希望这么别扭的设计，却叫好。