[原创]一组人像抓拍实践

zzq11 · 发表于 2007-6-26 21:40

<p>主要是看摄友作品中的构图、用光、色彩，继而看抓拍瞬间表情的能力和后期功夫。（个人意见，虎跃龙腾拍得好！）<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/></p><p>同意版主看法，这正是摄影技巧的本质所在。虎跃龙腾拍得生动，好！</p>

虎跃龙腾 · 发表于 2007-6-26 21:52

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老太婆</i>在2007-6-25 20:50:00的发言：</b><br/><p>说句实话，这些MM的化妆真的不是一般的糟糕。</p><p>也真难为你们还能拍下去。</p><p>在线组织的活动，MM的化妆这样的水准，除了寒我也没其他话说。</p><p>人像摄影，MT是很要紧的。</p><p></p></div><p>      谢谢您的光临，这次浙江在线摄影沙龙组来的几位MM，没有介绍是专业还是业余模持，到曲院风荷后听其他影友介绍，MM是自荐来的学生，也没有介绍化妆师单位和姓名，MM的服装也是她们自已带的，但在现场确实看到有提个小化妆袋的年青女同志为她们化妆。举办方这次外拍人像活动主要是让影友聚会一下，也练练手，于是一路走，一路摄，没有影棚的灯光，甚至连反光板也没有。影友的设备各不相同，专业的也有，但有专业人像镜头的不多，大路货镜头偏多，故背景的柔和虚化不尽理想，当然这柔和虚化也不完全由大光圈与中焦一个因素决定。但影友还是觉得有人组织活动比冒人组织活动好，在一起交流也方便些。<br/>       好，再一次谢谢您的评点.</p>

虎跃龙腾 · 发表于 2007-6-26 21:54

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>轻舞飞扬0</i>在2007-6-26 11:14:00的发言：</b><br/>[em06][em06][em06][em06][em06]</div><p>谢谢您的光临，</p>

虎跃龙腾 · 发表于 2007-6-26 21:55

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>小仙女的家长</i>在2007-6-26 11:16:00的发言：</b><br/>这妆化的[em06][em06][em06]</div><p> 谢谢您的光临，这次浙江在线摄影沙龙组来的几位MM，没有介绍是专业还是业余模持，到曲院风荷后听其他影友介绍，MM是自荐来的学生，也没有介绍化妆师单位和姓名，MM的服装也是她们自已带的，但在现场确实看到有提个小化妆袋的年青女同志为她们化妆。举办方这次外拍人像活动主要是让影友聚会一下，也练练手，于是一路走，一路摄，没有影棚的灯光，甚至连反光板也没有。影友的设备各不相同，专业的也有，但有专业人像镜头的不多，大路货镜头偏多，故背景的柔和虚化不尽理想，当然这柔和虚化也不完全由大光圈与中焦一个因素决定。但影友还是觉得有人组织活动比冒人组织活动好，在一起交流也方便些。<br/>       好，再一次谢谢您的评点.</p>

虎跃龙腾 · 发表于 2007-6-26 21:56

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>ynmxn</i>在2007-6-26 11:52:00的发言：</b><br/><p>第三个女的漂亮</p></div><p> 谢谢您的光临， </p>

虎跃龙腾 · 发表于 2007-6-26 23:23

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>庄稼人</i>在2007-6-26 12:18:00的发言：</b><br/>综合上面的一些意见，我曾经浏览过浙江在线·摄影沙龙的这一活动照片，估计MT也是业余的吧？大约是不计报酬的模特（具体没参加不知情），这样在化妆、姿态等方面与训练有素的肯定有明显的差距了！这一活动我想是主办方仅为这些摄友们提供一个临场拍摄、切磋，摄友之间联系、交流的机会罢了，所以，主要是看摄友作品中的构图、用光、色彩，继而看抓拍瞬间表情的能力和后期功夫。（个人意见，虎跃龙腾拍得好！）[em01][em01][em01]</div><p>      谢谢版主的鼓励。</p><p>       先说明一下，这次浙江在线摄影沙龙组来的几位MM，没有介绍是专业还是业余模持，到曲院风荷后听其他影友介绍，MM是自荐来的学生，也没有介绍化妆师单位和姓名，MM的服装也是她们自已带的，但在现场确实看到有提拿个小化妆袋的年青女同志为她们化妆。举办方这次外拍人像活动主要是让影友聚会一下，也练练手，于是一路走，一路摄，没有影棚的灯光，甚至连反光板也没有。影友的设备各不相同，专业的也有，但有专业人像镜头的不多，大路货镜头偏多，故背景的柔和虚化不尽理想，当我这柔和虚化也不完全由大光圈与中焦一个因素决定。但影友还是觉得有人组织活动比冒人组织活动好，在一起交流也方便些。</p><p>       关于这组图片其实拍摄一般，既是抓拍，鲜亮的有，很生动传神，能留下较深印象的没有；特写有，人物全影的不多；平淡的、常规的构图多，创意的、出奇制胜的没有。至于用光，因人多更未讲究，满足抢到镜头了为是，于是命题抓拍记录原因在此。不过2个小时的拍摄（下午扬公堤活动未去），自已常试了两种白平衡的不同效果，也算有所收获。<br/>        好，再次谢谢版主鼓励，并热切请您们多提意见，多多指教，这样就会得到新的进步。<br/>        </p>

虎跃龙腾 · 发表于 2007-6-26 23:25

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zzq11</i>在2007-6-26 21:40:00的发言：</b><br/><p>主要是看摄友作品中的构图、用光、色彩，继而看抓拍瞬间表情的能力和后期功夫。（个人意见，虎跃龙腾拍得好！）<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0"/></p><p>同意版主看法，这正是摄影技巧的本质所在。虎跃龙腾拍得生动，好！</p></div><p> 谢谢您的鼓励。</p><p>       先说明一下，这次浙江在线摄影沙龙组来的几位MM，没有介绍是专业还是业余模持，到曲院风荷后听其他影友介绍，MM是自荐来的学生，也没有介绍化妆师单位和姓名，MM的服装也是她们自已带的，但在现场确实看到有提拿个小化妆袋的年青女同志为她们化妆。举办方这次外拍人像活动主要是让影友聚会一下，也练练手，于是一路走，一路摄，没有影棚的灯光，甚至连反光板也没有。影友的设备各不相同，专业的也有，但有专业人像镜头的不多，大路货镜头偏多，故背景的柔和虚化不尽理想，当我这柔和虚化也不完全由大光圈与中焦一个因素决定。但影友还是觉得有人组织活动比冒人组织活动好，在一起交流也方便些。</p><p>       关于这组图片其实拍摄一般，既是抓拍，鲜亮的有，很生动传神，能留下较深印象的没有；特写有，人物全影的不多；平淡的、常规的构图多，创意的、出奇制胜的没有。至于用光，因人多更未讲究，满足抢到镜头了为是，于是命题抓拍记录原因在此。不过2个小时的拍摄（下午扬公堤活动未去），自已常试了两种白平衡的不同效果，也算有所收获。<br/>        好，再次谢谢您鼓励，并热切请您们多提意见，多多指教，这样就会得到新的进步。<br/>        </p>

老太婆 · 发表于 2007-6-27 07:48

<p>MT不一定要漂亮，因为是人像摄影，不是美女摄影。</p><p>但是，既然是当个事情在做么，个人觉得在线敷衍了点。</p><p>这些妆还不如不化呢，可能更能激发摄影师的创作灵感呢。</p><p></p>

苏武牧车 · 发表于 2007-6-27 11:34

<p>好就不说了,就说点楼主不喜欢听的吧。个人意见，仅供参考。</p><p>1楼的那张是不是打了闪光？如果是，那闪光灯位置离人像太近了。如果不是，那自然光角度不是太好，光线太平了。（因为图片已经楼主二次处理，看不到原始拍摄的参数了）</p><p>2楼这张建议再做些裁切，照片下部再裁掉一点，到MT的腰就可以了：）</p><p>3楼照片MT脸部的角度正好把她的缺陷全部暴露出来了，脸比较宽且比较偏平（特别是嘴巴部位）。索性再侧一点，或者侧光多一点。</p><p>6楼第二张，MT双眼全黑，没有眼神。（请对比同一MT的其他几张照片）</p><p>要吃饭了，不乱批评了。请楼主海涵为盼！！！</p><p></p>

庄稼人 · 发表于 2007-6-27 11:49

苏武牧车点评不用客气，我觉得直言有益，而且评点也需要有一定的专业功力，我想卧龙以及我本人肯定会象教材一样接受，并在日后的拍摄中注意，付诸于改进，可望一点进步！大家都是村里人，也都是兴趣中人，多些这样的讨论、点评、指导，只有益绝无弊！[em01][em01][em01]

秋夜 · 发表于 2007-6-27 12:05

<p>我不懂的,看看~~~~~~~~~~</p><p>卧龙老师,午饭洽过冒得[em01][em01][em01][em01]</p>

轻舞飞扬0 · 发表于 2007-6-27 12:58

<p>这和技术无关，呵呵</p><p>我只是比较不喜欢MT的妆<img alt="" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/default/topicface/face1.gif"/><br/></p>

[此贴子已经被作者于2007-6-27 13:31:12编辑过]

小仙女的家长 · 发表于 2007-6-27 15:18

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>轻舞飞扬0</i>在2007-6-27 12:58:00的发言：</b><br/><p>这和技术无关，呵呵</p><p>我只是比较不喜欢MT的妆<img alt="" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/default/topicface/face1.gif"/><br/></p><br/></div><p>是的，卧龙老师别介意 <img alt="" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/default/topicface/face1.gif"/></p><p>有象卧龙老师这样的爱好者参加，相信在线的活动会越办越好[em17]</p>

春雨清秋 · 发表于 2007-6-27 15:33

苏武牧车 · 发表于 2007-6-27 16:23

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>庄稼人</i>在2007-6-27 11:49:00的发言：</b><br/>苏武牧车点评不用客气，我觉得直言有益，而且评点也需要有一定的专业功力，我想卧龙以及我本人肯定会象教材一样接受，并在日后的拍摄中注意，付诸于改进，可望一点进步！大家都是村里人，也都是兴趣中人，多些这样的讨论、点评、指导，只有益绝无弊！[em01][em01][em01]</div><p></p><p>版主太客气了，我也只是一业余级里的入门级爱好者。胡乱提了些想法，大家不要见怪就好。</p><p>近来没有拍过什么东西，另开个帖，把几个月前拍的郁金香拿出来晒晒：）</p>

虎跃龙腾 · 发表于 2007-6-27 17:28

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老太婆</i>在2007-6-27 7:48:00的发言：</b><br/><p>MT不一定要漂亮，因为是人像摄影，不是美女摄影。</p><p>但是，既然是当个事情在做么，个人觉得在线敷衍了点。</p><p>这些妆还不如不化呢，可能更能激发摄影师的创作灵感呢。</p><p></p></div><p>     哦，再次欢迎您的光临，也谢谢点评。对在线活动也不能太认真。太认真了，活动组织不了，所以有些就不组织活动，于是网友就抱怨：就是他费大力也算组织不错的活动，也有人有不同看法，这个很正常的，如没有反倒不正常了。不过您说的 "这些妆还不如不化'"这当时影友就有这看法，但看到版主（一个20来岁的小年青）忙前跑后，热心招扶影友，安顿MM，又交待帮忙化妆的人，想想不少论坛根本不搞活动，原来的看法就释然了。</p>

虎跃龙腾 · 发表于 2007-6-27 17:31

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>苏武牧车</i>在2007-6-27 11:34:00的发言：</b><br/><p>好就不说了,就说点楼主不喜欢听的吧。个人意见，仅供参考。</p><p>1楼的那张是不是打了闪光？如果是，那闪光灯位置离人像太近了。如果不是，那自然光角度不是太好，光线太平了。（因为图片已经楼主二次处理，看不到原始拍摄的参数了）</p><p>2楼这张建议再做些裁切，照片下部再裁掉一点，到MT的腰就可以了：）</p><p>3楼照片MT脸部的角度正好把她的缺陷全部暴露出来了，脸比较宽且比较偏平（特别是嘴巴部位）。索性再侧一点，或者侧光多一点。</p><p>6楼第二张，MT双眼全黑，没有眼神。（请对比同一MT的其他几张照片）</p><p>要吃饭了，不乱批评了。请楼主海涵为盼！！！</p><p></p></div><p>      谢谢您的点评。您说“不乱批评了。请楼主海涵为盼！！！”，这不用的。我看点评不错呀，有分析、有建议、有对比，能给人启示，促人进步，怎是乱批评呢？一个论坛，当出现艺术探讨或学术争论，那才是论坛的幸事，不仅活跃了论坛的气氛，更提高了论坛乃至成员的水平。我是热切期待这种交流、切磋的。</p>

虎跃龙腾 · 发表于 2007-6-27 18:19

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>庄稼人</i>在2007-6-27 11:49:00的发言：</b><br/>苏武牧车点评不用客气，我觉得直言有益，而且评点也需要有一定的专业功力，我想卧龙以及我本人肯定会象教材一样接受，并在日后的拍摄中注意，付诸于改进，可望一点进步！大家都是村里人，也都是兴趣中人，多些这样的讨论、点评、指导，只有益绝无弊！[em01][em01][em01]</div><p>      版主说得对，我已给回帖了，您看看对否。</p><p>      当然，对点评或批评，不同的人有不同的态度，在其他论坛里我就见过，有的甚至引发对骂，那是极少数极少数。其实想想名家大师都认为自己的作品难得十全十美，何况常人呢，何况这还不是作品、只是抓拍实践呢。这点正如老摄影人常说：摄影是遗憾的艺术，过之则不可补之或重来，其原因则在此。这也就是告诉我们：图片存在问题是绝对的，只是“作品”则问题少点，“图片”则问题相对多些。而在此时，有人指出来告诉你，下次你就可能注意了不会出现同样的问题，那又何乐而不为呢。<br/>     因此，真的热切希望通过版主和大家努力，我们的论坛在原来很多很好的做法基础上，在某些需要探讨的方面能够“百花齐放，百家争呜”，使论坛真正成为所有成员的精神家园和良师益友。</p>

虎跃龙腾 · 发表于 2007-6-27 18:22

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>秋夜</i>在2007-6-27 12:05:00的发言：</b><br/><p>我不懂的,看看~~~~~~~~~~</p><p>卧龙老师,午饭洽过冒得[em01][em01][em01][em01]</p></div><p>谢谢版主。上午去城里了，下午1时才吃饭。那家“湘”菜馆去过了吗？</p>

虎跃龙腾 · 发表于 2007-6-27 18:35

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>轻舞飞扬0</i>在2007-6-27 12:58:00的发言：</b><br/><p>这和技术无关，呵呵</p><p>我只是比较不喜欢MT的妆<img alt="" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/default/topicface/face1.gif"/><br/></p><br/></div><p>    谢谢您的光临。说MT的妆，那确是无底而千差万别的。原来有句话：在国外某些国家，你别问女士的年令，其中有个原因是讲美容和化妆技术好。据说现在北京广播学院还开有化妆专业，现在给中央电视台新闻主持人化妆的都是年青的顶级化妆师呢。而这个没法比的，是自学去试手的吧。</p>

		自动登录	找回密码
密码			注册