以顾问的名义

f.jf · 发表于 2007-6-26 20:52

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用米南宫在2007-6-26 12:04:00的发言： 看看不说话！！！</div>哪来滴一位帅哥，还不会说话。<img title="em02" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em02.gif" style="CURSOR: pointer;" alt=""/><img title="em02" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em02.gif" style="CURSOR: pointer;" alt=""/><img title="em02" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em02.gif" style="CURSOR: pointer;" alt=""/>

小溪清清 · 发表于 2007-6-26 21:00

大米回来了[em23][em23]

独自漂流 · 发表于 2007-6-26 21:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用米南宫在2007-6-26 12:04:00的发言： 看看不说话！！！</div>大米哎，你可把偶家小蝌蚪给想坏咯，可别不说话敖！

笨笨他娘 · 发表于 2007-6-26 22:24

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用春华秋实在2007-6-26 18:16:00的发言： 总感觉牛嘴不对劲。[em02][em02][em02]</div>春MM???[em09][em09][em09]

kingniu · 发表于 2007-6-26 22:26

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用春华秋实在2007-6-26 18:16:00的发言： 总感觉牛嘴不对劲。[em02][em02][em02]</div>若有不对，请春MM指正。[em05][em05]

实事求是者 · 发表于 2007-6-26 22:27

感觉好象列宁说过这句话,以革命的名义!牛兄够豪言壮语的[em17][em07]

天台居士 · 发表于 2007-6-26 22:48

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用kingniu在2007-6-26 11:53:00的发言： 留给我们的是如何改变原定程序的问题了。“让泛亚来推介”，表明上看合情合理，但钱塘怎么办？毕竟人家没有退出啊，三家一起上，三选其一，得票多数者当选，这样最符合西方式民主了，但结果可能怎样？云顶2000户人家对这三家的情况了解吗？说不定排第4的钱塘凭其2级资质当选了！让大家去投票决定，是业委会可以做到，也是最省心的办法，但也是最不负责任的办法！</div>因为人民不具备...............................的素质因为我们不具备...............................的条件所以我们决定为民做主.这些话挺耳熟滴.牛牛具备当专家滴素质.

kingniu · 发表于 2007-6-26 23:02

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用天台居士在2007-6-26 22:48:00的发言： 因为人民不具备...............................的素质因为我们不具备...............................的条件所以我们决定为民做主.这些话挺耳熟滴.牛牛具备当专家滴素质.</div>如果居士是在赞扬偶，那是高估了偶。[em04][em04]不过如果三个选一个，抓阄滴干活偶也会。

天台居士 · 发表于 2007-6-26 23:05

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用kingniu在2007-6-26 23:02:00的发言：  不过如果三个选一个，抓阄滴干活偶也会。</div>用自个滴手抓吧,好歹也算"自摸"[em01]

春华秋实 · 发表于 2007-6-27 09:39

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用kingniu在2007-6-26 11:53:00的发言：
二、关于议标程序
公开招标流标后转入议标，当初参加议标的是绿升、振邦、颐景和钱塘4家，顺序是业委会和专家组根据4家企业整体情况综合打分排出的，现在第1、第3由于种种原因已经退出，其中绿升退出时推荐了泛亚。剩下第2、第4和泛亚。
留给我们的是如何改变原定程序的问题了。“让泛亚来推介”，表明上看合情合理，但钱塘怎么办？毕竟人家没有退出啊，三家一起上，三选其一，得票多数者当选，这样最符合西方式民主了，但结果可能怎样？云顶2000户人家对这三家的情况了解吗？说不定排第4的钱塘凭其2级资质当选了！让大家去投票决定，是业委会可以做到，也是最省心的办法，但也是最不负责任的办法！</div>牛牛：可不可以这样理解，不让泛亚来推介，是为了挡住钱塘的可能入选？[em06][em06][em06]

kingniu · 发表于 2007-6-27 09:54

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用春华秋实在2007-6-27 9:39:00的发言： 牛牛：可不可以这样理解，不让泛亚来推介，是为了挡住钱塘的可能入选？[em06][em06][em06]</div>春MM怎么理解都可以。但我没有，也不敢有“不让”、“挡住”的想法。

实事求是者 · 发表于 2007-6-27 09:56

看牛兄的东西就直截了当的去理解,不用去分析的,爽湾弯的![em07]

春华秋实 · 发表于 2007-6-27 10:06

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用kingniu在2007-6-27 9:54:00的发言： 春MM怎么理解都可以。但我没有，也不敢有“不让”、“挡住”的想法。</div>呵呵。敢情偶们都是空对空啊！打住，还是继续DJH的好。[em01][em01][em01][em01][em01][em01]

春华秋实 · 发表于 2007-6-27 10:10

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用实事求是者在2007-6-27 9:56:00的发言： 看牛兄的东西就直截了当的去理解,不用去分析的,爽湾弯的![em07]</div>偶确实是很直截了当的去理解，直截了当得有点不敢相信了才直截了当的多问一句。[em07][em07][em07]

[此贴子已经被作者于2007-6-27 10:10:54编辑过]

danieyd · 发表于 2007-6-27 11:40

欣赏不敢鼓掌这样有思想，又敢言敢为的业主。[em01]

吴越清风 · 发表于 2007-6-27 14:22

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用春华秋实在2007-6-27 9:39:00的发言： 牛牛：可不可以这样理解，不让泛亚来推介，是为了挡住钱塘的可能入选？[em06][em06][em06]</div>我来解释一下，因为泛亚过了投标截止日，泛亚始终没有进入过议标程序。为了大家的呼吁让泛亚进入投标程序，我们必须改变原来的议标程序，改为竞争性谈判。那就必须按程序民主投票表决。于是，在业委会继续无记名投票表决，结果是6：1票。否决该提案。民主程序，少数服从多数。

实事求是者 · 发表于 2007-6-27 14:24

没得说了[em17]

吴越清风 · 发表于 2007-6-27 14:30

民主就是按程序走，否决了，没话说！如果要有话语权请参加顾问组；如果要有投票权请参加业委会。民主就是酱紫滴。

汉水1975 · 发表于 2007-6-27 15:05

一堂生动的民主课.

小马识途 · 发表于 2007-6-27 17:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用吴越清风在2007-6-27 14:30:00的发言： 民主就是按程序走，否决了，没话说！如果要有话语权请参加顾问组；如果要有投票权请参加业委会。民主就是酱紫滴。</div>实实在在!喜欢听![em17][em17][em17]

		自动登录	找回密码
密码			注册