心平气和的对待收房和维权

快乐老狼 · 发表于 2007-7-4 22:49

俺不是业主不过俺家做汽车玻璃生意的看到刚才的那玻璃裂缝可以明确的说不是钢化玻璃的这种大面积窗玻璃最好的就是钢化夹胶玻璃必须是夹胶的,不然有很大安全隐患.夹胶普通玻璃也行的.钢化最好钢化的好处是增加玻璃硬度,如果裂开,则是颗粒状,边缘没锋利的口子.对人伤害少.如果仅仅钢化 ,不夹胶,那么破裂后一地的玻璃碎,人都飞出去了,不安全.汽车前档玻璃现在基本都是夹胶玻璃,而且很多是钢化夹胶玻璃了.汽车窗玻璃等都是钢化玻璃.不可以夹胶的,影响逃生.(逃生角度考虑车玻璃帖膜也不好的哈哈)

babble · 发表于 2007-7-5 08:17

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用LLLBBB在2007-7-4 20:33:00的发言： 今天听说我的房子的实测面积是在140平以下好开心啦,可以少交钱了,这也是天寓老总为业主考虑的一方面啊.</div>你好象非常希望提六合老总，也非常了解老总的想法。是否即是业主，又是六合员工。随便问问了。1号楼有不少六合员工买的房。

tianyi · 发表于 2007-7-5 08:54

六合想促进销售，把房子面积改到140以下。天寓还有许多房子没有卖出去。如果是六合贴钱，那也算了。如果是扩大公摊面积，让原来140平米的少到140平米以下，这样就是侵害其他买家利益,，其他人的公摊面积就大。要是面积可以这样调整，六合还有什么不可以做的。相信六合是拿出自己的面积帖的。

[此贴子已经被作者于2007-7-5 10:19:47编辑过]

天地TD · 发表于 2007-7-5 16:23

看过~~~自己的房子还可以,没什么质量问题,唯一遗憾的就是景观.空调的负面消息多,特请懂行的朋友看过,说我们的空调不错;电容量也问,他估计不成问题,说我多虑了~~~~越搞越蒙不知相信谁!

小小猫妹 · 发表于 2007-7-8 12:41

不就是有户人家玻璃碎了啊，正常的啊，玻璃就是玻璃不是钢板，施工人员操作不当造成的很正常，个别问题就个别去解决吧！玻璃有破的找开发商，我不相信开发商不给你换！维权讲的是共同的问题，整个小区或者大部分业主的共同的问题。不是讲某家某户的某块玻璃破了。。。。。无论什么玻璃砸都会破的，除非是防弹玻璃（防弹玻璃也会破的，如果有大炮的话），有点常识好不好？1000户人家有个几户某样东西需要整改，这个比例是正常的，房屋做为一个产品和其他任何产品一样，都有个比例优良比例的，不优良的可以整改。我很支持楼主的说法，我家的漏水没有问题，我家的玻璃也没有破，按照碎花的逻辑我家的也可以做案例，为什么就是破的那家呢？我想碎花，你们维权我同意的，但是你们首先搞清楚，哪些是真正的问题。哪些只是个别问题?按照你们的办事方针下去，你们该这样1、检查一下地基是不是牢的办法2.检查下施工的水泥，砖石以及电线是不是合格产品？3.施工的单位的资质情况，施工人员的学历和经历。施工的方案是不是都是按照国家的标准一步一步来的，有没有违规操作的？4.如果在仔细点，你可以去查下房子的布线方式是不是最科学的？房屋的设计是不是最科学的，合理的？5.小区的水的来源（不要从不高级的水站来的，最好来自喜马拉雅山脉的雪山流水，那就爽的啦）。。。。。。。。。以上还有我考虑的不详尽之处，应为我不是那个苛刻的人，抱歉！哈哈！动点脑子吧，我们现在讨论的是房子合格不合格，不是这个房子要打90分，还是85分？先把什么叫做维权，该维什么权利搞搞清楚吧！做甲方也好做乙方也好，自己该干什么该关注什么是要搞清楚的！

LLLBBB · 发表于 2007-7-8 21:35

小小猫妹讲得很有理的,确实就这样,要搞清楚是个例还是全体?是局部还是全部?确实是这样子的,我家的水也没有漏,玻璃也都好好的,另外也要搞清楚维权的意义,玻璃是否符合标准,也用不着在网络上叫来叫去的,不信的人向六合借一块检验一下就可以的事情,为什么要搞得这么复杂?有的业主已经收房了的在自己家搞一块下来去检验一下也可以啊.如是你就不要响了,省得别人笑话.

LLLBBB · 发表于 2007-7-8 21:43

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用tianyi在2007-7-5 8:54:00的发言： 六合想促进销售，把房子面积改到140以下。天寓还有许多房子没有卖出去。如果是六合贴钱，那也算了。如果是扩大公摊面积，让原来140平米的少到140平米以下，这样就是侵害其他买家利益,，其他人的公摊面积就大。要是面积可以这样调整，六合还有什么不可以做的。相信六合是拿出自己的面积帖的。 </div>六合这样做当然有多方的原因,促进销售也一定是之一,为业主想也是其中之一,少了公推也只有六合自己贴的,由六合买单了.做为业主六合能这样做当然开心的,也真要谢谢六合.你们也看到四号楼的业主知道这事有多开心,一来一去2W多呢.当然还有其他好处呢.

添愚房 · 发表于 2007-7-9 11:11

浏览帖子发现怎么多了这许多穿马褂的，真叫人真假难辨，有些还把马褂也脱了，干脆赤膊了，哈哈!浏览帖子可要带放大镜了。

thomasyang · 发表于 2007-7-9 12:28

难道也要弄个实名制!

鹿鹿 · 发表于 2007-7-9 12:34

我的神啊, 玻璃这么严重的问题还不算问题啊??? 真是佩服了!!!

鹿鹿 · 发表于 2007-7-9 12:41

小猫 IQ有伐?!~

LLLBBB · 发表于 2007-7-9 13:35

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用鹿鹿在2007-7-9 12:34:00的发言： 我的神啊, 玻璃这么严重的问题还不算问题啊??? 真是佩服了!!!</div>你认为严重？，你去有关部门检测一下不就知了吗？天寓的业主维权要有点水平好吗？说话要有证据。个例玻璃破了六合一定会换一下的，其他方面也一样，也真不希望有只会叫叫维权的人。

建设用地 · 发表于 2007-7-9 13:41

有些人就是喜欢把别人都当傻子，干脆去从政吧，不要浪费了天赋。

鹿鹿 · 发表于 2007-7-9 13:46

你老人家也真是够让人讨厌的. 我们现在谈论的不是哪户人家玻璃破了的问题,而是是不是钢化玻璃的问题这是有本质区别的. 你怎么知道我不会拿到有关部门去检测呢? 关键是我的房子都还没交付我有必要要这么早去检测嘛? 大家在论坛中把发现的问题说出来难道错了嘛? 大家只是希望六合能看到这些问题能给我们一个交代, 尽力帮我们去解决, 这难道又有错了嘛? 如果这些严重的问题没有个交代, 没有个解决, 到时候绝对不是在论坛上提提意见那么简单的事情了. 反正天寓的房子我又不是拿来做投资的, 也不准备再次卖掉,名声好不好我可一点都不在乎, 我只在乎我自己的利益, 就这么简单!!!

LLLBBB · 发表于 2007-7-9 14:20

鹿鹿：说话文明点。我可不是老人家呢。今天鹿鹿有点激动了，呵呵。以后四号楼的事就托你了。呵呵，可要好好维权啦。最好给我们争个十万，八万的回来。（开个玩笑）

鹿鹿 · 发表于 2007-7-9 14:28

我这人心眼小开不起玩笑, 还是给我省省吧. 你心胸那么开阔, 就算真要维权你应该也很不屑吧,到时候你也就别来凑这个热闹了!!

LLLBBB · 发表于 2007-7-9 14:33

我一定会来帮你的，我也是四号楼的呢。没有你住得高，到时请你多多关照，东西别掉下来。呵呵。

鹿鹿 · 发表于 2007-7-9 17:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用小小猫妹在2007-7-8 12:41:00的发言： 不就是有户人家玻璃碎了啊，正常的啊，玻璃就是玻璃不是钢板，施工人员操作不当造成的很正常，个别问题就个别去解决吧！玻璃有破的找开发商，我不相信开发商不给你换！维权讲的是共同的问题，整个小区或者大部分业主的共同的问题。不是讲某家某户的某块玻璃破了。。。。。无论什么玻璃砸都会破的，除非是防弹玻璃（防弹玻璃也会破的，如果有大炮的话），有点常识好不好？1000户人家有个几户某样东西需要整改，这个比例是正常的，房屋做为一个产品和其他任何产品一样，都有个比例优良比例的，不优良的可以整改。我很支持楼主的说法，我家的漏水没有问题，我家的玻璃也没有破，按照碎花的逻辑我家的也可以做案例，为什么就是破的那家呢？我想碎花，你们维权我同意的，但是你们首先搞清楚，哪些是真正的问题。哪些只是个别问题?按照你们的办事方针下去，你们该这样1、检查一下地基是不是牢的办法2.检查下施工的水泥，砖石以及电线是不是合格产品？3.施工的单位的资质情况，施工人员的学历和经历。施工的方案是不是都是按照国家的标准一步一步来的，有没有违规操作的？4.如果在仔细点，你可以去查下房子的布线方式是不是最科学的？房屋的设计是不是最科学的，合理的？5.小区的水的来源（不要从不高级的水站来的，最好来自喜马拉雅山脉的雪山流水，那就爽的啦）。。。。。。。。。以上还有我考虑的不详尽之处，应为我不是那个苛刻的人，抱歉！哈哈！动点脑子吧，我们现在讨论的是房子合格不合格，不是这个房子要打90分，还是85分？先把什么叫做维权，该维什么权利搞搞清楚吧！做甲方也好做乙方也好，自己该干什么该关注什么是要搞清楚的！</div>说的还真是轻描淡写，你不是业主当然站着说话不腰疼了！　你丫还是早点闭嘴吧．

[此贴子已经被作者于2007-7-9 17:00:42编辑过]

疾风青木 · 发表于 2007-7-10 14:57

支持！说句实话，房子是个综合性工程，做到完美无暇是不可能的，或多或少会有些不满意之处也是正常的。更何况有些地方只是见仁见智的问题，无所谓好坏。但有一点需要提出，开发商需认真倾听业主意见，无关业主的提出的问题是否正真存在，都必须及时进行沟通，给与答复。

鹿鹿 · 发表于 2007-7-10 15:18

是的, 所以业主才会这么积极在这论坛上发表自己的意见, 归根到底还是希望六合能看到业主的呼声, 主动出来解决这些问题, 如果能好好解决,大家都不希望把事情闹大. 我觉得六合的业主做的已经很好了, 那么辛苦的召开会议, 汇集问题, 已经很理智, 很为六合着想了, 这说明大家还是对六合报以希望的, 毕竟我们放弃其他的楼盘选择天寓是因为我们真的很喜欢天寓,六合可千万不要剥夺我们最后的这点希望, 逼我们做出对六合不利的行为来..

		自动登录	找回密码
密码			注册