业主委员会值得信任吗？

davidone

<p>

因为骂娘改变不了现实，现实也不相信眼泪。业委会成员最重要的也是唯一要求是具备公心，而不是具备某一方面的才能，专业的事情可以请专业的人去做，但是现在有很多人是带着私心挤进业委会去的。

</p><p>如果说是带着私心的话， 可以说实在是太得不偿失了 ，这个性价比太低！</p>

[此贴子已经被作者于2007-7-12 12:07:17编辑过]

逸蝶

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>钱塘人氏</i>在2007-7-11 17:18:00的发言：</b><br/><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;还有人会说，你到业委会办公室来，我们面谈，有什么意见和建议你可以当面向我们提出比较好，说实话，我不想也不愿去，我想说的话已经全部说过了，见面也没啥更多的话，目前也没有想和业委会成员交朋友的想法。</p></div><p>严重同意楼主！最讨厌的就是业委会说这样的话，有什么不能在网上讨论和解释的？搞得和地下工作一样。</p><p>云顶２０００户人家一户户来办公室找你们谈，估计也谈不过来吧？何况你有空，人家不一定有啊。</p><p>大家有问题、有意见，完全可以网上谈。只要这个论坛不是被某些人控制了话语权。</p>

吴越清风

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>钱塘人氏</i>在2007-7-11 17:18:00的发言：</b><br/><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 业委会值得信任吗？答案是否定的。业主委员会成员是全体业主选举出来的，按照道理应该得到全体业主的信任和支持，原因何在？首先，业主委员会成员是全体业主选举出来的吗？不是，只是一小部分人选出来的，大部分没有投票的业主被强行当作赞成票计数的，这样的选举方式我是第一次听说过，这叫什么？叫强奸民意。其次，选举前很多人或兴奋或激动地在论坛上说：业委会选出来以后会怎么样会怎么样，又能够怎么样怎么样的，好象业委会一旦成立，云顶小区前途一片光明。而事实上，当选举尘埃落定，业委会成员名单公布之后，论坛上充斥着“业委会不是万能的”，业委会这也不能做，那也不能做的说法。退一万步来说，就算啥都不能做，那大家关注的养狗问题、违章搭建等方面的规章制度总可以订立的吧。第三，业委会成立后，云顶的情况是变得越来越好还是越来越糟呢？情况和原来一样，说明业委会没有起作用；情况变好了，说明业委会起到推进小区建设的好作用；情况变糟了，说明业委会起的是反作用。很抱歉，我只看效果不看过程，因为我只是一个普通的业主，我不能也不想了解业委会内部的操作。</p></div><p>“业委会值得信任吗？答案是否定的。”</p><p>是你个人意见，我尊重你。假借民意，我鄙视你！</p><p>业委会选举是“强奸民意”？“大部分没有投票的业主被强行当作赞成票计数的。”</p><p>这是很严肃的法律问题，要拿出证据。否则，LZ有可能被反诉。</p><p>“业委会成立后，。。。情况变糟了，说明业委会起的是反作用。”</p><p>业委会起了什么反作用？把你家违建给拆了？那么深恶痛绝？</p><p>而LZ“我不能也不想了解业委会内部的操作。”</p><p>不知道就不要胡说八道！！！</p><p></p>

[此贴子已经被作者于2007-7-12 12:32:23编辑过]

dm2008

<p>同意楼主的观点，支持英雄版主！</p>

吴越清风

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>dm2008</i>在2007-7-12 12:45:00的发言：</b><br/><p>同意楼主的观点，支持英雄版主！</p></div><p>该午休了。</p><p>是不是蛮好玩的？找点乐子，无可厚非。</p><p>注意身体。我退休了，一定陪你玩。哈哈哈</p>

房客甲

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>逸蝶</i>在2007-7-12 11:55:00的发言：</b><br/><p>英雄版主好样的！</p><p>以前的论坛就是太不让人说话了，看来看去总觉得被某些人控制了话语权。一旦有不同意见发表，马上有人跳出来，跟文革没啥两样了。说来说去都是那几个人，没的让人恶心！</p><p>再声明一下，我这就是马甲。因为怕被某些人骂得狗血淋头。</p><br/></div><p>老大，你这么的，拉倒做，很佩服你的说</p><p>话语权不是谁给的，</p><p>人人生而平等，享有一样的话语权！</p><p>有人比你语多，一是你自己笨，说不出什么的道道来，二是人家的道理比你足，明白？</p><p>用马甲本身，就是没化头的表现！</p><p>不过，</p><p>你有权说上述的话，偶支持你！</p>

dm2008

<p>对业委会没有偏见，相反还有过期待，成立九个月，云顶有变化？其他不知道，知道野草、枯树、破损的垃圾桶，9个月前是这样，9个月后还是这样</p>

dm2008

鸟人，你尽管放马过来！

dm2008

瘪三，欠骂！

吴越清风

哈哈哈哈哈，真相！

吴越清风

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>dm2008</i>在2007-7-12 12:45:00的发言：</b><br/><p>同意楼主的观点，支持英雄版主！</p></div><p>积点德，不要把斑斑拖进来趟这潭混水。</p><p>斑斑是个老实人。</p>

大岭人

值得信任！！！

逸蝶

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>房客甲</i>在2007-7-12 12:51:00的发言：</b><br/><p>老大，你这么的，拉倒做，很佩服你的说</p><p>话语权不是谁给的，</p><p>人人生而平等，享有一样的话语权！</p><p>有人比你语多，一是你自己笨，说不出什么的道道来，二是人家的道理比你足，明白？</p><p>用马甲本身，就是没化头的表现！</p><p>不过，</p><p>你有权说上述的话，偶支持你！</p></div><p>哈哈，果然马上有狗开始叫了！</p><p>就为了怕自己被你们气死，才用马甲。你说我没花头，我还就没花头了。</p><p>话多就是道理足？去精神病院好了，那里很多人都比你聪明，道理也比你足。</p><p>我一直明白自己有话语权，就是不懂有些人怎么那么喜欢剥夺别人的话语权？</p>

房客甲

<p>你骂人,是不对滴</p><p>有人剥夺你的话语权,也是不对的,</p><p>问题是你自己不说话,有谁剥夺你话语权了?</p>

逸蝶

<p>你怎么知道我没说过？</p><p>用马甲就是说了被人骂的教训所致。</p><p>我那么说也不算骂人吧？比起你的某些用语来文明多了。</p><p>再说了，我就是骂了，你也没辙吧？</p><p>哈哈，向某些人学习，发现偶尔做做无赖也很爽啊。</p>

房客甲

<p>老大,被人骂,与被剥夺话语权是两回事吧</p><p>骂你,是你有该被骂的地方,是吧</p><p>你可以继续说,别人也可以继续骂,对不对?</p><p>不过像你这种被人骂了,产生了精神问题,联话都不敢说了,那倒是,,,</p><p>别人以后骂不骂你不知道,偶以后看你说的不对,该骂时,不骂就是了,改打哈哈,可以吧.</p><p>问一个,你用马甲之前叫什么?</p>

逸蝶

<p>呵呵，果然楼上的精神病患者永远只会顺着自己的思路去想问题。</p><p></p>不过你请继续，我会向你学习，骂人不止的。

[此贴子已经被作者于2007-7-12 16:36:49编辑过]

房客甲

<p>呵呵,那偶顺着你的思路</p><p>问一下你在想什么?</p>

逸蝶

<p>你很想了解？呵呵，可惜本人没兴趣告诉你啊。</p><p>再问一声：我有不告诉你的权力吧？就像话语权一样。</p>[em01][em01]

[此贴子已经被作者于2007-7-12 16:41:04编辑过]

房客甲

<p>呵呵,突然发觉,你这个铜紫,比这个帖子本身有趣多了.</p><p>请问MM,本名问什么啊?</p>

[此贴子已经被作者于2007-7-12 16:44:24编辑过]