云顶的不幸从这里开始了！

云栖小主

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hopeless</i>在2007-7-12 19:12:00的发言：</b><br/><p>大家记住这几个网名：</p><p>钱塘人氏、逸蝶、不敢鼓掌、英雄无悔。</p><p>云顶的不幸从这里开始了！</p><p>我几天前注册的hopeless,不幸言中。</p></div><p></p>你说的话听都听不明白,到底什么意思??????????????????????????????????????[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

实事求是者

你还小类[em07]以后会清楚的.毛巾在什么地方有样品,有发票吗?

云栖小主

呵呵!我在云顶啊,对我的毛巾有兴趣吗?你可以过来看看!

实事求是者

合生知道的?

云栖小主

[em01][em01][em01][em01][em46][em46][em46][em46][em46][em46][em46][em46][em46]

sujian

<p>钱塘人氏、逸蝶、不敢鼓掌、英雄无悔什么时候在云顶搞个真人秀</p><p>与广大业主见面沟通交流一下，你们会使更多人的了解。</p>

房客甲

<p>有人一天到晚,想在台上搞真人秀的,也没看为云顶做什么呢</p><p>不过搞不搞真人秀不要紧,只要是长住云顶,不要老想着卖房,那就是一个好业主,就有权说话,是吧.</p>

sujian

<font face="Verdana">看来沟通交流太昂贵了。</font>

sujian

<font face="Verdana">沟通交流就有权说话.</font>

sujian

<p>各位都身体力行为云顶做些实事."没看为云顶做什么"就多下来看看.</p><p>不应以怀疑的眼光,上司的口吻表达<font face="Verdana">观点。</font></p>

南北山人

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>sujian</i>在2007-7-13 22:21:00的发言：</b><br/><p>各位都身体力行为云顶做些实事."没看为云顶做什么"就多下来看看.</p><p>不应以怀疑的眼光,上司的口吻表达<font face="Verdana">观点。</font></p></div><p>严重同意这个观点,我认为:话语权应该是不以伤害别人、打击别人的积极性为前提.</p>

fly.pig

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>柔柔好个春风</i>在2007-7-13 13:50:00的发言：</b><br/>提出业委会工作也要符合法律程序，要民主、不搞一言堂的吴越是第一人。在水景、臭气问题上用专业知识和开发商对峙的吴越也是第一人。在整个业委会工作中吴越起得作用没有一半也有三分之一强。一直以来认为吴越是一个有政治水平，有专业知识、工作能力的人。就这样的人也要被邻居“追打”，只怕以后的业委会后继无人了。唉</div><p></p><p>成立业委会真的不容易啊</p><p>这些天，媒体不是一直在报道，东新园5年了都成立不了业委会的事情么，有些事情不是那么容易的。强烈鄙视那些捣糨糊的人。</p><p>为了云顶的幸福而奉献的业主们，我敬佩你们，支持你们，你们辛苦了！！！[[em20][em20][em20][em20][em23][em23][em23][em23]</p>

davidone

看到了一封邮件， 多少有些明白了楼主的意思

房客甲

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>sujian</i>在2007-7-13 21:51:00的发言：</b><br/><font face="Verdana">看来沟通交流太昂贵了。</font></div><p></p><p>事前不沟通,事后再沟通又有什么用呢</p><p>难不成GD的那一套,大家都学的太熟了?</p><p>再沟也没用了,等结果吧</p><p>不过从来没有这样,把自己的命运寄希望于别人的</p><p>偶的赌运向来不好,但愿,云顶有福大命大之人,天佑云顶,新物业还过的去.</p>

sujian

<p>业委会在事关小区的事都在网上和业委会告知牌上发布希望业主积极参与,发表意见,何来事前不沟通,不知哪一套,你都学的太熟了,寄希望与你</p>

房客甲

<p>很早已与泛亚在接触的事,与业主交流了吗?</p><p>每个委员选择不让泛亚竞标的理由事前与业主交流了吗?</p><p>利用那些年老的业主,担心高力要走,新物业来不了的恐慌心理,硬要强推一家,这不是事前不沟通,事后再沟通,那叫什么?</p>

不敢鼓掌

<font face="隶书" size="5">问得有道理,顶!</font>[em17][em17][em17]

房客甲

<p>有人已表示,可以出力让高力留的更长一点,业委会完全可以有充足的时间在二家之间作一个选择,为什么不与所有业主介绍这个情况?</p><p>再说,在到高力预计要走的时间的很大一段时间,不什么不做工作,等高力快要走了,才显得这么急?要弄个来一周开二次会?开会的人,事先对情况了解多少?相信在开会前认真准备资料的人,只有二三个吧?</p><p>业委员开会,如果只是让一些人来作个判断,表个态,且还不是专业人士作判断,问一下这种方式,风险大不大?如果表态的人,没有跟他背后支持他的人,作充分沟通过,凭什么要他来为业主的利益表这个态?</p><p>有些话,本不想说了,实在是..........</p><p>多说生气,不说也罢工.</p>