本届业委会, 该下课了!

云顶休闲人 · 发表于 2007-7-16 12:57

你还是不敢回答我的问题, 耍无赖就能改变铁一样的事实吗!!!!!!

jwsj · 发表于 2007-7-16 14:04

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用云顶休闲人在2007-7-16 12:57:00的发言： 你还是不敢回答我的问题, 耍无赖就能改变铁一样的事实吗!!!!!!</div>表嘎弄不灵清，业委会门朝哪里开偶不晓得，偶就是看到你殂！

天使和鸟人 · 发表于 2007-7-16 18:05

看到你的评论，才知道什么是无事生非了，只要无私为云顶服务的人，都不会有这种观点的，能否宽以待人呢？

jwsj · 发表于 2007-7-16 18:17

现在大家都看清楚了“云顶休闲人”决个人的本来面目了吧。业委会没有成立他就开始弄名堂了，背后搞老农，现在来搞业委会。什么东西？啊？实在看不落去，个种人来东，云顶还会安耽啊？

实事求是者 · 发表于 2007-7-16 18:28

每个人风格不同,气质不同,文化不同,理解角度不同,都是可以理解的,别去谴责人家,或者是天塌下来的可怕语言,没意思的,只能把事情复杂化.看看而已,自己拿注意,不就完了?大家和气点吧,有本事都用到工作上去,家里头去,表在这里弄了不开心.何必呢?[em07][em27][em27][em27][em48]

jwsj · 发表于 2007-7-17 09:45

[em05][em05][em05]

MARIANNA68 · 发表于 2007-7-17 11:52

我们不管你物业是特级还是三级,看看现在云顶的那两个物业小姐,一问三不知,犹如计划经济时期的官老爷一样,再好的等级也没有用!

云顶休闲人 · 发表于 2007-7-19 10:48

那么久了, 你们只派了一个披着马甲的无赖出场, 也太掉价了.装聋作哑, 不怕开水烫, 死赖在那里, 难不成是等着振邦给你们发钱?  合同上有这一条, 是多少钱呢? 该不会为了这点钱把大家都卖了吧!在小区里随便走走, 在班车上, 绝大部分业主都对当前的情况极为不满, 很多一直按时交物业费的业主都明确表示, 将不再交物业费. 因为, 大部分业主都感到, 在没有得到任何好处的情况下, 民意被强奸了! 事实上, 振邦物业的一队人马从昨天起已经住在云顶了, 开始接收了, 我们还要投什么票呢?大家知道, 中国的中小企业的平均寿命只有3-4年(<a href="http://qft.blog.hexun.com/2766179_d.html">http://qft.blog.hexun.com/2766179_d.html</a>), 你们怎么敢让成立只有2年的振邦进驻, 云顶很有可能因此遭受重创! 你们就等着跪在大门口谢罪吧!

邵沃 · 发表于 2007-7-19 11:51

不管你愿不愿意，云顶已经被他们干掉了

逸蝶 · 发表于 2007-7-19 14:45

是滴，现在说什么都白搭！大家等着看结果吧。

到处逛逛 · 发表于 2007-7-19 15:24

大家齐心协力，出谋划策，想办法如何把自己家园搞好才是正道。

小老头 · 发表于 2007-7-19 21:54

云顶休闲人讲的每一条都是事实，请全体云顶业主都来认真地看一看。在确定振邦的过程中，其做法很不正常。1、在振邦到云顶开推介会之前，云顶业委会就与振邦穿一条裤子了。大家在横幅标语上都看到了。2、云顶业委会确定了1、50元的物管费不能变，但物管公司的资质可以降，这就表明其实质就是为振邦特定的。3、请业主投票很可能是在忽悠业主。大家还没有投票，其实振邦早已进入云顶。4、计票的方法也是为振邦特别考虑的。7月30日前未参加投票的，视为弃权是合理的。但为了振邦业委会就是不睬用通常的做法。一系列不正常的做法，到底是为了什么？

业主当自强 · 发表于 2007-7-20 08:18

读过

业主当自强 · 发表于 2007-7-21 13:53

葡萄熟了

劲松 · 发表于 2007-7-21 21:11

楼主及32楼邻居所述内容，有同感。特别是：1.未投票者数计入“赞成”票数，是否有悖于“选举法”。2.与物业的合同约定中，第一条就列入“免责”条款，确实使人谦疑放低了对物业的要求。3.为什么要降低“物业”的资质呢？资质与业绩应是有机的统一。4.民选农闲主任的离去，到底为了什么？又说明了什么？5.目前云顶现状，从环境到管理，确实比以前差了些。但是，尽管存在一些问题，我们的业委会还是做了不少工作，前段时间也是表扬连连。凡事有一个过程，希望业委会团结广大业主，努力使业委会的工作更上一层楼。

[此贴子已经被作者于2007-7-21 21:47:49编辑过]

云顶休闲人 · 发表于 2007-7-24 21:34

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用小老头在2007-7-19 21:54:00的发言：   云顶休闲人讲的每一条都是事实，请全体云顶业主都来认真地看一看。在确定振邦的过程中，其做法很不正常。1、在振邦到云顶开推介会之前，云顶业委会就与振邦穿一条裤子了。大家在横幅标语上都看到了。2、云顶业委会确定了1、50元的物管费不能变，但物管公司的资质可以降，这就表明其实质就是为振邦特定的。3、请业主投票很可能是在忽悠业主。大家还没有投票，其实振邦早已进入云顶。4、计票的方法也是为振邦特别考虑的。7月30日前未参加投票的，视为弃权是合理的。但为了振邦业委会就是不睬用通常的做法。一系列不正常的做法，到底是为了什么？</div>楼主的提问, 一针见血, 正中要害. 但对于那些没有公德心, 没有廉耻感的人来说, 居然可以跟没事一样, 还是赖在那里, 等着振邦在给他们发钱.由此, 不由地想到, 如果业委会是某一级的政府机构, 他们就会受到上级和纪检部门的监督. 但现在的业委会是一个没有人管的组织, 所以, 他们就能胡来, 毫无顾忌. 这样最后伤害的还是云顶. 老农在一年前就提出业委会需要监督, 是很有远见的!

一年四季 · 发表于 2007-7-24 21:58

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"> 事实上, 振邦物业的一队人马从昨天起已经住在云顶了, 开始接收了, 我们还要投什么票呢?</div>我从一位业主那里了解到的情况也是:振邦已经接手云顶物业.如此看来投票已经没有任何意义了

[此贴子已经被作者于2007-7-24 22:04:18编辑过]

一年四季 · 发表于 2007-7-24 22:07

我一直住在云顶,为什么没有收到选票?

一年四季 · 发表于 2007-7-24 22:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用实事求是者在2007-7-16 18:28:00的发言： 每个人风格不同,气质不同,文化不同,理解角度不同,都是可以理解的,别去谴责人家,或者是天塌下来的可怕语言,没意思的,只能把事情复杂化.看看而已,自己拿注意,不就完了?大家和气点吧,有本事都用到工作上去,家里头去,表在这里弄了不开心.何必呢?[em07][em27][em27][em27][em48]</div>[em17][em17][em17]

云顶休闲人 · 发表于 2007-7-26 10:19

其实, 说得简单一点, 你业委会如果不能把1.5元降下来, 就没有存在的必要!!!

		自动登录	找回密码
密码			注册