就物业招聘问题与吴越清风及业主委员会商榷

实事求是者

顶21和22楼的邻居,业委会的成员以后一定要有补赏的,符合市场经济规律!不然达不到健康的可持续发展.至于是不是合理,拿多少,可以有个办法.甚至可以谁想拿,有热情为广大业主服务,他就可以报名要求参加业委会,干好了,就得给.业委会的机制 可以考虑更加的现实些,只要为广大业主满意了,就是称职的班子.那种无偿的服务是不可能长久的.

春申君A

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>janees</i>在2007-7-28 12:50:00的发言：</b><br/><p><em>"我也是不得不说,是在电话中向振邦说你们有95%的可能.说这话时投票还没有开始.是谁说的,请自己告诉全体业主好了,我真的已经说的很清楚了."</em></p><p><strong>此人是谁？站出来把事情说说清楚，不要做缩头乌龟。</strong></p><p><strong>我一直赞成给业委会成员合理的报酬，他们付出了劳动理应得到回报，</strong></p><p><strong>谁都不愿欠谁的，大家实实在在做人，少唱高调，图个心安理得，</strong></p><p><strong>但若有人在热心公益、无私奉献的表象下，损害业主的利益为个人谋私利，实在是无耻，令人恶心</strong>。</p></div><p>这个问题要讲清楚.业委会的威信要维护.</p><p></p>

春申君A

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>醉花阴----家有小丢丢</i>在2007-7-27 22:56:00的发言：</b><br/><p>所有的一切不真的是一种操纵吧?</p>[em09][em09][em09]</div><p></p>[em22][em22][em22]

wjsw

<img src="http://bbs.zjol.com.cn/UploadFile/2007-7/20077252053730174.gif" alt=""/>

窗前明月

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>不敢鼓掌</i>在2007-7-27 18:38:00的发言：</b><br/><p><font face="隶书" size="4">顶一年四季!</font></p><p><font size="4"><strong><font face="Verdana" color="#61b713">一年四季:</font></strong>"......可是连我也听说,你们业委会成员有人在振邦参股......"</font></p><p></p><p><font face="隶书" size="5">这到底是怎么一回事?业主委员会有责任向业主们说清楚!</font></p></div><p>希望这只是猜测,不是真的!</p><p>为消除广大YZ 的疑虑,便于今后更好的开展工作,个人认为,野味会全体成员有必要象当时竞选时作自我介绍那样,在论坛上就有无此事分别表个态,这没有什么坏处.身正不怕影子歪.</p><p>偶还是相信全体委员们的人品.但若真有个别人当时因未认识到其严重性而参与了入股,只要退出,相信仍会得到大家的谅解.若避而不谈,有朝一日被掌握了证据,那真是在云顶呆不下去,只得卖房走人了.因世上没有不透风的墙!</p><p>*****************</p><p>参股振邦?不会吧!</p><p></p><p></p>

窗前明月

<p>为什么会有这样的传言?</p><p>为什么不少人对这个让人震惊的贴子视而不见?这个贴子对业委会的伤害不够大吗?业委们不愿意为自己澄清一下吗?</p><p>震惊!</p><p></p>

janees

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>窗前明月</i>在2007-7-28 19:33:00的发言：</b><br/><p>为什么会有这样的传言?</p><p>为什么不少人对这个让人震惊的贴子视而不见?这个贴子对业委会的伤害不够大吗?业委们不愿意为自己澄清一下吗?</p><p>震惊!</p><p></p></div><p></p>[em06][em06][em06][em06]

钱塘人氏

<p>对一年四季女士表示十二分的尊敬。</p><p>说真话需要勇气，尤其是在证据不是很充足的情况下。当然，如果证据充分，那么，就不是真话假话的问题了，而是招投标舞弊的性质了。或许，真的会触及刑法。</p><p>对于楼主谈到的情况，希望业委会成员能够理直气壮地站出来澄清，而且越快越好，更要举出证据证明你们没有。</p><p>原来以为云顶休闲人的讲话比较离谱，可信度不高，可是事情发展到现在，发现他讲的情况大部分还是真的。在此，自我反省一下，以后不能以“话”取人。</p><p>业委会成员的报酬问题不是现在应该谈的话题，等事情水落石出后再定不迟。</p>[em05][em05][em05]

元宝山下

如果这是真的？

元宝山下

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一年四季</i>在2007-7-27 18:07:00的发言：</b><br/><p>刘老师：</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这件事我知道的，高力的上海总部、浙江分公司的领导和江峰月初的时候约我们谈关于物业交接的问题，我们参加的有我、苏健和宫大姐，高力因为月底要撤场，交接过程至少要半个月，高力希望二期物业尽快交接，因为物业投票要到月底结束，交接时间基本没有了。为了保证小区物业的正常运作，我们通知振邦先派技术人员进场熟息情况，做好交接的前期准备工作。如果投票结果振邦不被接受，其风险振邦自己承担。这样做对小区只有好处，没有任何坏处。我们考虑问题应该以符合云顶大多数业主的利益为出发点。振邦对小区的设备、设施的检查应该是负责任的，检查出了很多问题。</p><p></p><p>吴越清风回答你的问题</p><p>其实在没有得知有人借物业招聘谋取私利以前,我其实是欢迎振邦公司的,因为对高力失望,希望新的物业能给云顶带来希望.我现在就振邦进驻云顶质疑,是因为</p><p>一.业委会成员有什么把握在还没有进行投票前,就向振邦说:你们有95%的可能.说话人说这话,能够许这样的承诺,说明其有把握控制投票结果.若是换了我,断断是不敢对振邦做这样的承诺的.听到这样的话,我当然要提出质疑.这正常吗?请各位业主自己判断</p><p>二 我其实最近忙装修已经无暇上网,可是连我也听说,你们业委会成员有人在振邦参股.有没有呢?请业委会正副主任调查.我认为应该避嫌,否则我们对振邦很不放心.请各位业主也谈谈自己的看法.</p><p>三 振邦一个三级资质的公司,为什么要把物业费定在一元五角?周围和云顶楼盘相似的云溪香山物业费只有一元二角,我刚向原高力公司员工了解,我问他:高力要走了,从去年到今年,很多业主物业费都没有交,高力是怎么维持到现在的?高力有没有因为收不上物业费而拖欠员工工资?他回答高力每月按时发工资,云顶只要能收到30%的物业费就基本可以维持正常物业开支了.云顶的物业每年向高力上海总部上缴30万公司利润.大家也知道原云顶物业经理月薪9千,工程部等部门经理也不算低,高力其实一直想做下去,企业以效益为本,这么好的效益利润会没人愿意来做?!联想到上次一位业委会顾问把振邦投标书报价<strong>一元八角的消息在论坛上透露</strong>,这里面难道没有问题?为什么要定的那么高,我以为是因为有人想得到更多的钱,是在打自己的算盘.我当然想不通!!!都是邻居,这么做太不象话了!!!</p><p>四 收费标准请业委会为了2001户业主的利益慎重定夺! 我个人认为一元到一元二角应该是合理的.定那么高,收不上来,又何苦呢!!!</p><p>五 既然是投票,为什么只有一家好选,让大家怎么选?投反对票,谁不担心云顶物业瘫痪?!谁不懂货比三家的道理</p><p>六 我因为不满意高力的服务,今年没有交过物业费,现在高力要走了,我愿意把没交的补交给高力.这是我的做人原则.</p><p>七&nbsp;业委会正副主任包括为了全体业主辛勤工作的人们,我向你们表示感谢.提意见是关心云顶,请从善意的角度理解我</p><p>八 &nbsp;建议给辛勤工作的业委会成员发工作补贴.我是发自内心的.</p><p></p><p></p><p></p><br/></div><p>&nbsp; </p><p>&nbsp;</p><p>[em01]</p><p></p>

巴布豆8

路过

云顶村民

<p>大岭人、一年四季等云顶德高望重的前辈的贴子一定要顶！</p>

迷失的云顶

<p>为什么不少人对这个让人震惊的贴子视而不见?这个贴子对业委会的伤害不够大吗?业委们不愿意为自己澄清一下吗?</p><p></p><p>很恐怖啊～！！！</p>

近悦远来

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一年四季</i>在2007-7-28 0:12:00的发言：</b><br/><p></p><p>我也是不得不说,是在电话中向振邦说你们有95%的可能.说这话时投票还没有开始.是谁说的,请自己告诉全体业主好了,我真的已经说的很清楚了.</p><p>大家想想,为什么只有一家可选,只有一家怎么选?而且还没等选举结果出来,人家已经在十多天前前期介入了,这正常吗?</p><p>保洁工作已经由村子里的人个人承包了,这又是谁决定的?是高力还是振邦?如果是振邦只能说振邦真的考虑欠缺.为什么要这样草率决定?干得好还好,干得不好将来与村子的关系更难相处.</p><p>振邦一直想在云顶开展业务,他们是怎么做工作的,知道的不止是我</p><p>为什么把物业费定那么高?紫云山庄物业是很差,但人家六毛钱也能买车为业主提供交通方便.云溪香山与云顶总有可比性吧,人家是一元二角.我们总说管理云顶成本很高,可那么多物业费没收上来,不也维持到现在.这说明什么?说明有降价空间.振邦不好在于他还想提高到一元八角,幸好有业主在网上及时披露了.物业的额外创收,记得前不久都市快报已经有文章做详细报道.大家肯定也看到了.</p><p>我之所以忍不住说话,是看到有几个业主提出质疑,遭到大家的不理解,可他们真的是在说真话.我是好打抱不平,但我不是在无事生非,我是既维护自己的利益也替云顶担心</p></div><p>谢谢刘老师！</p><p>知道云顶不是世外桃园，不知道云顶这么不世外桃园！</p><p></p>

英雄无悔

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>天台居士</i>在2007-7-27 22:16:00的发言：</b><br/><p>业委会委员参股振帮？真有此事？是谁？占多少股份？现金入股还是其他方式？</p><p>很震惊。</p><p>证监委能炒股么？</p><p>相信刘老师是很正直的人，希望有个令人信服的解释。</p></div><p></p><p>真有这样的事情</p><p>这个委员我相信会被人砍死</p><p>不信啊大家看着</p>

小溪清清

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>英雄无悔</i>在2007-7-29 14:31:00的发言：</b><br/><p></p><p>真有这样的事情</p><p>这个委员我相信会被人砍死</p><p>不信啊大家看着</p></div><p>英雄言重了，谁会为这种事砍人啊？？会被唾沫淹没还差不多[em01][em01]</p>

英雄无悔

<p>说不定我就会</p><p>哈哈</p>[em01][em01][em01][em01]

丽江阁人

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>英雄无悔</i>在2007-7-29 14:31:00的发言：</b><br/><p></p><p>真有这样的事情</p><p>这个委员我相信会被人砍死</p><p>不信啊大家看着</p></div><p>英雄一定是口诛笔伐吧!</p>

英雄无悔

<p>很多人说我一介武夫啊</p><p>武夫会砍人的</p>[em01][em01][em01][em01]

丽江阁人

锋利的语言砍人更爽快！