有话要说

府苑村民甲

看待问题要客观公正,联想到万家花园居民闹事,市政工程总要有地方的,不能总是从自己的利益出发,府苑的居民素质还是很高的,只要设计合理,还是应该支持政府的规划,况且多一条路不是很好吗?西溪二期开通后,无论从天目山路还是文三路,都太远了,是应该在中间开一条支路,这些步行到湿地才有可能,对府苑村民来说,路开通才是一大好事.

城市农夫

方便了楼主,倒霉了路边的人,呵呵,还步行街,车水马龙的不都道就不错了,还有闲心步行,大卡车\公交车带给你的都是废气\污染.

杭金头

<p><font size="1">&nbsp;&nbsp;&nbsp;</font><font size="4"> 二楼言之有理！现在古墩路上慢车道上都是汽车，还按着喇叭叫自行车、电动车让路！交警只有出了事故才会出现。这里，我不同意楼主有关“市政工程总要地方的”观点；现在问题的关键是杭州市政投入比例过高，约占财政总支出的一半左右，这还不包括银行贷款、土地拍卖收入等。按照建设和谐社会和“以人为本”的科学发展观要求，杭州确实需要加大民生投入，诸如社会保障、物价补贴等等，让老百姓实实在在的享受到改革开发30年以来经济高速发展的成果。</font></p><p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;为了漫步西溪方便，为什么不能在小区西面开门呢？是否一定要兴师动众修路呢？</font></p>

老太婆

我就是比较奇怪的是这路怎么修，怎么看都是要拐个弯的呀，如果是直的，那是非要拆房子了不可。