地下车位造的是否符合标准

食品那力

最近买了一辆越野车,发现了一个新问题,车子停不到地下车位,不知是我们政苑小区地下车位造的不符合标准还是我的车子太高了,我个人认为应该是车位造的有问题,造的时候就应该设计各类车都能停放,我对这方面不是很在行,请大家帮帮我,看看有没什么依据,我们也好拿出来保护自己的权益,谢谢!!!

焦点访谈

政苑小区的地下车位、车库属于人防工程，符合人防工程建设标准即可。人防工程建设成本计入房价，属于国有资产，战时用于备战，和平时期可以民用，使用权属于小区全体业主，不能出售。

grinder

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>焦点访谈</i>在2007-9-2 17:11:00的发言：</b><br/>政苑小区的地下车位、车库属于人防工程，符合人防工程建设标准即可。人防工程建设成本计入房价，属于国有资产，战时用于备战，和平时期可以民用，使用权属于小区全体业主，不能出售。</div><p>哪里有这个说法的, 如果属实的话, 那买了车位的人岂不是亏大了?</p>

掌声雷动

看来买车库是上当了，连个什么证都没有。

小红毛

<p>地下车库要经人防办验收合格，这是真的。</p>

闲云自在

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>掌声雷动</i>在2007-9-4 22:43:00的发言：</b><br/>看来买车库是上当了，连个什么证都没有。</div><p><font size="5">想想也是，怎么连个证都没滴</font></p>

焦点访谈

省级机关的干部尚且被如此忽悠，更何况百姓？省级机关干部要学法、用法、护法，不能继续愚昧下去了。

无穷的梦想

幸好没买,两条线还要那么多钱.还不如买一辆车.

食品那力

说了半天也没人回答我的问题，建的合格不合格呀，地下车们也见过不少，可越野车停不下去的还真没听说过

焦点访谈

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>食品那力</i>在2007-9-23 19:47:00的发言：</b><br/>说了半天也没人回答我的问题，建的合格不合格呀，地下车们也见过不少，可越野车停不下去的还真没听说过</div><p>咱就少根筋呢??</p>

lotus_l

GG了一下，看到一条----建设部《汽车库建筑设计规范》规定：汽车库室内最低净高应达到2.2米，这是强制性行业标准。

焦点访谈

错！政苑的地下空间是人防工程。不要用错标准，人防部门验收合格就是符合标准。

[此贴子已经被作者于2007-9-23 21:27:05编辑过]

lotus_l

可以查看购买时发的那个证上注明的是什么？如果是汽车库，就可以要求他达到2.2米的规定。

焦点访谈

本身就不能销售！一个愿打，一个愿挨，知假买假，自讨苦吃，法律不保护。

焦点访谈

只有集体退货一条路，官司打不赢。

水晶心

<p>楼上的是不是真的律师？看这不象啊，你的话我看糊涂了，觉得前后是矛盾的。“地下车库属于人防工程，不能出售是对的，但是在和平年代还是可以有偿使用的，出在的物权法也允许把车库卖给业主使用，但是也是有条件的，发生战争时，就要让出车库还其人防工程的本来面目。”究竟是车库还是人防工程？这是两个概念，不能等同的吧。</p>[em05]

水晶心

“本身就不能销售！一个愿打，一个愿挨，知假买假，自讨苦吃，法律不保护。”可偶买的时候并不知道他是人防工程啊，省直房产卖给我门的是按车库卖的。

搂赤搂醉

[em06][em06][em06]

lotus_l

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>水晶心</i>在2007-9-24 9:25:00的发言：</b><br/><p>楼上的是不是真的律师？看这不象啊，你的话我看糊涂了，觉得前后是矛盾的。“地下车库属于人防工程，不能出售是对的，但是在和平年代还是可以有偿使用的，出在的物权法也允许把车库卖给业主使用，但是也是有条件的，发生战争时，就要让出车库还其人防工程的本来面目。”究竟是车库还是人防工程？这是两个概念，不能等同的吧。</p>[em05]</div><p>心MM，律师是我请过来的，是江南杂谈的新秀（是否马甲不清楚），感觉知识面挺广的，人也比较热心。焦点访谈的说法好象太绝，所以请他过来，给个答案。</p><p>我们要感谢他的帮助。</p>

水晶心

莲姐，偶不是对律师有什么看法，而是真的觉得糊涂了。