-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1917|回复: 6

ZT 由于安全原因,法院支持业主自封阳台

[复制链接]
发表于 2004-11-24 15:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
<B><B><B><B>法官支持业主自封阳台 驳回开发商拆除要求</B>
</B>京</B></B>华时报

<P>  本报讯 大兴芳源里小区10名业主自封阳台的行为遭到非议。开发商认为“影响楼体外观”,并要求业主拆除。昨天,市一中院认定:“业主的安全应该得到保障、统一施工不影响外观。”法官终审驳回了开发商的拆除要求。</P>

<P>  冯先生等10户业主居住在大兴区芳源里小区。据介绍,在他们住房的北侧窗外凹入处,有一个深约1米、长约3米的小阳台(用来放置空调外机所用)。认为该阳台会给窃贼提供落脚地点,冯先生等10人先后使用相同的塑钢窗户将该阳台统一封闭。没想到阳台封闭后,物业公司以侵占公共部位、改变房屋统一外观为由,要求冯先生等人将其拆除。</P>

<P>  市一中院法官实地考察现场后认定,该阳台确实会给犯罪分子以可乘之机,冯先生等人可以要求相关部门采取措施,也可以自行采用一些合理的防护措施。此外,10名业主没有占用被封闭的阳台,封闭的阳台也外貌整齐统一,对该楼整体外观并无影响。因此,物业公司无权要求拆除该封闭措施。(王阳/文</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-24 15:49 | 显示全部楼层
不赞成封闭。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-24 17:34 | 显示全部楼层
<P>部分二、三楼的阳台突出,至少得做个顶棚,要不高空坠物太危险了。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-24 21:00 | 显示全部楼层
顶棚肯定要做的。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-25 08:40 | 显示全部楼层
<P>我就是二楼的,看过新房后感觉阳台至少得装顶棚</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-26 09:38 | 显示全部楼层
<P>统一设计安装应该对外观影响不大</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-26 16:42 | 显示全部楼层
hehe,我房子是六楼的,不存在这个问题,但是我还是支持我们的邻居,开发商应该给予解决的!而且应该由他们统一规划,他们出钱来弄!另外邻居们请放心,我可以保证自己不往楼下丢东西,砸我们可爱的邻居,只是希望别的邻居也能这样![em02]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-23 01:51 , Processed in 0.043951 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.