-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2413|回复: 18

关于一号路、二号路噪音扰民问题意见的征集

[复制链接]
发表于 2007-9-14 12:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 45pt; mso-char-indent-count: 2.5;"><span style="FONT-SIZE: 18pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;">从业委会处得到消息,政苑小区的一号路、二号路问题现已成为居民各类投诉中的焦点,业委会就此问题准备向有关部门提交意见报告,初稿已经完成放在业委会三楼的值班室,现向各位关心此问题的居民征求意见,双休日可以去业委会索要报告初稿并提取意见。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Verdana;"><p></p></span></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-14 15:11 | 显示全部楼层
<p>&nbsp; 初稿社区和物业都有。双休日上午可到那里去看,下午到我们这里。</p><p>&nbsp;&nbsp; 欢迎大家发表意见。</p>
[此贴子已经被作者于2007-9-14 15:12:13编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-14 16:31 | 显示全部楼层
<p>能否概略的在论坛里说说业委会的初稿意见?</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-16 14:06 | 显示全部楼层
<p>事关全体业主利益的事,就这样操作?为什么不在橱窗张贴征求意见?请查阅业主大会议事规则。未经业主大会表决同意,请你们少动。</p><p>市政设施的改造建议,未经业主大会同意,请不要以业委会的名义作出。以业委会成员个人名义提交,是你们个人事,我们不进行评论。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-16 14:07 | 显示全部楼层
<p>事关全体业主利益的事,就这样操作?为什么不在橱窗张贴征求意见?请查阅业主大会议事规则。未经业主大会表决同意,请你们少动。</p><p>市政设施的改造建议,未经业主大会同意,请不要以业委会的名义作出。以业委会成员个人名义提交,是你们个人事,我们不进行评论。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-16 14:36 | 显示全部楼层
&nbsp; &nbsp;业委会打的报告没有一个字讲到要改造一号路。而是要求收回一号路的路权,由政苑小区和紫金文苑共同管理。因是初稿不便在网上发表。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-16 14:45 | 显示全部楼层
<p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">zyyw值班员还在吗?这个能马上管一下吗?</font></strong></p><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lotus_l</i>在2007-9-16 14:38:22的发言:</b><br/>物管劳作不人性,双休日大多数业主在家,中午割草机却一直在工作,“呜呜。。。“的噪音搅的人不能午睡,1:30通过对讲机要求保安向物管负责人反映并停止工作,一个多小时过去了,”呜呜“声照旧[em06][em06][em06]</div>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-16 15:48 | 显示全部楼层
&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font size="4">已经和物业讲过了。</font>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-16 17:47 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zyyw值班员</i>在2007-9-16 14:36:00的发言:</b><br/>&nbsp; &nbsp;业委会打的报告没有一个字讲到要改造一号路。而是要求收回一号路的路权,由政苑小区和紫金文苑共同管理。因是初稿不便在网上发表。</div><p>业委会看来还是为业主着想的, 有没有把紫金文苑的业委会一起拉进来,这样声音大一点</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-16 18:20 | 显示全部楼层
<p>想想好笑!1号路、2号路移交过路权了吗?市政接收过了吗?根本就不存在要回路权问题!路权一直在我们手里,没移交过!从依法办事角度,只要不移交路权就是我们的,你们的报告是废纸一张。</p><p>你们打算向谁要路权啊???莫非是要通过此举,自投罗网、烧香引鬼,把路权移交出去吧??</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-16 18:22 | 显示全部楼层
<p>想想好笑!1号路、2号路移交过路权了吗?市政接收过了吗?根本就不存在要回路权问题!路权一直在我们手里,没移交过!从依法办事角度,只要不移交路权就是我们的,你们的报告是废纸一张。</p><p>你们打算向谁要路权啊???莫非是要通过此举,自投罗网、烧香引鬼,把路权移交出去吧??</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-17 15:02 | 显示全部楼层
<p>物业没有就这个问题引起足够的重视,只有到出现严重的事件,才会想办法。悲哀。</p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-17 21:54 | 显示全部楼层
顶!说的好,北高峰,路权本来就是我们的,不需要移交,写什么报告,打算向谁要路权啊???真是烧香引鬼。说白了,是物管不想拿钱来建大门,怕麻烦!真的建起来,看谁敢拆。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-18 11:45 | 显示全部楼层
顶!说的好,北高峰,路权本来就是我们的,不需要移交,写什么报告,打算向谁要路权啊???真是烧香引鬼。说白了,是物管不想拿钱来建大门,怕麻烦!真的建起来,看谁敢拆。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-18 11:47 | 显示全部楼层
<p>一大早,废品回收的就用大喇叭收购旧家电,想多休息一下都不行。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-21 22:35 | 显示全部楼层
ding
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-4 11:06 | 显示全部楼层
<p>业委会有了动作总归是好事,我们应当支持。</p><p>但也应该考虑9、10楼的意见,联合紫金文苑拿出方案,首先对路权不明的1、2号路实施管理,让区内道路既成事实,相关部门如果有意见也让他们书面拿出来,到时候可以见招拆招嘛。确实没必要现在主动提出路权要求。</p>
[此贴子已经被作者于2007-10-4 11:07:25编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-4 21:06 | 显示全部楼层
做坏事也是好事?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-4 21:09 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>梯云纵</i>在2007-10-4 11:06:00的发言:</b><br/><p>业委会有了动作总归是好事,我们应当支持。</p><p>但也应该考虑9、10楼的意见,联合紫金文苑拿出方案,首先对路权不明的1、2号路实施管理,让区内道路既成事实,相关部门如果有意见也让他们书面拿出来,到时候可以见招拆招嘛。确实没必要现在主动提出路权要求。</p><br/></div><p></p><p>路权不明问题并不存在!到是掌握政苑话语权的不少人思路混乱。</p>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-17 15:27 , Processed in 0.060464 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.