[转帖]附图:一场关于变电站的争论及香港居民区的变电站图,绝对有趣！

就事论事谈事情 · 发表于 2007-9-14 21:19

<div class="ShowTitleBody">在线 here168 编辑于：2007-9-13 0:38:47 第35楼 <br/>第3版，作者编辑于：07-09-13 00:38第2版，作者编辑于：07-09-13 00:30第1版，作者编辑于：07-09-13 00:21 最新 09-13 原版 <br/>我看呀，前面几位说什么那地方建变电站不合适，而且搬出那么多所谓资料所谓数据的，绝对不是因为什么关注这块区域其它居民的健康，完全是因为建在其自己家边上了，你要是建到其它地区人口聚集区，这类人懒得多啰嗦一句更不会在这发什么“义正言辞”话了，<br/><br/>退一万步来说，就算是变电站确实对人体有危险，以前在其它地方建也没看到这几位在呼吁健康嘛，现在怎么突然醒悟啦，哦是不是别人命不值钱，别人受辐射活该。你别忘了你们现在用的电可能就是另外一个人口聚集区建的变电站输送过来的，那边变电站一关，这几位同志家里一片黑时，相信这几位到时就会是另外一张嘴脸了。<br/><br/>说句不好听的话，人都会自私的很正常的，也无可厚非的，但满口为了为了老百姓健康的幌子实际最终目的就是不希望建自己家边上，但自家又没有放弃用电器的这种可能，实际上不就是希望别人牺牲让自己快活的想法嘛。这几位同志不就是这种人嘛。<br/><br/>呵呵，别人说出自己的观点就被指责成供电公司的小喽罗，照这种评判标准，那baby_hg的言行算不算是真正的小丑跳梁、社会丑恶阴暗面的具体体现呢。 <br/><br/>here168 发表于：2007-9-13 14:14:31 第59楼 <br/>以下是引用 第56楼 hrguest 的话：<br/>上述引述是为了说明一些事例，并没有说一定非要距离300米。请看看26楼的帖子！！ 国家在这方面的立法滞后，但不能成为电力公司随意建站、违法违规、欺压百姓的理由。变电站的规划涉及到市政、电力、环境保护、居民和公众健康诸多方面，自然要首先从选址上做出科学的决策。 这些本应有关部门召集真正的专家科学进行规划，并要有市民充分地参与（例如召开听证会等）。这些都应该是电力公司主导的事情，但大家看看实际情况如...<br/>归归，二十六楼也来了个权威报告书嘛，这么多权威论点不知道看哪一个了，呵呵。历害，在你家附近建变电站已经上升到电力公司随意建站、违法违规、欺压百姓的高度了。那些领导真是应该枪毙，这不现代黄世仁嘛。对了，怎么在其它人家附近建时也没看到你跳出来指责供电公司，是不是前几年工作忙没功夫还是什么其它原因呀？今天突然有时间来个大义凛然，多及时呀。不过你要以前跳出来阻拦其它变电站的建设时才更能显出你的大公无私嘛。<br/><br/>这位联想集团的同志，能不能不要说那么多呀，不要转移话题哎，<br/>什么诸多方面，不就是所谓健康方面和在你家附近嘛，请你指个合理的地方出来你就趴窝了，指不出来又开始老本行扯那么多。建个居民变电站也要请国外公司，你以前是解放前的经济水平呀。就算是国外公司来了，还不是要找个人口稀少的地方呀。<br/>在换个话说，国外公司也说需建在你家附近，你是不是又另外一张嘴说其坏话吧。规划来规划去参与来参与去，照你的要求不还是要找个渺无人烟的区域来建嘛。<br/>再次请你说个实际的地方，哪个具体地点，说法不成熟没关系，还可以慢慢补充嘛。说就是了。相信你说的地方的居民也一样会支持你的选址的，也一样会拥护你的观点的，谁叫你是专家呢。 <br/>在线 here168 编辑于：2007-9-14 0:56:04 第72楼 <br/>第2版，作者编辑于：07-09-14 00:56第1版，作者编辑于：07-09-14 00:54 最新 原版 <br/>以下是引用 第70楼 hrguest 的话：<br/>公开招标，透明地制定科学的规划。类似淮海路高压变电站的选址，放在国内任何一个其他省会城市，都是不可能通过审批的！？可以到网上随便去查查！...<br/>随便就能查到呀，好象不是吧，你把相关法规拿出来就是了。然后再一条一条照着南京的问题，没做到的你再反驳就是了。<br/><br/>　　行乃，说来说去烦死了，你说不让建就不让建，淮海路应该马上填平。城区内所有变电站不符合要求的，明天也请你这维权斗士去拆除去。随你炸也好烧也好你用牙咬也好。就冲着你这份执着，我保证我家就是一片漆黑也不会找你麻烦的，谁叫你是为了全人类呢，我还会支持你，呼吁大家返朴归真，重回自然。行乃，你是专家你说了算哎。<br/><br/>　　呵呵，我看呀，这变电站建这个地方就对了，市政工程居然还会为了几个人无理取闹而停止嘛。以前就对市政建设为了所谓的居民反对而停滞不前而感到可笑，那么多居民的生活用电就因为少数人的阻拦而等了那么长时间，少数人居然破坏多数人的利益，哪个国家也说不通哎。真奇怪这类建设居然碰到这种情况，真是感觉g-overnment相关部门真是太软弱了，真要都如这样处理，什么事都不要办了。有些情况都可以将带挑事的直接刑拘的，法律现在是不是执行的太松了，是不是过于追求和谐而导致一些人自我感觉鼓胀呢。<br/>　　<br/>　　说句不好听的，如果现实生活中你真的是挑头闹事阻碍执法的人员，我还觉得你有讹供电公司点钱花的嫌疑了。玩什么高层次说什么大道理。让你说个合理地点方案又讲不出来，除了扯就是歪扯。看了都烦了，楼主可能是女同志不懂情况就算了也没必要多计较，但你扯来扯去有什么意思呀，不时又冒个什么水自飘零小丑泼皮来耍无赖，也是邪门了，一时间都是群魔乱舞来反对正常的市政建设了。是不是社会过于demo-cracy和谐了吧，让一些人自我感觉太良好了，红口白牙的乱侃这过嘴瘾呀。<br/>　　<br/>　　看了水自飘零这个小丑的说话自己都觉得没意思，不再针对这个问题辩论了，正常说话辩论跟有些人说不通的。行，现在就说事实了。现市g-overnment和绝大部分市民都同意在这建了，而且已经在建了，我倒要看看你们哥几个能掀多大风浪，又能怎么样，随你们怎么扯怎么反对，建好变电站就是给你们这类人一个大耳光，话说太多不如一个耳光。<br/>　　<br/>　　同样的，如果你有量让市政部门接受你的观点停止作业，随你法院还是help、还是你不说道理就用邪狠之招让这几个变电站建设马上作废，你只要有量有能力做到让这几个变电站歇，就当给我一个耳光，我到时绝对服你。<br/>　　我还真不相信了，g-overnment这辆市政工程的大车会被你们这些螳臂给挡到了，真要这样那世道也是真作的了。</div>

[此贴子已经被作者于2007-9-30 9:11:05编辑过]

就事论事谈事情 · 发表于 2007-9-14 21:19

<div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: normal; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><a href="http://www.xici.net/mail/sendto.asp?id=here168" target="_blank"><strong><font color="#1111cc">here168</font></strong></a><br/>     <b>编辑于</b>：<strong>2007-9-10 22:44:12</strong></td><td align="right">第<strong>21</strong>楼</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td width="21" style="BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px;"> </td><td valign="bottom"><span>第<b>2</b>版，作者编辑于：07-09-10 22:44</span><span>第<b>1</b>版，作者编辑于：07-09-10 22:41</span></td><td>最新</td><td>原版</td><td> </td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><div style="BORDER-RIGHT: #77aaee 1px dotted; PADDING-RIGHT: 6px; BORDER-TOP: #77aaee 1px dotted; PADDING-LEFT: 6px; BACKGROUND: #eef6ff; PADDING-BOTTOM: 6px; MARGIN: 6px; BORDER-LEFT: #77aaee 1px dotted; PADDING-TOP: 6px; BORDER-BOTTOM: #77aaee 1px dotted;"><b><font color="#3366ee">以下是引用第20楼 hrguest 的话：</font></b><br/><font color="#333333">1、交通事故赔偿情况首先要界定责任，怎么能一概而论。而且时势、法规也是在变的。...</font></div>铁路撞人的例子赔几十几百的情况太多了，这个你怎么会扯到公路交通事故上，不是一个范畴的事，而且我只是说这个数额问题非常少这一点，并没有涉及到责任问题，看来你的理解力有问题。<br/>哦，原来你也承认时势法规会变的呀。那请你就不要拿０４年的北京规划来举例子呀。<br/><div style="BORDER-RIGHT: #77aaee 1px dotted; PADDING-RIGHT: 6px; BORDER-TOP: #77aaee 1px dotted; PADDING-LEFT: 6px; BACKGROUND: #eef6ff; PADDING-BOTTOM: 6px; MARGIN: 6px; BORDER-LEFT: #77aaee 1px dotted; PADDING-TOP: 6px; BORDER-BOTTOM: #77aaee 1px dotted;"><b><font color="#3366ee">以下是引用第20楼 hrguest 的话：</font></b><br/><font color="#333333">如何长期合理解决市区供电问题，是一个综合的问题，绝不是单纯建几个高压变电站就能解决的。这里面就有如何合理规划和有效调控的问题...</font></div>我从来没说过供电问题靠建几个变电站解决，请你不要偷换概念。<br/>现在具体做什么事而言，你怎么又扯到规划调控上面？供电问题涉及面很多，解决的方法和程序也很复杂，但建变电站至少是解决供电问题方法之一，做了总比什么都不做只是空口谈规划调控强多了，哦，你正这研究十几年规划问题，人家家里一片黑，好象等不急吧。</td></tr></tbody></table><div style="BORDER-RIGHT: #77aaee 1px dotted; PADDING-RIGHT: 6px; BORDER-TOP: #77aaee 1px dotted; PADDING-LEFT: 6px; BACKGROUND: #eef6ff; PADDING-BOTTOM: 6px; MARGIN: 6px; BORDER-LEFT: #77aaee 1px dotted; PADDING-TOP: 6px; BORDER-BOTTOM: #77aaee 1px dotted;"><b><font color="#3366ee">以下是引用第22楼 hrguest 的话：</font></b><br/><font color="#333333">长期以来的“先污染后治理”已经导致严重的生态恶化和环境污染，这些就不用给你讲了吧！随着国家的重视和民众环境意识的增强，环保方面的法规只能加强，绝不可能减弱。...</font></div>你倒蛮能扯的，建变电站会导致生态恶化和环境污染？危言耸听了吧。是不用跟我讲，胡说八道是不需要讲的。<br/><br/><div style="BORDER-RIGHT: #77aaee 1px dotted; PADDING-RIGHT: 6px; BORDER-TOP: #77aaee 1px dotted; PADDING-LEFT: 6px; BACKGROUND: #eef6ff; PADDING-BOTTOM: 6px; MARGIN: 6px; BORDER-LEFT: #77aaee 1px dotted; PADDING-TOP: 6px; BORDER-BOTTOM: #77aaee 1px dotted;"><b><font color="#3366ee">以下是引用第22楼 hrguest 的话：</font></b><br/><font color="#333333">3、国家已经在提倡“创新”和建设“节约型社会”，电力行业却仍只知道老调重谈。“建排增效”应该也要考核电力行业！看看在电力规划方面有什么创新呢？计划经济下的作风还在延续。 4、新街口地区已经有若干小容量的变电站了，淮海路上就已经有一个！！即使撇开变电站选址的问题，再建110KV高压变电站的必要性究竟能有多大？？可以到南京零距离网站看看。...</font></div>还是一个扯，现在谈建变电站，你扯到计划经济还累呀，你联想集团的呀。<br/>哦，还让我们到南京零距离网站去看，看来零网站是世界权威科学鉴定组织劳，它说什么就是什么呀，你是愚民呀，更不要说涉及到科技领域的问题了，居然以零为标准，那国外那实验室可以争夺零距离科技奖。。<br/><br/>这边用着电视看着、电脑用着发贴子神头鬼脸的，这样的人没资格说什么不让建变电站。如果楼主住在洞穴里钻木取火然后裹着树皮去市政府申明自己的观点，这样才是真正绝对超级的环保汉子，你能这样做到我主就佩服你，认你为老大。<br/><table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"><tbody><tr><td valign="top" style="PADDING-RIGHT: 8px;"><div align="center" style="BACKGROUND-REPEAT: no-repeat;"> 在线</div></td><td valign="top" width="99%" colspan="2"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><br/>         <a href="http://www.xici.net/mail/sendto.asp?id=here168" target="_blank"><strong><font color="#1111cc">here168</font></strong></a> 发表于：<strong>2007-9-13 14:50:40</strong></td><td align="right">第<strong>38</strong>楼</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><div style="BORDER-RIGHT: #77aaee 1px dotted; PADDING-RIGHT: 6px; BORDER-TOP: #77aaee 1px dotted; PADDING-LEFT: 6px; BACKGROUND: #eef6ff; PADDING-BOTTOM: 6px; MARGIN: 6px; BORDER-LEFT: #77aaee 1px dotted; PADDING-TOP: 6px; BORDER-BOTTOM: #77aaee 1px dotted;"><b><font color="#3366ee">以下是引用第37楼娴虞雅旦的话：</font></b><br/><font color="#333333">手机\电脑\微波炉等等我们已经都生活在充满辐射的世界里了,难道还想在此基础上雪上加霜吗??...</font></div>抬扛谈不上，你也知道不可能就行了。所以还是是你危言耸而已，现在不管危害不危害了，楼主既然是自然至上，可以搬到神农架或者西沙群岛去住呀。那地方变电站靠得相当远保证没辐射，楼主又是否能做得到呢。<br/><br/>既然是现代社会的人享受到现代社会带来的方便快捷，那就必然要承受随之而带来的一些不利，就如同化工产品出现一样，也是不避免的（当然涉及到此例变电站问题，并没有任何一个权威组织和科学证据说明建此有危害）。退万步说，就算是有你说的危害，你心里不就是想说，建变电站最好建其它人口聚众区后然后输出的电来给你服务，又能保证你用电了又能保证你健康了，其它人死活就管不了了，这样子才是真正属于你的“双赢”吧。</td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"><tbody><tr><td valign="top" style="PADDING-RIGHT: 8px;"><div align="center" style="BACKGROUND-REPEAT: no-repeat;"> 在线</div></td><td valign="top" width="99%" colspan="2"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><br/>         <a href="http://www.xici.net/mail/sendto.asp?id=here168" target="_blank"><strong><font color="#1111cc">here168</font></strong></a><br/>         <b>编辑于</b>：<strong>2007-9-13 19:26:05</strong></td><td align="right">第<strong>40</strong>楼</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td width="21" style="BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px;"> </td><td valign="bottom"><span>第<b>2</b>版，作者编辑于：07-09-13 19:26</span><span>第<b>1</b>版，作者编辑于：07-09-13 19:24</span></td><td>最新</td><td>原版</td><td> </td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><div style="BORDER-RIGHT: #77aaee 1px dotted; PADDING-RIGHT: 6px; BORDER-TOP: #77aaee 1px dotted; PADDING-LEFT: 6px; BACKGROUND: #eef6ff; PADDING-BOTTOM: 6px; MARGIN: 6px; BORDER-LEFT: #77aaee 1px dotted; PADDING-TOP: 6px; BORDER-BOTTOM: #77aaee 1px dotted;"><b><font color="#3366ee">以下是引用第37楼娴虞雅旦的话：</font></b><br/><font color="#333333">你所说的让我们说出在哪建,我想跟你说我们不是市建规划部门,我们没办法说在哪就在哪,这不是我们老百姓可以说的算的,但是既然是构建和谐社会,既然是本着造福于民的态度,那就应该从市民的立场上考虑问题,</font><br/></div>瞧，一谈到关键问题，要你提个合理地方，你就萎得了讲不出所以然开始胡言乱语了，还把责任又推到规划部门去了，说一大串整一个浆糊。<br/>因为<strong><font color="#3366ee">你</font></strong>不是呆子，它也知道提出个其它地点，那些地方的居民可能会把你捶死。只好选择环顾左右而言其它，真是好笑呢。<br/><div style="BORDER-RIGHT: #77aaee 1px dotted; PADDING-RIGHT: 6px; BORDER-TOP: #77aaee 1px dotted; PADDING-LEFT: 6px; BACKGROUND: #eef6ff; PADDING-BOTTOM: 6px; MARGIN: 6px; BORDER-LEFT: #77aaee 1px dotted; PADDING-TOP: 6px; BORDER-BOTTOM: #77aaee 1px dotted;"><b><font color="#3366ee">以下是引用第37楼娴虞雅旦的话：</font></b><br/><font color="#333333">但是在老百姓的观念里,常识里都认为是有危害的,这种根深蒂固的想法是很难改变的,既然知道老百姓会反对,为什么前期工作步做好,为什么不征得居民们的同意,做好居民的工作!...</font></div>归归，居民的工作还算没做好呀，你还需要怎么做工作呀。报纸宣传公告社区走访等各项群众工作做得不要太多呀，在常府街淮海街古平岗建的日程还是已经拖了好几年了，就差给每位居民下跪了，不还是因为居民反对而建不成嘛。这种局面非要居民都同意才能建，估计再等二百年也建不好。加上有你这种没有任何道理却又极其顽固的煽动分子在造谣生事，请问会有让居民同意这个可能性吗。<br/><br/>所以你怎么发这么幼稚的话，也是蛮奇怪的。</td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"><tbody><tr><td valign="top" width="99%" colspan="2"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"><tbody><tr><td valign="top" style="PADDING-RIGHT: 8px;"><div><span>ID: 12836541</span></div><div align="center" style="BACKGROUND-REPEAT: no-repeat;"> 在线</div></td><td valign="top" width="99%" colspan="2"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><br/>                 <a href="http://www.xici.net/mail/sendto.asp?id=here168" target="_blank"><strong><font color="#1111cc">here168</font></strong></a> 发表于：<strong>2007-9-14 9:09:57</strong></td><td align="right">第<strong>2</strong>楼</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><div style="BORDER-RIGHT: #77aaee 1px dotted; PADDING-RIGHT: 6px; BORDER-TOP: #77aaee 1px dotted; PADDING-LEFT: 6px; BACKGROUND: #eef6ff; PADDING-BOTTOM: 6px; MARGIN: 6px; BORDER-LEFT: #77aaee 1px dotted; PADDING-TOP: 6px; BORDER-BOTTOM: #77aaee 1px dotted;"><b><font color="#3366ee"><div style="BORDER-RIGHT: #77aaee 1px dotted; PADDING-RIGHT: 6px; BORDER-TOP: #77aaee 1px dotted; PADDING-LEFT: 6px; BACKGROUND: #eef6ff; PADDING-BOTTOM: 6px; MARGIN: 6px; BORDER-LEFT: #77aaee 1px dotted; PADDING-TOP: 6px; BORDER-BOTTOM: #77aaee 1px dotted;">以下是引用第1楼 hrguest 的话：<br/><font color="#333333">今年郑州市委、市政府出台的相关文件规定，凡是涉及群众利益的重大决策、项目出台之前，都要举行信访评估听证，按照“谁决策、谁主管、谁评估”的原则，由主管部门主持评估听证。...</font></div></font></b><br/><font color="#333333">今年郑州市委、市政府出台的相关文件规定，凡是涉及群众利益的重大决策、项目出台之前，都要举行信访评估听证，按照“谁决策、谁主管、谁评估”的原则，由主管部门主持评估听证。...</font></div>规定是没错呀。月票涨价、水电气涨价都可以进行听证的，涉及到人民的日常生活。<br/><br/>但建变电站是符合人民的利益的，跟上面情况两回事，如果是选址影响大家出行，大家可以开个听证会研究下有什么其它好的方式。但此案例居民所说的健康问题完全是没有什么科学依据所证明的，<strong>建立在居民反对没任何科学依据的基础上所开的听证会有必要吗。<br/></strong>郑洲开这样的听证会无非还是只是缓解矛盾而已，该建哪还是会建哪儿的。<br/><br/><div style="BORDER-RIGHT: #77aaee 1px dotted; PADDING-RIGHT: 6px; BORDER-TOP: #77aaee 1px dotted; PADDING-LEFT: 6px; BACKGROUND: #eef6ff; PADDING-BOTTOM: 6px; MARGIN: 6px; BORDER-LEFT: #77aaee 1px dotted; PADDING-TOP: 6px; BORDER-BOTTOM: #77aaee 1px dotted;"><b><font color="#3366ee">以下是引用第1楼 hrguest 的话：</font></b><br/><font color="#333333">紧接着，双方围绕着电磁辐射会不会对居民产生伤害展开了辩论。河南电力试验研究院电磁辐射类评价专家姚德贵博士说，他曾实地测量过11万伏变电站周围的电场强度，大量数据表明，该强度是国家颁布标准的1/20，不会对人体造成伤害。虽然听证会结束时，双方仍没能说服对方，...</font></div><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;">　　有什么好辩论的呀，<strong>专家说的道理你居民还不是认为错的嘛</strong>，纯粹鸡同鸭讲，这类听证会开得有什么意义呀，是不是那位博士说话是放屁？是胡编乱造？专家已经举了例子也说了标准但还不是一样嘛。换句话说，再开一万遍，结果还是一样的，所在区域居民一样不会同意，那是不是变电站就不要建了。<br/><br/>　　最后讲一句，听证会是什么，是大家沟通的一种方式而已，各表各的观点，他不是批斗会更不是审批会，楼主真把其太当回事了。拿着鸡毛当令箭，多大的人的劳说话怎么都高中生一样的嘛。<br/>　　<br/>　　让专门的人做专门的事，电力专家做好他们的工作就可以了，如果对其工作有意见都可以提出质疑，但如果你非要拿变电站对健康有害的这种没有科学依据证明的事才反对，那也真没什么话说了。<br/></p></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></div>

[此贴子已经被作者于2007-9-20 14:07:55编辑过]

norman246 · 发表于 2007-9-16 19:27

这个here168口才不错，适合去政府部门发展，估计给他个有点权力的位置，肯定不得了

金鸡 · 发表于 2007-9-16 20:55

莫名其妙

就事论事谈事情 · 发表于 2007-9-17 11:40

<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td> <div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: normal; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><a href="http://www.xici.net/mail/sendto.asp?id=here168" target="_blank"><strong><font color="#1111cc">here168</font></strong></a>
<b>编辑于</b>：<strong>2007-9-14 19:26:16</strong></td><td align="right">第<strong>9</strong>楼</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td width="21" style="BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px;"></td><td valign="bottom"><span></span></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td></td><td> </td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><div style="BORDER-RIGHT: #77aaee 1px dotted; PADDING-RIGHT: 6px; BORDER-TOP: #77aaee 1px dotted; PADDING-LEFT: 6px; BACKGROUND: #eef6ff; PADDING-BOTTOM: 6px; MARGIN: 6px; BORDER-LEFT: #77aaee 1px dotted; PADDING-TOP: 6px; BORDER-BOTTOM: #77aaee 1px dotted;"><b><font color="#3366ee">以下是引用第8楼娴虞雅旦的话：</font></b><br/><font color="#333333"><font size="4">没指望能靠东升老师解决这个问题,东升老师那么忙,估计也没时间管这个事情,发帖是希望引起重视,让大家知道老百姓不是木偶让干嘛就干嘛,是有思想有想法的.当然如果能通过这个解决问题固然也很好.<br/>关于行动,已经有人去做了.</font>....</font></div>那我们大家就都拭目以待你们行动的效果了，不要告诉你喊老头老太去门口坐这也算是行动哦。呵呵。<br/><br/>在这发贴能引起什么重视呀，你太把这论坛当回事了。还说什么让大家什么什么，哎哟喂，除了我对这个感兴趣讨论陪你练练，其它哪个会关心你这个事呀。就等于其它居民区建变电站作为维权斗士的你也一样不会多睬一下，同样的道理。<br/><br/>你是不是学生还是刚走上社会呀。政府又不是徐老太，少数人用网络发贴的方式来对抗政府行为还指望取得成功，你玩幽默剧哟。如果政府连建个小小的变电站还会因为这些因素歇菜搁浅，那么这帮子人早就应该回家卖茶叶蛋，这不整实性一堆废物嘛，浪费纳税人的钱。</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><a href="http://www.xici.net/mail/sendto.asp?id=here168" target="_blank"><strong><font color="#1111cc">here168</font></strong></a>
<b>编辑于</b>：<strong>2007-9-16 0:30:37</strong></td><td align="right">第<strong>102</strong>楼</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td width="21" style="BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px;"> </td><td valign="bottom"><span>第<b>2</b>版，作者编辑于：07-09-16 00:30</span><span>第<b>1</b>版，作者编辑于：07-09-15 08:12</span></td><td>最新</td><td>原版</td><td> </td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><div style="BORDER-RIGHT: #77aaee 1px dotted; PADDING-RIGHT: 6px; BORDER-TOP: #77aaee 1px dotted; PADDING-LEFT: 6px; BACKGROUND: #eef6ff; PADDING-BOTTOM: 6px; MARGIN: 6px; BORDER-LEFT: #77aaee 1px dotted; PADDING-TOP: 6px; BORDER-BOTTOM: #77aaee 1px dotted;"><b><font color="#3366ee">以下是引用第100楼 baby_hg 的话：</font></b><br/><font color="#333333">回复第99楼的 here168：是为自己的利益呢还是打着所谓的大部分人的旗号呢? ...</font></div>说实话，你这帽子还真扣不到我身上。<br/>如果从个人使用电的角度上，哥们儿我在城东，你那建不建跟我没关系。无非是近来经常看到一些政府正常的市政工程老是因为一些不合理的因素而停滞不前感觉不理解。所以看到这话题有兴趣就陪你和楼主练练罢了。<br/><br/>当然谈到利益也一点没有也不可能，从纳税人的角度，如果总是看到政府这么软弱这么不作为让少数人演出不少闹剧，建个小小的变电站还那么多阻碍，也是邪了门了，大家完全可以置疑他们的能力和行事方式的。在美国西方各国这种事情也是不可能发生的。<br/><br/>再说从变电站用电最终的使用，难道不是大多数人的利益，难道你对这个问题还有什么不同见解？还是老话，绝大多数地球人都认为变电站对周边居民没有危害，你们非要认死理那也没办法讲不通。本来你们行为基于无道理的基础上，对与错很好分嘛。还真犯不着打这个旗号那个旗号的说你，你还真太看得起自己了。<br/><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><a href="http://www.xici.net/mail/sendto.asp?id=here168" target="_blank"><strong><font color="#1111cc">here168</font></strong></a>
<b>编辑于</b>：<strong>2007-9-16 0:20:11</strong></td><td align="right">第<strong>109</strong>楼</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td width="21" style="BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px;"> </td><td valign="bottom"><span>第<b>2</b>版，作者编辑于：07-09-16 00:20</span><span>第<b>1</b>版，作者编辑于：07-09-15 21:03</span></td><td>最新</td><td>原版</td><td> </td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><div style="BORDER-RIGHT: #77aaee 1px dotted; PADDING-RIGHT: 6px; BORDER-TOP: #77aaee 1px dotted; PADDING-LEFT: 6px; BACKGROUND: #eef6ff; PADDING-BOTTOM: 6px; MARGIN: 6px; BORDER-LEFT: #77aaee 1px dotted; PADDING-TOP: 6px; BORDER-BOTTOM: #77aaee 1px dotted;"><b><font color="#3366ee">以下是引用第104楼水自飘零的话：</font></b><br/><font color="#333333">正是因为有这些人的存在,才给外地人留下南京人的市骂很厉害的印象,作为南京人有的时候真是冤枉,...</font></div><font size="4"><strong>　　</strong>大家对南京人会有市骂历害的印象相信也有你的一份力量。你丫还千万别装谦虚跑这玩清纯。<br/><br/>　　你这么清纯怎么会挑头大放撅词？说什么建我的头上、走狗这些人身攻击的话，就你也配说人家不文明？没你这搅屎棍的横空出世，后面也没那么多话。<br/><br/><strong>　　就你也配南京人？南京人会不支持自己城市建设？会无理煽动居民指责诋毁阻碍政府的正常市政工程？那些居民区的大爷大妈也是蛮可怜的天天守着工地，他们并不懂什么原理科学，他们也不知道变电站是不会影响周边居民身边健康的。现在这些的局面，这都是你们这帮人煽动挑拨的。你自己都缩到后面，还说上班上学没时间计较，是真的吗？真要如你所说变电站危害如此之大都有性命之忧的情况，早就应该放下一切去跟政府以命相争了，你居然还有心思上班上学，真是搞不懂了。应该做的事不做，跟我这发贴乱扯你丑不丑呀，你让老年人去蹲点自己当缩头龟，你这样的品种又有什么资格在这指东指西说这个没理那个不对？<br/><br/>让你跟我打赌又不敢应，缩来缩去的就知道偷偷摸摸伸个头说几句不上路子的话，就你这种人也敢说自己代表南京人？南京人民就都你这德性？别自我标榜了，真是实实在在看不起你。<br/></strong></font></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></div><a href="http://www.xici.net/mail/sendto.asp?id=here168" target="_blank"><strong><font color="#1111cc">here168</font></strong></a><br/>     <b>编辑于</b>：<strong>2007-9-16 15:49:23</strong></td><td align="right">第<strong>116</strong>楼</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td width="21" style="BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px;"> </td><td valign="bottom"><span>第<b>2</b>版，作者编辑于：07-09-16 15:49</span><span>第<b>1</b>版，作者编辑于：07-09-16 15:46</span></td><td>最新</td><td>原版</td><td> </td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><div style="BORDER-RIGHT: #77aaee 1px dotted; PADDING-RIGHT: 6px; BORDER-TOP: #77aaee 1px dotted; PADDING-LEFT: 6px; BACKGROUND: #eef6ff; PADDING-BOTTOM: 6px; MARGIN: 6px; BORDER-LEFT: #77aaee 1px dotted; PADDING-TOP: 6px; BORDER-BOTTOM: #77aaee 1px dotted;"><b><font color="#3366ee">以下是引用第112楼水自飘零的话：</font></b><br/><font color="#333333">我是说过你不好的话,但是也是因为你的种种行为激起的,人不犯我,我是不会犯你的,但是.............,...</font></div><strong>    我什么行为呀，请问在你大放厥词之前我针对你骂过什么话了吧，在此之前好象表达自己不同观点而已。我跟其它两位调侃碍你什么事？</strong>哦，我观点跟你不一样就代表我犯你啦，然后你就可以大放厥词人身攻击了，你什么强盗逻辑？是不是我还因为与你观点不同需要向你表示道谦了。<br/><strong>    别人和你观点相左那么你对别人身攻击是理所应当的，而我对你的无礼语言的回应就是无端滥骂南京蒙羞？<br/>    你以为你是哪一个呀，你是正义使者？同意你的观点支持反对政府建设变电站的人那就是维持正义，与你观点不一样那就是恶魔化身？你就可以随意攻击滥骂而不负责任？这种滑稽的思维我还是第一次看到。长见识了。<br/></strong></td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"><tbody><tr><td valign="top" style="PADDING-RIGHT: 8px;"><div align="center" style="BACKGROUND-REPEAT: no-repeat;"></div></td><td valign="top" width="99%" colspan="2"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><a href="http://www.xici.net/mail/sendto.asp?id=here168" target="_blank"><strong><font color="#1111cc">here168</font></strong></a> 发表于：<strong>2007-9-10 19:56:42</strong></td><td align="right">第<strong>8</strong>楼</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><div style="BORDER-RIGHT: #77aaee 1px dotted; PADDING-RIGHT: 6px; BORDER-TOP: #77aaee 1px dotted; PADDING-LEFT: 6px; BACKGROUND: #eef6ff; PADDING-BOTTOM: 6px; MARGIN: 6px; BORDER-LEFT: #77aaee 1px dotted; PADDING-TOP: 6px; BORDER-BOTTOM: #77aaee 1px dotted;"><b><font color="#3366ee">以下是引用第6楼娴虞雅旦的话：</font></b><br/><font color="#333333">希望你别揪着小问题说事，现在说的是变电站的危害性！...</font></div>照你这么说，电力一线工人都是慢性自杀了，国家是不是应该停止这个“危险行业”了，希望楼主也不要揪着这个小问题说事，要说说所有大型电力设备的危害性呀，所以楼主应该呼吁国家立法停止所有一切大型电力设施运行，变电站都是小意思了，应该所有电厂都关门。楼主难道你也好意思为了自己用这些电而让那么多电力工人工作在生命垂危状态，于心可是不忍呀。<br/><br/>热烈欢迎大家回归石器时代。不过想问一下，到时候楼主再想发贴提意见又会用什么设备发呢？<br/><br/></td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"><tbody><tr><td valign="top" width="99%" colspan="2"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><a href="http://www.xici.net/mail/sendto.asp?id=here168" target="_blank"><strong><font color="#1111cc">here168</font></strong></a> 发表于：<strong>2007-9-13 11:51:13</strong></td><td align="right">第<strong>45</strong>楼</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><div style="BORDER-RIGHT: #77aaee 1px dotted; PADDING-RIGHT: 6px; BORDER-TOP: #77aaee 1px dotted; PADDING-LEFT: 6px; BACKGROUND: #eef6ff; PADDING-BOTTOM: 6px; MARGIN: 6px; BORDER-LEFT: #77aaee 1px dotted; PADDING-TOP: 6px; BORDER-BOTTOM: #77aaee 1px dotted;"><b><font color="#3366ee">以下是引用第44楼娴虞雅旦的话：</font></b><br/><font color="#333333">回复第42楼的 here168：居民区人待的时间长,还是商业区人待的时间长啊!!我倒要问问你了! ...</font></div>工作人员一天十个小时待着时间算短呀，原来他们的命贱？说到这边，你的意思原来还是要少部分人牺牲呀，既然总要有人“牺牲”，那为什么不能“牺牲”你们这一块地区来保证更多的人用电呢。<br/><br/>怎么突然你又冒出个“支持牺牲小我，造福多数人”的观点，跟你前面的风格完全不一样嘛，归归，您这个华丽的转身真是让大家目瞪口呆了。<br/><br/>人一张嘴真是上下两张皮。你不但是联想集团的，具备超越常人的跳跃型思维，还有正话反话灵活运用的高级才能。不得不佩服你。</td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td> </td><td> </td><td valign="top" align="right" height="19" style="PADDING-TOP: 4px;">  </td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td align="center"><table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"><tbody><tr><td valign="top" style="PADDING-RIGHT: 8px;"><div><span><font color="#1111cc"></font><br/>ID: 1283654</span></div></td><td valign="top" width="99%" colspan="2"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td> <a href="http://www.xici.net/mail/sendto.asp?id=here168" target="_blank"><strong><font color="#1111cc">here168</font></strong></a><br/>                 <b>编辑于</b>：<strong>2007-9-13 12:08:51</strong></td><td align="right">第<strong>46</strong>楼</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td width="21" style="BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px;"> </td><td valign="bottom"><span>第<b>3</b>版，作者编辑于：07-09-13 12:08</span><span>第<b>2</b>版，作者编辑于：07-09-13 12:07</span><span>第<b>1</b>版，作者编辑于：07-09-13 12:01</span></td><td>最新</td><td>09-13</td><td>原版</td><td> </td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><div style="BORDER-RIGHT: #77aaee 1px dotted; PADDING-RIGHT: 6px; BORDER-TOP: #77aaee 1px dotted; PADDING-LEFT: 6px; BACKGROUND: #eef6ff; PADDING-BOTTOM: 6px; MARGIN: 6px; BORDER-LEFT: #77aaee 1px dotted; PADDING-TOP: 6px; BORDER-BOTTOM: #77aaee 1px dotted;"><b><font color="#3366ee">以下是引用第43楼 hrguest 的话：</font></b><br/><font color="#333333">——楼上的马甲，可以到下面网站看看,看懂了再来跟帖！ “电磁辐射与健康” （中国疾病控制预防中心环境所，中国生物医学工程学会生物电磁学专业委员会） http://www.emfhealth.com/index.html 以生物学为基础的公众电磁场（极低频、射频）暴露标准基本原理 .........</font></div>马甲你个头，你这个二胡总爱拿些不相干的东西来混淆危言耸听的，摆个自己好象多科学多权威的样子，一会这个报告一个那个文章的，你也不嫌累呀。想找出反驳你的科普文章实在是太多了，网上肯定比你现在秀得多得多，但还有必要呀。<br/>你说电磁有危害，前面已经建议过你洞穴树皮钻木取火去避免了，你怎么又跑来瞎扯了。<br/><br/>讲不出个所以然，也没什么更好的解决方案，只好搬这个那个的网络文章了，是不是真有点黔驴技穷啦。<br/><strong><br/>就你的一些观点和语言现在已经表明你人品很有问题了，跟你这种品质加上喜欢胡扯乱联系的人辩论，我都有点怀疑是否有必要了。</strong></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><a href="http://www.xici.net/mail/sendto.asp?id=here168" target="_blank"><strong><font color="#1111cc">here168</font></strong></a><br/>             <b>编辑于</b>：<strong>2007-9-13 12:16:05</strong></td><td align="right">第<strong>49</strong>楼</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td width="21" style="BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px;"> </td><td valign="bottom"><span>第<b>2</b>版，作者编辑于：07-09-13 12:16</span><span>第<b>1</b>版，作者编辑于：07-09-13 12:15</span></td><td>最新</td><td>原版</td><td> </td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><div style="BORDER-RIGHT: #77aaee 1px dotted; PADDING-RIGHT: 6px; BORDER-TOP: #77aaee 1px dotted; PADDING-LEFT: 6px; BACKGROUND: #eef6ff; PADDING-BOTTOM: 6px; MARGIN: 6px; BORDER-LEFT: #77aaee 1px dotted; PADDING-TOP: 6px; BORDER-BOTTOM: #77aaee 1px dotted;"><b><font color="#3366ee">以下是引用第47楼 hrguest 的话：</font></b><br/><font color="#333333">楼上的，不是马甲就请客观地看帖。如果还有些正义感，去新街口时可以到国美电器以东的施工现场去看看！<br/></font></div></td></tr></tbody></table>４７楼的，广州什么情况，施工现场什么的等等，这些不是我们要讨论的范畴。这边谈到如何看待少数多数利益和何地建才合适的的问题，你扯到那么远干嘛。你就差要扯到台海危机，宇宙起源了。</td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table>

[此贴子已经被作者于2007-9-20 13:42:49编辑过]

就事论事谈事情 · 发表于 2007-9-17 11:42

<p><img id="idImg" height="582" alt="" src="http://img016.photo.21cn.com/photos/album/20070820/m/E864B00586F21112633C521F35300925.jpg" width="800"/> </p><p><img id="idImg" height="582" alt="" src="http://img016.photo.21cn.com/photos/album/20070820/m/A92A35243EBB90D837966F2E2CD04887.jpg" width="800"/> </p><p>图片为香港中华电力公司的变电站</p><p><br/><br/><a href="http://free.21cn.com/newbbs/forum/dispimg.jsp?img=http://img016.photo.21cn.com/photos/album/20070820/m/DDD2974EFC8DB565FAAE581CA33733F9.jpg&w=800&h=583" target="_blank"><img height="364" src="http://img016.photo.21cn.com/photos/album/20070820/m/DDD2974EFC8DB565FAAE581CA33733F9.jpg" width="500" border="0" alt=""/></a><br/><br/><a href="http://free.21cn.com/newbbs/forum/dispimg.jsp?img=http://img016.photo.21cn.com/photos/album/20070820/m/43B9D7F283F3DB28A5F602310AD1EB75.jpg&w=800&h=585" target="_blank"><img height="366" src="http://img016.photo.21cn.com/photos/album/20070820/m/43B9D7F283F3DB28A5F602310AD1EB75.jpg" width="500" border="0" alt=""/></a><br/><br/><a href="http://free.21cn.com/newbbs/forum/dispimg.jsp?img=http://img016.photo.21cn.com/photos/album/20070820/m/A92A35243EBB90D837966F2E2CD04887.jpg&w=800&h=582" target="_blank"><img height="364" src="http://img016.photo.21cn.com/photos/album/20070820/m/A92A35243EBB90D837966F2E2CD04887.jpg" width="500" border="0" w="500" h="364" p="100" alt=""/></a><br/></p><p>图片为香港中华电力公司的变电站<br/><br/>原贴述：你们张大眼睛看看HK这个变电站位于人口都颇高的地区,据那里的街坊说,变电站已在这里二三十年,周边的楼房也有三至五十年,街坊称多数都是住上数十年的老人,而且当中有些更是隐形老年富豪,我问变电站不会影响健康吗?卖生果的亚姨抢说住：变电站隔邻有个近八十老人每日都上落四层楼几次,你都无佢地咁噶精神.</p>

[此贴子已经被作者于2007-9-17 13:43:13编辑过]

就事论事谈事情 · 发表于 2007-9-20 13:24

<div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: normal; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><a href="http://www.xici.net/mail/sendto.asp?id=%DF%B9%DF%B9%B2%BB%CB%B5%BB%B0" target="_blank"><strong><font color="#1111cc">吖吖不说话</font></strong></a> 发表于：<strong>2007-5-24 11:25:09</strong></td><td align="right">第<strong>58</strong>楼</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><font face="仿宋_GB2312">南京市决定</font><b><span style="FONT-FAMILY: 黑体;">“把变电站藏身绿地广场下”!!!<br/>天哪！！！没看这个新闻，是政府规章还是人大立法啊？这么厉害啊！<br/>假设<br/>——供电企业申请在地上建设变电站，理由合理（很好找，用电需要嘛），地点明确（某居民生活密集区地上），<br/>——规划部门按照“把变电站藏身绿地广场下”的规定不予以批准，<br/>——供电企业无法建设建设<br/>——出现用电紧张,甚至断电<br/>——百姓生活受影响，城市发展受阻碍。。。。。。（不多说，大家都知道）<br/>等到大家都受不了了，可能出现三种情况：<br/>一、供电企业妥协，花建立地上变电站数倍甚至数十倍的价格建立地下变电站，国家涨电价<br/>二、政府妥协，同意建立地上变电站<br/>三、地方政府坚持要建地下的，供电企业坚持不肯（成本太高），地方政府动用我们自己的钱（地方财政）补贴供电企业<br/>大家喜欢哪种情况呢？<br/></span></b></td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><a href="http://www.xici.net/mail/sendto.asp?id=%B6%E0%D7%EC%B9%FD%C2%B7%BF%CD" target="_blank"><strong><font color="#1111cc">多嘴过路客</font></strong></a> 发表于：<strong>2007-7-26 16:47:23</strong></td><td align="right"></td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><b><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">不妨对供电公司职工宿舍与五福巷居民居住环境作个对比</span></b><b><span style="FONT-FAMILY: ˎ;"></span></b>
</p><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: ˎ;"><font face="Times New Roman"></font></span></p><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: ˎ;"><font face="Times New Roman"></font></span></p><p style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">东城水岸供电公司宿舍前面</span><span style="FONT-FAMILY: ˎ;"><font face="Times New Roman">100</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">米</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">范围内没有任何建筑</span><span style="FONT-FAMILY: ˎ;"><font face="Times New Roman">,</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">除了绿地就是水面。再看看五福巷居民大院，除了通道就是房子，没有一棵树，没有一棵草，他们的居住环境已经非常不好，怎么还忍心再在他们家门口建有辐射和噪音的变电站？这样做公平吗？改革成果共享就是这样的吗？不平则鸣，没有公平难有和谐。</span><span style="FONT-FAMILY: ˎ;"><br/><font face="Times New Roman">    </font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">供电公司只为自己职工住房的环境着想，根本不考虑老百姓的居住环境，这还像是社会主义企业吗？</span><span></span></p></td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><a href="http://www.xici.net/mail/sendto.asp?id=%C2%ED%C1%FA%2A%B0%D7%C0%BC%B6%C8" target="_blank"><strong><font color="#1111cc">马龙*白兰度</font></strong></a>
<b>编辑于</b>：<strong>2007-7-26 20:05:44</strong></td><td align="right">第<strong>2</strong>楼</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td width="21" style="BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px;"> </td><td valign="bottom"><span>第<b>5</b>版，作者编辑于：07-07-26 20:05</span><span>第<b>4</b>版，作者编辑于：07-07-26 19:18</span><span>第<b>3</b>版，作者编辑于：07-07-26 18:38</span><span>第<b>2</b>版，作者编辑于：07-07-26 18:37</span><span>第<b>1</b>版，作者编辑于：07-07-26 18:33</span></td><td>最新</td><td>07-26</td><td>07-26</td><td>07-26</td><td>原版</td><td> </td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><font size="4">东城水岸是电力职工的宿舍，而且环境很好，这是事实，您用这个与</font><font size="3">五福巷比较生活水平是可以的，但扯上建不建变电站就</font><font size="4">主观臆断了。大部分电力职工常年与高压电打交道，工作环境就是高压环境，照您这么说，谁都要用电，那谁去管电？让您住着大房子，但整天上班与高压电打交道，您乐意不？从您的言词中看得出不乐意，您或许觉得我也在牵强附会了吧。<br/>大不了大家都别用，但是可能么？现在衣食住行哪样缺得了电？家里如果停电您能忍受？这就好比垃圾堆，放家门口谁都不乐意，但谁都要倒垃圾，更何况变电站不发臭吧。并不是为电力职工住好房子辩护，而是驳斥您对变电站的误解。您的核心问题就在理解变电站的影响上。噪声问题，很简单，找个城市变电站，在围墙外仔细听一下，看看你能听到什么？辐射和变电站选址问题，请看我的置顶贴，更希望您能仔细了解一下电的特征。科学地认识，才能科学地对待。</font></td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><a href="http://www.xici.net/mail/sendto.asp?id=lxxy1212" target="_blank"><strong><font color="#1111cc">lxxy1212</font></strong></a>
<b>编辑于</b>：<strong>2007-8-1 9:25:39</strong></td><td align="right">第<strong>11</strong>楼</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td width="21" style="BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px;"> </td><td valign="bottom"><span>第<b>2</b>版，作者编辑于：07-08-01 09:25</span><span>第<b>1</b>版，作者编辑于：07-07-26 22:53</span></td><td>最新</td><td>原版</td><td> </td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td>还有比东城水岸更好的怎么就不去比啦？社会在发展在进步，房子当然会一年盖的比一年好，70年代的房子当然不如2000年后的，五六十年代的房子也有啊，供电职工和普通百姓一样也有住这样房子的，怎么不去看看啦？城市规划布局有他的合理性，变电站需要建在哪里都是有其科学道理的，并不是想建哪里就建那儿，岂不乱套了，还没说奥体中心足球场那么空建个变电站呢......</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><a href="http://www.xici.net/mail/sendto.asp?id=lxxy1212" target="_blank"><strong><font color="#1111cc">lxxy1212</font></strong></a> 发表于：<strong>2007-7-28 18:23:44</strong></td><td align="right">第<strong>20</strong>楼</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><div style="BORDER-RIGHT: #77aaee 1px dotted; PADDING-RIGHT: 6px; BORDER-TOP: #77aaee 1px dotted; PADDING-LEFT: 6px; BACKGROUND: #eef6ff; PADDING-BOTTOM: 6px; MARGIN: 6px; BORDER-LEFT: #77aaee 1px dotted; PADDING-TOP: 6px; BORDER-BOTTOM: #77aaee 1px dotted;"><b><font color="#3366ee">以下是引用第15楼 njctp 的话：</font></b><br/><font color="#333333">拟建的五福巷变电站主要供电方向在哪？请各位看南京供电公司在诉讼中自己提供的文件：在宁供电计[2003]368号文，所附《110千伏常府街输变电工程可行性研究报告》中，明确提到是为了解决“香格里拉房产、南京机床厂、东城水岸房产二期工程、南京啤酒厂地区等四处房地产开发项目申请供电，总需求量约达到6万千伏安左右。” 发文时间是2003年7月。这是一个向江苏省电力公司的请示文件。这个文件目前就在我们老...</font></div><p><font size="3">注意，请理想同志不要断章取义，先看看清楚可研报告的内容再说话，报告中主要提到了城东龙蟠路及常府街地区的供电都是由110千伏大光路变电站解决的，并且该报告是2003年7月31日编写的，当时大光路变电站周边就有<span style="COLOR: red; FONT-FAMILY: 仿宋_;"><font face="宋体">香格里拉房产、南京机床厂、东城水岸房产二期工程、南京啤酒厂地区等四处房地产开发项目申请供电，<font color="#000000">而大光路变电站已经无法承受了，而常府街地区又没有变电站。现在已经到了2007年了，根据规划及预计的情况来看，目前常府街为中心地区的用电量急剧增加，并且已经限制负荷开放了，这就意味着在此地区所有新开发项目都没有电可以供应，因此就根本谈不上再要开发了，永远都只能是破旧的老房子放在那里，并且，居民家也要自觉的不要再购买空调等大用电量的家用电器，以增加这个地区的用电量，这可能做到吗？？？？？？？？？？？？因此以常府街为中心的地区就必需新增加变电站！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！<br/>另外，可以再告诉你们，目前常府街变电站的建设手续还没有完善，正在办理之中，相信在市政府的督促之下很快就可以解决！！！！！！！！！！！！！！！！！！ <table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"><tbody><tr><td valign="top" width="99%" colspan="2"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><a href="http://www.xici.net/mail/sendto.asp?id=lxxy1212" target="_blank"><strong><font color="#1111cc">lxxy1212</font></strong></a>
<b>编辑于</b>：<strong>2007-7-29 10:11:54</strong></td><td align="right">第<strong>26</strong>楼</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td width="21" style="BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px;"> </td><td valign="bottom"><span>第<b>2</b>版，作者编辑于：07-07-29 10:11</span><span>第<b>1</b>版，作者编辑于：07-07-28 21:13</span></td><td>最新</td><td>原版</td><td> </td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><div style="BORDER-RIGHT: #77aaee 1px dotted; PADDING-RIGHT: 6px; BORDER-TOP: #77aaee 1px dotted; PADDING-LEFT: 6px; BACKGROUND: #eef6ff; PADDING-BOTTOM: 6px; MARGIN: 6px; BORDER-LEFT: #77aaee 1px dotted; PADDING-TOP: 6px; BORDER-BOTTOM: #77aaee 1px dotted;"><b><font color="#3366ee">以下是引用第22楼 ipqipq 的话：</font></b><br/><font color="#333333">老人说：请问 lxxy1212 五福巷新建什么开发项目？什么房地产项目？新增加多少用电单位？？？？？？？？？？、！！！！常府街新增开发房地产项目用电负荷增加却要远离此地的多年不变的五福巷居民承担！！！！！！！！，更要南京市居民用电承担，？？？？？？常府街难道就不能建高压变电站吗？？？？？？？岂有此理！！！请再提供新情况！！！！！！请多揭内幕！！！！！！！...</font></div>您的意思是说：我家自留地种的菜只能是我家吃，试问您只吃自家自留地的菜还能生活在这个社会上吗？您或者说：别人家已经种了菜，我家就不用种了。别人家种的菜凭什么非要给你吃啊？五福巷用电负荷多年不增加，您怎么知道？您家原来一台空调，现在二台，今后可能还要三台，如果说您家不需要增加，别人家还要增加，您管得了吗？您能说：为了五福巷不增加用电，你家就是不许再装空调！!</td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></font></font></span></font></p></td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td align="center"><table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"><tbody><tr><td valign="top" style="PADDING-RIGHT: 8px;"><div><span><font color="#1111cc"></font><br/>ID: 10767789</span></div><div align="center" style="BACKGROUND-REPEAT: no-repeat;"> 在线</div></td><td valign="top" width="99%" colspan="2"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><a href="http://www.xici.net/mail/sendto.asp?id=lxxy1212" target="_blank"><strong><font color="#1111cc">lxxy1212</font></strong></a> 发表于：<strong>2007-7-30 9:32:01</strong></td><td align="right">第<strong>27</strong>楼</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td>理想同志，不知道您为什么总在盘算着五福巷不能建变电站啊？并且到了蛋黄里面挑砂子的程度。五福巷建立变电站是供电部门和规划部门联合根据城市规划，进行了科学合理布局而确定的，他的合理性用几本书都写不完，如果每个变电站都要经过这样的论证，哪我们什么事情都不要干了，因此没有这个必要。在五福巷的周边也不仅仅只有一个大光路变电站，火瓦巷金宝花园对面有洪武路变电站，解放路上有西华门变电站（顺带说一句西华门变电站也不在西华门），它们共同以三点辐射向周边地区供电服务。学过几何的都知道，三园相叠，中间必有空缺，这个空缺就是五福巷及周边地区。目前城东龙蟠路及常府街地区的供电都是由110千伏大光路变电站解决的，而随着城市建设的发展和用电负荷的增加，供应这个地区的能力就越来越弱了，比如说原来新建好的时候供电半径能有五公里或更多，而随着发展它的服务半径就越来越小，最后只能到1公里或许更小，而三园相叠的中间空缺也就越来越大，不知道怎么解释理想同志明白了没有？</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><a href="http://www.xici.net/mail/sendto.asp?id=lxxy1212" target="_blank"><strong><font color="#1111cc">lxxy1212</font></strong></a> 发表于：<strong>2007-8-1 15:50:36</strong></td><td align="right">第<strong>36</strong>楼</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td>又像捞到什么救命稻草似的，全国有几千万人住在高压线附近，只有这么个别案例又能说明什么问题呢？还有报导住在高压线附近比其它地方癌症得病率低的呢，这里面并没有什么因果关系，如果有，你证明出来今年的诺贝尔奖就归你了。</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><a href="http://www.xici.net/mail/sendto.asp?id=lxxy1212" target="_blank"><strong><font color="#1111cc">lxxy1212</font></strong></a> 发表于：<strong>2007-8-2 14:55:45</strong></td><td align="right">第<strong>38</strong>楼</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><b style="COLOR: #3366ee;">回复第37楼的理想气体888：</b><br/><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td>解放路上的110kv西华门变电站和大桥电影院附近的110kv萨家湾变电站，隔壁围墙内就是供电公司职工宿舍，已经20多年了。如果今后城区能建一个变电站旁边给盖个职工宿舍，电力职工可真是要感谢南京市人民政府，感谢南京人民了,还特别要感谢五福巷居民，因为我认为这个提议非常好！但是，告诉你们：政策不允许！！！！！！！！！！！！！</td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></div>

就事论事谈事情 · 发表于 2007-9-27 16:20

畅所欲言

zjchent · 发表于 2007-9-28 17:18

<dt class="FontCenter red" id="Content2"><span class="Font20 FontBold">天堂的不和谐音符丰潭路毁绿地竟为建加油站</span><br/><br/>来源：杭州网发布日期：2007-09-28 12:49:20 <a class="red" href="http://club.zj.com/" target="_blank">进入论坛</a>
</dt><dd>　 <table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td><div align="center"><img src="http://images.zj.com/news/2007-09-28/869237_1.jpg" alt=""/></div></td></tr><tr><td valign="top"><div align="center">已经动工的区块 </div></td></tr><tr><td><div align="center"><img src="http://images.zj.com/news/2007-09-28/869237_2.jpg" alt=""/>
<br/></div></td></tr><tr><td valign="top"><div align="center">贴在恩济花园小区公告栏里的告示。 </div></td></tr><tr><td><div align="center"><img src="http://images.zj.com/news/2007-09-28/869237_3.jpg" alt=""/></div></td></tr><tr><td valign="top"><div align="center">周女士仍表示不理解，拿起笔也签上了名字。 <div class="list"></div><br/></div></td></tr></tbody></table><p>　　中新浙江网9月28日电近日，杭州网网友“hujkun”在杭州网论坛上反映：丰潭路上在毁绿建加油站。“我实在想不通啊，杭州号称是个花园城市，可为什么把一个好好的公园毁掉，去建一个加油站？”</p><p>　　“Hujkun”的帖子目前已经达到近两千点击率，回帖有4页。网友“挪威司机在中国”发出这样的呼吁：大好的绿地就这样被毁了！大家都来关注这件事吧。</p><p>　　据了解，丰潭路公园及其周围的绿地建于2004年10月，附近建有竞舟社区、雅士苑、金城花园、恩济花园等居民住宅区，同时还有财经学院校区。</p><p>　　拟建的丰潭路加油站地块的土地使用权于2005年7月，被中石化公司以招拍挂方式获得，面积为1380平方米。目前，丰潭路加油站已经动工。</p><p>　　今天下午，记者赶到现场。已经动工的区块在丰潭路的文一西路和文二西路中间，绿化已经被迁移，现场有些狼籍。已动工区块周边的绿化仍然郁郁葱葱，鲜花盛开，是一个不错的景观带。景观带边上是一条小河，对面是雅士苑、金城花园、恩济花园等小区。</p><p>　　<strong>附近居民为生活环境担忧</strong></p><p><strong>　　过路群众为失去绿地惋惜</strong></p><p>　　看到绿化被毁，附近居民心痛不已，也开始为自己的生活环境担忧。“怕冷的企鹅”就住在附近的小区：“反对，反对啊，那我们现在该怎么办，估计来不急了，我家就在边上，公园没有咯，这下可完了，每天闻汽油啦。”</p><p>　　恩济花园的周女士告诉记者，这里建加油站对我们生活肯定有影响的，就好像是一颗“定时炸弹”。</p><p>　　过路的群众也为失去这一片绿地而惋惜。网友“czf509”说：“是啊，昨天开车路过，原先好好的一块公园被中间挖掉了一块，太可惜了！”</p><p>　　<strong>建站公示贴在现场公厕上</strong></p><p><strong>　　信访沟通会没有明确结论</strong></p><p>　　为了保护这一片绿地，附近居民曾联名向市规划局信访。市规划局在9月12日时给了回复：该加油站经市政府协调确定，各相关职能部门(市消防、交警、绿化、环保等)均出具了审查意见，符合相关规范。该加油站的总平设计于2005年3月11日—20日在现场进行公示，期间未接到市民投诉。该加油站为三级加油站，加油站与河道之间保留10M左右绿化带，确保南北游步道贯通。</p><p>　　既然公示过，为何当初没有市民提意见？原来，当时规划局在公园边的公共厕所上和附近小区所属的古荡社区里帖过公示。但是，很多居民都不曾发现。网友“hujkun”质疑道：“这也叫公示过？我在附近小区已住了几年了，但从不知这里有个厕所。”更有网友反诘：“没有人看到的公示又有什么意义？”</p><p>　　对此，王主任解释说，因为在现场可以贴公示的地方只有这个公厕，而小区都在河的另一边。</p><p>　　由于居民意见比较大，就在9月24日下午，在文新街道专门针对此事召开了沟通会，杭州市规划局、西湖区规划局、街道、社区、居民等代表都有参加，但最后还是没有得出一个明确的结论。</p><p>　　<strong>规划局毁绿建站为了节约土地</strong></p><p><strong>　　附近居民称不需要加油站</strong></p><p>　　据网友反映，其实，城西加油站已有不少。文二路、文三路上有，文一路和莫干山路之间、登云路、古墩路上也有。网友“义愤填膺007”认为，对附近居民来说，实在没有加油不方便的感觉，只有这一条休闲绿化带倒是真的。</p><p>　　那么，为什么还要在这里建加油站呢？昨天，杭州市规划局在相关社区里贴出了有关加油站的告示。今天，记者在恩济花园的公告栏里看到告示上是这样写的：</p><p>　　目前，丰潭路、天目山路、紫金港路、余杭塘河所围合的近7个平方公里的范围内尚无一个加油站，而城西又是杭州私家车比例较高的区域。丰潭路加油站的建设将缓解城西加油难的问题。</p><p>　　根据加油站、消防等有关设计规范，加油站距民用建筑允许最小安全距离为12米，距重要建筑最小安全距离为50米。拟建的丰潭路加油站围墙距对岸住宅最近距离为55米，因此该加油站与周边建筑的安全距离符合相关技术规范。</p><p>　　杭州市规划局办公室主任王宁在接受记者采访时坦言，加油站建在谁家门口都不愿意的。虽然城西已有加油站，但是建加油站不是个人问题，也不是多与少的问题。他说，这是杭州市政府经过协调确定的一个项目。从规划角度来讲，这里是相对最合适的。如果建在空地上，占用场地比较大，浪费土地资源，所以还是选择占用一小片绿地，这样占地空间能小一些，节约用地。</p><p>　　尽管如此，很多居民还是不理解，认为有关部门应该更多地考虑百姓的利益；应该把工作做得更细致些，比如当初把公示贴进每个相关小区；应该深入百姓中间走访调查百姓真正的需求等。在恩济花园，公告栏边上放置的签名单上，记者看到仍然有居民签名反对。市规划局办公室主任王宁表示，看过告示，居民如果仍有异议，希望能通过行政诉讼、行政复议等法律形式表达。记者谢洁青 </p><p align="left"><strong>“有话说”相关报道》》</strong></p><h2><strong><a href="http://bxt.zj.com/content/2007-09-24/170861.html" target="_blank"><font size="4">毁绿地建加油站杭州市规划局的“规划”遭居民抗议</font></a></strong></h2><p align="center"> </p></dd>

就事论事谈事情 · 发表于 2007-12-19 22:44

2007年11月1～3日18：50，南京新闻频道东升工作室3天连续进行了系列报道——————《请为光明铺路》，总计片长大概在60分钟左右，科学系统的介绍了变电站方面的知识。其中有中国电机工程学会理事东南大学副校长胡敏强、东南大学电气工程学院副院长博士生导师黄学良、南京市环保局核管处长王永宁、东南大学病理学专家黄培林、江苏省疾病预防控制中心副所长江苏省职业病诊断与鉴定专家库成员叶明宪、江苏省环境科学学会环境司法鉴定专家组成员博士吴卫星东南大学建筑学博士李海清等人，系统的阐述变电站常识，工作14年的变电站值班员孕妇身临其境现场说法。报道组还去香港进行采访，其中一座400千伏变电站三面紧邻富人的高档住宅区，它离幼儿园的最近距离只有5米，真实画面，精彩解说报道让人大开眼界。
http://you.video.sina.com.cn/b/9417591-1464978511.html
http://you.video.sina.com.cn/b/9417621-1464978511.html

复制上述网址粘贴到您电脑的地址栏，回车（Enter）打开，也可点击网址直接打开。
注：部分不能打开在线视频的用户，您可以按照电脑提示安装相应的视频接受软件。
感谢您的收看，欢迎参加评论。

		自动登录	找回密码
密码			注册