-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: lijun.zy

为什么大门进来中间广场不能停车?!

[复制链接]
发表于 2012-2-24 10:01 | 显示全部楼层
用豆奶的话说,在小区里30KM/H通过,很有成就感....
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 10:50 | 显示全部楼层
如果要征询左岸全体业主的意见,我可以肯定、不同意在南大门小广场停车的业主是绝对多数。所以奉劝上面的几位不要无为声辩了!真的毫无意义!
南大门口本身就是左岸的象征,是大家进出的要道,你扪心自问:家门口横七竖八的胡乱停满车、美观吗?
业委会代表大多数业主的利益、以前物管只管收钱、不作为,现在业委会出来大力整顿,我们应该全力支持!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 10:53 | 显示全部楼层
其实门口这块地,完全解决不了左岸这么多的停车问题;但却损害了很多人的利益,小朋友没有一个玩的地方了,很多没有车的业主或者有车偶尔需要走路的业主不方便了,等等~倒不如舍弃了这点小小利益,让大家更方便,让这个家园更美观~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 11:33 | 显示全部楼层
同意综上所述!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 12:06 | 显示全部楼层
小区广场停车方便了少数业主,但却损害了大多数业主的利益!广场停车真的是弊远远地大于利,一、影响安全、二、小区环境、品质被破坏掉,三、是造成地面沉降,这个修理工程费谁来出?还不是我们业主,物业会出吗?四、影响附近周围业主生活环境,五、全小区业主这么小的活动场所被占用,六、保安都变成了泊车员了,保安工作性质都变,小区安全怎么来保证?等等。。。。。!如果是左岸真业主,要坚决反对广场停车的这个错误决定,一定纠正过来!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 12:15 | 显示全部楼层
赞同版主的发言,指望人人投票,既不现实也无必要。民主就是少数服从多数,其实质也就是多数人的“暴政”而已。看看这个论坛的发言吧,已经说明大多数人是支持业委会,支持取消广场停车的!这就是民意,也就是民主。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 20:21 | 显示全部楼层
天理总算重见天日。说实话,新一届业委会刚上任时,我是怀疑的,现在我要对他们说,干得好,支持你们!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 07:11 | 显示全部楼层
我也停外面,自己想办法。广场本来就不该停车的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 07:15 | 显示全部楼层
支持广场不停车,要求停车有序、把住入门关口,把小区环境整治好。表扬业委会做得好!!!
小区保安不是专门为泊车的……
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 09:35 | 显示全部楼层
既然门口不能停车,为什么大门口的人行道都停满车呢
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 18:04 | 显示全部楼层
支持广场不停车
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-26 09:13 | 显示全部楼层
支持广场不停车!说实话,没有车库的朋友晚上回左岸是很头疼的,我认为心态放平一点就可以的,151终点站停车场、定海园周围、隔壁小区等都可以想办法停车的,想当初我的车库从KFS处17.5万买来的,当时比我车子还贵,人家都是咬着牙想办法解决自己的停车问题,难道现在车子停远点多走几步路就不应该吗?自己选的业委会请大家相信他们。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 08:46 | 显示全部楼层
回复 lijun.zy 的帖子

小广场什么时候可以停车,也没有征求过任何业主的意见啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 08:49 | 显示全部楼层
回复 anne0222 的帖子

不是停车的地方,我想不要征求业主意见的;如果要说征求意见,什么时候小广场停车也没有征求过意见啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 08:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 包脚鱼 于 2012-2-27 08:52 编辑

我有一个梦,有一天我可以不开车!早晚可以实现滴!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 11:34 | 显示全部楼层
天天硬着头皮继续停丽水路的飘过~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 12:02 | 显示全部楼层
投票吧,我投赞成能停的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 13:17 | 显示全部楼层
广场本来就不是设计给停车用的啊。
以前是因为没地方泊车弄得门口一进来就感觉很挤很不像样子。
前段时间看到忽然没车了,感觉很好很舒服。

我家也是有车没车库的,我们也想多点车位停停。但是我也反对小广场停车。

某些业主也不要把保安当酒店服务生,他们是为我们看家护院的,又不是我们的司机。

人家帮泊车那是额外的服务,不要当理所当然的事情。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 16:06 | 显示全部楼层
广场不让停车是回归其原有功能,相当于是知错改过,居然有SXXB跳出来说要征求业主同意,好“可爱”哦!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-28 12:53 | 显示全部楼层
回复 lijun.zy 的帖子

因为是广场,不是停车场!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-2 11:41 , Processed in 0.043516 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.