中国是一个有着比较排斥不同意识形态,不同文化类型,乃至不同生命形式的传统的民族.慢说动物,就说人,传统来说,住在靠北一点就是"北夷",住得往南点就是"南蛮",横竖都不太算正经八百的"人".
文化来说呢,我们讲究大一统.所以,人文色彩的东西相对就比较缺乏些.
而人类把动物从"食物来源"的定义转化到"工作奴役",这是人类具有的高级智慧的反应,然后把"工作奴役"又进一步到"人类朋友"乃至"生活伴侣",就是人文精神的体现了.
好,这是在文化的角度来说,中国比较不接受养狗作为宠物的原因,以及因此比较不理解养狗人的原因。
再从社会的原因说,我常和我的朋友说,我不指望人人都喜欢狗,但我觉得"恐惧狗"是一个心理特别不健康的表现.虽然爱狗的民族或国家通常比较富有和民主----呵呵,这个先不讨论----但是,恐惧狗的社会,中国---当今的中国是独一无二的!
狗,作为最先被人类驯化的动物,大家对它应该是不会恐惧的,何况我们中国历史上也没有"恐狗"的传统啊!
这里,我不得不说:
一个忽视人权的社会,它的成员和民众会比较漠视生命;
一个缺乏社会福利保障的社会,它的成员和民众会比较充满惊惧和忧虑
为什么那么多人支持打狗?
为什么那么多人恐惧狗?
为什么那么多人反感狗乃至养狗人?
他们不是在恐惧狗,
他们恐惧的是自己缺乏保障的周遭社会;
他们恐惧的是自己作为人亦可能随时都被肆意剥夺权利的生活!
说到这里,要说说动物权利问题。人类文明进步的表现,是推己及人,乃至推己及动物,推己及生命。简而言之就是尊重生命,善待生命而不虐待乃至虐杀生命。如果我们在根本不承认动物的权利的基础上,讲任何规范养犬、文明养犬,都是一种浅薄、残暴、无知、愚昧的“人类沙文主义”,不承认动物权利,其背后的本质是否认人的权利,甚至是反人类的思维体现。
今天你可以因为否认动物权利随意杀狗;那么明天在此同一权利体系之下就可以因为否认人的权利而随意杀人------因为我们每个人和狗并没有区别:我们都是生命。
另外,我们是大陆法系的国家,大陆法系的特点就是立法滞后,而且因为我们的特色,我们的立法是比较没有相应的市场调查体系的.所以立法都比较一刀切或者想当然.比如:上海的犬类管理条例里规定:犬只禁止进入任何公众场所.这条就荒唐得可笑!我暂且不论犬是否是一种可以完全室内圈养的动物(其实这就根本不可能,除非以牺牲其健康或导致其畸形为代价),单就一个问题就足证其荒谬:如果犬是完全禁止进入任何公众场所,那它是怎么从出生地到达饲养者(也就是本法规意图管理的人群)的饲养地的呢?
可见,立法既没有调查,因此也非常荒谬.那么.这就会出现大陆法系国家的通常情况,就是:上有政策,下有对策.最后无从执法,形同虚设.我最近在小区里见到一个路牌,哑然失笑!写着"请文明溜狗".这是句彻彻底底的"违法口号"----如果溜狗就是违法的,还讲什么"文明溜狗"呢?比较合理的情况是,规定部分区域可以携犬进入,同时在此区域加强管理.因为,不知您了解么?犬类的奔跑速度几乎是人类的一倍!而且犬类就是需要一定量的这种急速奔跑来维持其健康的----所以,绝对施加犬绳是不可能做到的事,养犬人只可能做到在公共道路上施加犬绳,以维护人和犬的共同安全.
再有,犬证收取费用的使用问题,按照国际管例,犬证费用收取应用于第一,犬只咬人事件赔偿基金;第二,流浪犬的收容抚养以及疫苗免费接种,如果犬证收费既没有这样的行政作为,又没有这样的使用明细帐目的公开,其实质是一种贪腐行为。
关于流浪犬的问题,收容流浪犬是一个完全应该由政府有关部门来承担的社会责任问题,如果政府不作为,而把问题引向养犬者,我认为这是推卸责任的做法.上海纪实频道曾经播放过一部意大利的纪录片,说的是意大利那布勒斯的流浪狗的故事,我希望我们的相关责任部门去看一看,这才是负责任的政府所为.
政府打狗是说“犬类扰民”,包括狗咬人事件,但政府没有公布有多少狗咬人,其中有主的宠物犬咬人所占比例是多少?流浪犬(尤其是农村流浪犬)咬人的比例占多少?如果咬人事件绝大多数发生在流浪犬身上,那么这是政府对于流浪动物收容不作为,没有尽到责任所致,这个责任不应推卸转移给城市宠物犬及其主人承担。
现在媒体广泛宣传甚至将其"妖魔化"的犬只伤人问题,我们撇开其中的"转移社会矛盾的需要"的敏感原因不说,我觉得,还是政府有关部门不作为所导致的,如果有合理的犬类管理法规并严格执行,如果有完善的社会流浪动物收容体系,如果有社会福利性质的而不是有偿服务性质的动物疫苗接种体系,这些问题都根本不成为问题.
但是,即便目前没有这样的条件,我们的相关部门通过媒体把这种把问题引到纳税养狗人身上的做法,是极其不负责任更是推卸责任的行为!.这些宣传,使我们这个由于民众缺乏自身保障的处境而心理格外脆弱的社会因为杯弓蛇影地恐惧一种根本不具有主动攻击性的小动物而更加脆弱!
为什么那么多人都恨狗、怕狗、支持打狗?
我终于明白了:那其实是人们对于自身境遇的恐惧和忧虑。
|