|
第八次和第九次会议纪要公布前都是发到过各个委员征求意见，我都提出了补充和修改意见，但两次都没有采纳，无奈之下，只好自己加以说明： 对于上次的会议纪要，我向各委员的邮件中提出的修改意见是 董老师及各位委员： 对这些文件有一些初步意见，首先提出，如还有其他意见，将继续提出。 1、对会议纪要第三条，实际情况应该是没有同意，会上许多委员提出了意见，首先认为人员配备就极不合理，其次是现在还没有决定要留他们，提出这预算没有意义，而且会引起业主误解，认为我们内定继续留用，影响非常不好，如果留用也应该我们定出方案。 2、对于会纪要第十条，我提出会所要用商铺来换，并且面积绝不可少，应该反映进去。 3、对纪要第九条只是说过要表决，其实这早就决定了，否决了我的关键部分，但并没有认真讨论，很难说已经形成决议，也没有安排人提出具体新方案。自从我接受负责这件工作以来，我是做了大量的工作，物业公司都联系了好几家，我前面的工作全都费了，我意见很大，我已经明确表明，没有正当理由否决我经过多天工作制定的，能充分征求业主意见的方案，我将不再组织这项工作，最多参与检票。 4、对于董老师提出的新方案过于简单，表决是一件大事情，是属于要召开业主大会，按照政府有关规定，必须提前十五天公示会议的形式，议题等。 我认为，票要送达签收，要全部联系不住在这里的业主，不投票的不能算赞成票，最多算归入多数票。投票结果要按照编号详细公布，以备核查等等。 5、对于我们三人的财务报告，第一我认为应该加上说明：还有待于细查账目，第二，说明中的第二条，我明确反对物业说用业主的物业费来抵消的做法，物业费的事情和我们没有任何关系，该业主的收益应该无条件收回。如果你不同意把这两条以共同的名义写上去，就以我个人的名义写上去。 结果是全没有采纳，当时我克制了自己，没有发作，这次看了发来的第九次会议纪要，又是发现许多不实之处： 首先，关于会议的议题，是事先发给过各个委员，我马上发表了意见如下： 董老师及各委员： 我认为应该增加如何对对物业细账及有关项目审查的议题，这个事情提了多次，这项工作总要完成的，应该安排计划了，还有就是任何解决主任委员辞职的和如何补充完整的议题，也应该做了，对业主有个交代。关于潘主任的报告，应该在投票以后做，现在做没有意义，建议这次会上取消。这次会议议题较多，开会时间半小时肯定不够，重大问题必须充分讨论，建议改在那天的下午举行。 关于投票，我认为： 1、应该列出什么时候公示业主大会的全部议题，半月后才能送票， 2、表决票应该送达签收，只有送票到手才能解决出租户授权的问题，和联系不住在这里的业主问题，他们都应该打电话联系，也就是说，必须保证通知的到达，到时候业主不想投是业主的事情，不通知到是我们的责任，丢信箱太不慎重，根本无法保证通知到达业主。我们必须做到充分的工作让业主投票，只有这样才可以把不投票计入多数票，否则我们没有尽到责任。 3、、应该公布投票的详细结果，即每一户投什么票用编号的结果公示，这项工作量大，我愿意负责组织人完成。 4、民意调查内容应该同时进行，这对了解民意，和深入查账很有帮助，没有理由放弃。 5、、两个文件应该一起表决，因为搞一次不容易，没有任何理由要分开两次， 但在会议上，主持人宣称大家都同意会议的议题，我马上插话：“我不是提了好多意见吗？”主持人马上打断说等下再说，但后来由于出现许多热烈的讨论，没有能够再提，而现在的会议纪要上还是说大家同意议题，不实事求是。 在会议上，我提出了以下问题： 1、
否定我方案中绝大部分内容的理由要求作出解释，2、为什么我设计的那些民意调查为什么不搞了，3、表决票应该送达签收， 对于这些问题，大家讨论十分激烈，这些都是会议的内容，都应该反映出来，事实情况是我的方案和现在的方案都没有正式表决过，会议结束时是一个还没有定论的东西。 鉴于上次关于我的修改意见置若罔闻，这次发给全体委员的修改意见中，我的态度非常强硬，强调： “会议纪要一定要符合实际情况，要以大多数人的意见为业委会的决定，同时表明出不同的意见，业委会绝不能开不如实反应实际、不把大多数人的意见为业委会决议的先例。我的看法和建议，可以为大多数委员否定，但绝不能歪曲了我的思想，造成我也是同意的假象，这是我为人的底线，决不会让步的，如果还是和以前一样，会议纪要还是没有按照我所提的按照实际情况修改，那只好由我自己向大家说明实际的细节，”
我是唯一作出过竞选承诺的委员，我将一如既往实现我的承诺，我再次郑重强调，业委会可以否决我的意见，但绝不能委曲我的思想，应当正视我作为一个正式委员的存在，我的做法和意见一定要透明，我以后将继续把必要的事实公开。 | 
发表于 2012-4-14 08:28
楼主
感觉一样。
