小区停车问题怎么解决才好？

hznjtl

支持楼主，小区内设计好的停车位就这么空着，太可惜了。

木鱼镇小王

新州目前还是老同志住的多，星期一至五的白天，小区里随处都可看到休闲的老同志，如果车子都停在小区路面，对无车的老同志不公平。

shjdi

尊重每位邻居买车停车的权利，
但是，在允许的条件下，人车分流要尽可能的坚持下去，
暂时想省钱可以先停外面，
外面不允许停或者实在停满了停地下，
地下也停不下了，再考虑在小区地面停车，
我相信大部分业主也能理解。
小区地面没车子对所有业主都是有利的。
现在小区周围、地下都还空的很，还不到考虑地面停车的时候。
小区周围规划好，加上地下车位应该能接近一户一位。

杭州旋风

其实我是应该支持现状的，因为我就是退休老人，本人也有车位，但就是看到了小区管理的不合理之处，希望恢复小区设计本意，方便小区大多数业主。
前期物业把很大精力放在所谓的人车分流上，在小区内到处设置障碍，实际上是管理理念的落后，在办吃力不讨好的事情，现在已经造成了停车秩序的混乱。
当前要维持现状的唯一办法是：拆除共联路上栏杆，在共联路、三秋路上划好停车位，但是，这种一厢情愿的想法会获得交警的同意吗？小区内的停车资源都不利用，就想用道路的公共资源？
看着吧，交警、城管会对此乱象采取行动的，当然，最后交罚款的还是无辜的业主。

21幢

坚决支持人车分流

要事体落二

小区的停车位堆放黄沙，建筑垃圾。小区服务队该滚蛋了。

cfc

＂小区的停车位堆放黄沙，建筑垃圾。＂是万象公司派遣到新州花苑吃里扒外的精兵强将，奉献给全体业主的公德。

sunlhy

   严重支持人车分流！!小区内施行人车分流，所带给业主们的好处，大伙都是看得到的。。。
   其实新州现在的停车问题，并不是人车分流而造成的，停车不方便，这跟人车分流有何关系啊？ 我想不时白的是，能买得起车子，为何对每月二百多的租车位费就那么节约？只要平时少一个违章罚款，少抽一包烟，少吃一点零食，这个月的停车费都在了啊。。把车停在车位上，爱车也不用风吹雨打，安全啊。。。，停在外面车身哪里不小心被擦了，补补油漆这费用也不比租车位费低啊。。。。。

ywd2716

坚决支持人车分流。交罚款不如租个车位，地下车位空得很。

sunlhy

个人觉得，物业若想要管好咱们新州的停车问题，也是需要要广大的业主们配合和支持啊。。。

晚上时候到小区边上的温馨人家小区里看看。。。就会发现我们新州 施行人车分流是多么明智。。。

支持人车分流！！！

杭州旋风

我不同情舍不得付停车费的业主，但是反对因噎废食的管理办法，所谓的人车分流，满足了一部分业主的过分要求，却造成小区资源的浪费，临时来访车辆的无序停放。总有一天，小区会被车辆围得水泄不通。

cfc

相信新州没有一个有车业主舍不得或不愿付停车费，只是希望有一个合情合理的收费标准，谁愿自己的车露宿街头遭遇不测，至于地下车庫收费定位各人自有小盘祘，一百五至二百五之间少支出一百元，一年也小不可大祘，俗语说：会称不如会剩，也符合人之常情。小区停车的问题并非是单一的管理问题，上千万人口的城市都管得了，眼皮下的小事会管不好，鬼都不会相信。结诊在利益驱动而致。

2004lms

davidmoon 发表于 2012-4-24 21:08
当初购买房屋的时候签订的协议里面不是很清楚的写着"人车分流“条款的吗？现在的人车分流措施我觉得总是拥护 ...

处处

如果取消人车分流，那现在小区外面的乱停车状况就将是小区内的状况了，大家可想而知了

sly1818

不同意。维持现状好了。

sly1818

人车分流好.

2004lms

sly1818 发表于 2012-4-26 21:24
人车分流好.

子衿1010

我觉得现在争也没用，关键是大家讨论出一个合理的解决方案来。
首先声明，我们家现在是租车位的。对于每月250元的租金，我也觉得稍微有点贵，但是跟买车的费用比还是合算的，毕竟车位是固定的，车子也不用日晒雨淋了。
我觉得是不是可以这样，让停在路面的车子停到地下车库去，不固定车位，每月100-150元，临时来访车辆也到地下车库，1小时以内免费，1小时以上2-3元/小时，这样既可以维持人车分流，又可以解决小区门口和周边的停车乱象，大家觉得合不合理？当然我这个价格是参考老小区的停车价格，具体定多少钱，还要大家合议。必要的话，拆除共联路上的隔离栏，在三秋路和共联路上划一定的车位，按市区道路停车收费，1小时以内免费，1小时以上4元/小时，这样可以通过价格杠杆鼓励大家停到地下车库去。

shjdi

固定车位必须的，否则大家就近抢车位，迟早抢了人家买车位人的车位。

子衿1010

买和租固定车位的人如果怕被抢的话可以上地锁的。当然有点不方便，建议把地锁改造成刷卡感应的。