嘉汇大厦住宅楼公共能耗用电竟然要0.92元/度

chinafxh · 发表于 2005-1-10 16:23

我是嘉汇大厦住宅楼（31层楼）的业主，我们电梯和楼道的用电竟然要0.92元/度！！！当物业把公共能耗的明细列出来后，我就感觉不对劲，幸亏现在信息发达，打电话95598。因为嘉汇大厦是由一幢住宅楼和写字楼组成的，1-3层又为商铺，接线员也搞不清楚住宅楼的电梯按怎么样标准收费，跑去请示他们领导，最后的答复是住宅楼下面有商铺的电梯费和楼道能耗费都按0.55元收取。
得到这个答复后自己猜想可能是当初电力局的监察人员来定电表的时候，物业把这2幢楼都当成写字楼了，所以电力的监察人员把住宅楼的能耗也定了0.92元/度。电力局建议我们物业和当初的监察人员联系，让他们重新来检查一下实际情况，然后再定解决方案把电价改到0.55元。马上打电话给物业，接电话的是物业工程部老总，他一口否定我的说法，说这个价定了就改不过来了，我和他说总不能我们住在住宅楼付的写字楼的钱吧，这个是电力局的建议，他才敷衍着说他联系一下吧。这种行为在我看来太不负责了。物业连自己管理的楼是什么性质的都搞不清楚，还有资格来管理吗？！交房初期物业还擅自给公司盖章在住宅楼开办，最后也以不知道这楼是住宅楼为由向业主道歉，请广大业主说说，这样的物业合格吗？！现在物业连业主大会都不开，是怕开还是另外原因，不得而知。
（以上保证是事实，并没有诽谤之意。）
modi by 麦田：不好意思，标题偶加了四个字。

[此贴子已经被麦田于2005-1-10 21:58:20编辑过]

黑如白纸 · 发表于 2005-1-10 17:16

广而告之？？？

fans365 · 发表于 2005-1-10 18:12

都是野风开发，野风物业管理的。

真诚服务 · 发表于 2005-1-10 20:54

以下是引用chinafxh在2005-1-10 16:23:54的发言：

我是嘉汇大厦住宅楼（31层楼）的业主，我们电梯和楼道的用电竟然要0.92元/度！！！当物业把公共能耗的明细列出来后，我就感觉不对劲，幸亏现在信息发达，打电话95598。因为嘉汇大厦是由一幢住宅楼和写字楼组成的，1-3层又为商铺，接线员也搞不清楚住宅楼的电梯按怎么样标准收费，跑去请示他们领导，最后的答复是住宅楼下面有商铺的电梯费和楼道能耗费都按0.55元收取。
得到这个答复后自己猜想可能是当初电力局的监察人员来定电表的时候，物业把这2幢楼都当成写字楼了，所以电力的监察人员把住宅楼的能耗也定了0.92元/度。电力局建议我们物业和当初的监察人员联系，让他们重新来检查一下实际情况，然后再定解决方案把电价改到0.55元。马上打电话给物业，接电话的是物业工程部老总，他一口否定我的说法，说这个价定了就改不过来了，我和他说总不能我们住在住宅楼付的写字楼的钱吧，这个是电力局的建议，他才敷衍着说他联系一下吧。这种行为在我看来太不负责了。物业连自己管理的楼是什么性质的都搞不清楚，还有资格来管理吗？！交房初期物业还擅自给公司盖章在住宅楼开办，最后也以不知道这楼是住宅楼为由向业主道歉，请广大业主说说，这样的物业合格吗？！现在物业连业主大会都不开，是怕开还是另外原因，不得而知。
（以上保证是事实，并没有诽谤之意。）

经仔细了解：嘉汇大厦的公共用电是由大厦内的专变（不是公变）提供的，这种情况就比较特殊了，是那些原因造成的（暂且不论）。由于是专变，电价当然会享受写字楼的待遇，这是电力局的霸王条款所规定，这栋楼是住宅还是写字楼？还是商住两用楼？电力局很清楚（垄断行业），然电力局的工作人员因不了解事情的原委，就问（官僚）答曰：5毛5 。害的您大为动怒，物业背了黑锅又挨骂（应反省），实在是有苦说不出（电老虎啊）。物业交给电力局的电费是九毛二分七，由于是专变，变压器的铜铁损在每度一毛以上，实际上电价超出一元多。当务之急，应尽快联系电力局，请他们按业主实际情况定电价，然后再谈处理遗留问题。我是野风物业的一员，会帮您联系催办的，谢谢您的批评。[em01]

长剑出鞘 · 发表于 2005-1-11 08:12

真诚兄真的很有职业精神，表示敬佩。这事民用电交0.92元，肯定有问题。嘉汇物业要解释清楚，建议做以下几点：1。出示物业给电力的交费单，表明这是电力收了，物业没有借此乱收费。2。解释为什么嘉汇大厦的公共用电是由大厦内的专变提供的，而不是公变。3。真诚兄说的对：当务之急，应尽快联系电力局，请他们按业主实际情况定电价。顺便问一下，现代城的公用电是多少钱一度？

真诚服务 · 发表于 2005-1-11 08:41

以下是引用长剑出鞘在2005-1-11 8:12:52的发言：

真诚兄真的很有职业精神，表示敬佩。
这事民用电交0.92元，肯定有问题。嘉汇物业要解释清楚，建议做以下几点：
1。出示物业给电力的交费单，表明这是电力收了，物业没有借此乱收费。
2。解释为什么嘉汇大厦的公共用电是由大厦内的专变提供的，而不是公变。
3。真诚兄说的对：当务之急，应尽快联系电力局，请他们按业主实际情况定电价。
顺便问一下，现代城的公用电是多少钱一度？

五毛五分钱，商业用电九毛四分七。[em01]

chinafxh · 发表于 2005-1-11 11:11

电力局的工作人员明确表示，嘉汇大厦一号楼公共能耗的电价应该为0.55元每度，要我们的物业尽快和他们的监察人员联系处理此事，而且这个也不是他们普通的工作人员说的，是在请示了他们领导后的答复。造成这个结果的原因是，大厦安装线路时，当时人没有说清楚这楼的性质，住宅楼的线路才会和写字楼接在一起。不想再追究当事人是哪方的，现在只想物业能够急业主之急，尽快处理好这个事情，不要一口咬定电价是不能改的，只有你做了才知道有没有可能，而且住宅楼的公共能耗该收多少一度物业的工作人员应该是知道的，连这个基本的常识都不懂，希望尽快去补习一下。还希望嘉汇大厦管理处的领导对你们的工作人员教导一下：嘉汇大厦1号楼是住宅楼，现在保安和其他人说起来都说这个楼是商住两用的。杭州这么多类似的楼盘（裙楼为商铺，上面为住宅），为什么他们都处理得很好，想不通。另外嘉汇大厦物业的收费人员说不敢向我收今年的物业管理费，因为我都不愿意缴纳。请自问为什么我在能报销的情况下还不愿意缴纳，如果你们对自己提供给业主的服务问心无愧的话你们完全可以理直气壮地向我收取。还有当初交房时我是和浙江野风物业嘉汇管理处签的合同，现在这个物业却和隔壁小区的物业合并为联锦嘉汇管理处，请问有征求我们业主意见吗，有给我们解释吗？这个论坛是野风现代城的，我想嘉汇大厦管理处的工作人员是不太上来的，但是点点滴滴是会传到他们那里的。希望他们能从业主的角度出发把嘉汇大厦管理得更好，不要把住宅楼弄得像集市。当初你们说不知道这个楼的性质，现在应该明确了吧。很多业主埋怨嘉汇大厦的保安现在一点都不勤快了，我的感觉是：第一保安已经麻木了，因为进去的人员太多了，只要穿着不像民工的都可以进去。第二保安更换太频繁。偶尔去隔壁小区的联锦大厦看看，以前很熟悉，碰面都打招呼的保安都到那里去了。其实按我平时的性格是不喜欢多事的，自从住进嘉汇大厦后感觉自己婆妈了很多，爱管闲事了，晕呀，可能是被逼的，也是为了口气。物业的工作人员也不要太埋怨我，请换个角度思考吧，对你们工作造成不便之处敬请谅解，祝业主和工作人员新年快乐。

shxlzf · 发表于 2005-1-11 13:58

以下是引用chinafxh在2005-1-11 11:11:07的发言：

电力局的工作人员明确表示，嘉汇大厦一号楼公共能耗的电价应该为0.55元每度，要我们的物业尽快和他们的监察人员联系处理此事，而且这个也不是他们普通的工作人员说的，是在请示了他们领导后的答复。造成这个结果的原因是，大厦安装线路时，当时人没有说清楚这楼的性质，住宅楼的线路才会和写字楼接在一起。不想再追究当事人是哪方的，现在只想物业能够急业主之急，尽快处理好这个事情，不要一口咬定电价是不能改的，只有你做了才知道有没有可能，而且住宅楼的公共能耗该收多少一度物业的工作人员应该是知道的，连这个基本的常识都不懂，希望尽快去补习一下。还希望嘉汇大厦管理处的领导对你们的工作人员教导一下：嘉汇大厦1号楼是住宅楼，现在保安和其他人说起来都说这个楼是商住两用的。


杭州这么多类似的楼盘（裙楼为商铺，上面为住宅），为什么他们都处理得很好，想不通。


另外嘉汇大厦物业的收费人员说不敢向我收今年的物业管理费，因为我都不愿意缴纳。请自问为什么我在能报销的情况下还不愿意缴纳，如果你们对自己提供给业主的服务问心无愧的话你们完全可以理直气壮地向我收取。还有当初交房时我是和浙江野风物业嘉汇管理处签的合同，现在这个物业却和隔壁小区的物业合并为联锦嘉汇管理处，请问有征求我们业主意见吗，有给我们解释吗？


这个论坛是野风现代城的，我想嘉汇大厦管理处的工作人员是不太上来的，但是点点滴滴是会传到他们那里的。希望他们能从业主的角度出发把嘉汇大厦管理得更好，不要把住宅楼弄得像集市。当初你们说不知道这个楼的性质，现在应该明确了吧。


很多业主埋怨嘉汇大厦的保安现在一点都不勤快了，我的感觉是：第一保安已经麻木了，因为进去的人员太多了，只要穿着不像民工的都可以进去。第二保安更换太频繁。偶尔去隔壁小区的联锦大厦看看，以前很熟悉，碰面都打招呼的保安都到那里去了。


其实按我平时的性格是不喜欢多事的，自从住进嘉汇大厦后感觉自己婆妈了很多，爱管闲事了，晕呀，可能是被逼的，也是为了口气。物业的工作人员也不要太埋怨我，请换个角度思考吧，对你们工作造成不便之处敬请谅解，祝业主和工作人员新年快乐。

wen_bra · 发表于 2005-1-12 18:08

哈哈~对于这个大家都是很敏感的啊，我们小区的电梯我们的单元的公共能耗是最高的啊 ~至今本人还没有交上一季度的公共能耗费~原因在于我们单元的公司很多，他们享受了住户的待遇~没有说法之前本人是坚决不交的，支持的朋友来顶上啊~

chinafxh · 发表于 2005-1-14 12:16

支持！在开发商对于公共能耗电费的问题、物业在未交房前就擅自给在住宅楼开办的公司盖章、物业纵容一楼业主擅自封闭大楼消防烟道非法开办饭店等问题未给业主一个满意的答复前我是坚决不交公共能耗费、物业管理费的。
物业竟然能够如此不负责地允许一楼业主把大楼的消防烟道给封了，火灾的时候死亡人数中绝大多数都不是被烧死而是被窒息而死，万一嘉汇大厦发生火情，浓烟无法通过烟道排出，给住户的危害之大物业有考虑过吗？（现在物业的领导已经把这个事实赖得一干二净了，他们说原来他们都是不知道这个事情的，事实上当我们其中一个业主向他们反应这个事情的时候，他们显得非常紧张，恳请那位业主给他们2天时间去拆除。在两头言语对不上的时候，我相信我们业主的话，因为对物业的信任度应该来说是比较低的）
我也是在和其他业主偶然的谈话中得知这个事情的，该业主发现这个问题后向物业反应，物业恳求该业主千万给物业2天时间恢复消防烟道的原状，因为物业也知道，万一这个事情被抖出去了，物业的主任及相关人员将受到严厉的处罚。
我对此事虽然气愤，但是也只在这个论坛里发泄一下，希望嘉汇管理处的领导看到这个贴子以后能多为业主的安全问题考虑一下，不要只想着怎么收取物业管理费，你们的服务水平跟上去了，业主自然会主动缴纳物业管理费的。
刚写帖子的时候，物业公司的范小姐给我打了个电话催缴物业管理费，我明确地把上面的意思说给她听了，她对于给公司盖章的解释是这个章是他们总公司盖的，对于消防烟道的解释是可能是饭店自己封掉的。反问：总公司盖的你们就不用给业主解释了吗？饭店在未经过物业默许的情况下敢把31层的大楼烟道给封了吗？我还让他转告一下主任，希望他能尽快给以上几个问题给业主一个满意的答复。我们业主的耐心是有限度的，当业主的忍耐度达到极限的时候这些事情该曝光的我们会曝光的。

[此贴子已经被作者于2005-1-14 20:53:21编辑过]

shxlzf · 发表于 2005-1-17 12:33

物业竟然能够如此不负责地允许一楼业主把大楼的消防烟道给封了，火灾的时候死亡人数中绝大多数都不是被烧死而是被窒息而死，万一嘉汇大厦发生火情，浓烟无法通过烟道排出，给住户的危害之大物业有考虑过吗？（现在物业的领导已经把这个事实赖得一干二净了，他们说原来他们都是不知道这个事情的，事实上当我们其中一个业主向他们反应这个事情的时候，他们显得非常紧张，恳请那位业主给他们2天时间去拆除。在两头言语对不上的时候，我相信我们业主的话，因为对物业的信任度应该来说是比较低的）

我也是在和其他业主偶然的谈话中得知这个事情的，该业主发现这个问题后向物业反应，物业恳求该业主千万给物业2天时间恢复消防烟道的原状，因为物业也知道，万一这个事情被抖出去了，物业的主任及相关人员将受到严厉的处罚。

我对此事虽然气愤，但是也只在这个论坛里发泄一下，希望嘉汇管理处的领导看到这个贴子以后能多为业主的安全问题考虑一下，不要只想着怎么收取物业管理费，你们的服务水平跟上去了，业主自然会主动缴纳物业管理费的。

刚写帖子的时候，物业公司的范小姐给我打了个电话催缴物业管理费，我明确地把上面的意思说给她听了，她对于给公司盖章的解释是这个章是他们总公司盖的，对于消防烟道的解释是可能是饭店自己封掉的。反问：总公司盖的你们就不用给业主解释了吗？饭店在未经过物业默许的情况下敢把31层的大楼烟道给封了吗？我还让他转告一下主任，希望他能尽快给以上几个问题给业主一个满意的答复。我们业主的耐心是有限度的，当业主的忍耐度达到极限的时候这些事情该曝光的我们会曝光的。

----------------------------------------------

shxlzf · 发表于 2005-1-17 12:33

物业竟然能够如此不负责地允许一楼业主把大楼的消防烟道给封了，火灾的时候死亡人数中绝大多数都不是被烧死而是被窒息而死，万一嘉汇大厦发生火情，浓烟无法通过烟道排出，给住户的危害之大物业有考虑过吗？（现在物业的领导已经把这个事实赖得一干二净了，他们说原来他们都是不知道这个事情的，事实上当我们其中一个业主向他们反应这个事情的时候，他们显得非常紧张，恳请那位业主给他们2天时间去拆除。在两头言语对不上的时候，我相信我们业主的话，因为对物业的信任度应该来说是比较低的）
我也是在和其他业主偶然的谈话中得知这个事情的，该业主发现这个问题后向物业反应，物业恳求该业主千万给物业2天时间恢复消防烟道的原状，因为物业也知道，万一这个事情被抖出去了，物业的主任及相关人员将受到严厉的处罚。
我对此事虽然气愤，但是也只在这个论坛里发泄一下，希望嘉汇管理处的领导看到这个贴子以后能多为业主的安全问题考虑一下，不要只想着怎么收取物业管理费，你们的服务水平跟上去了，业主自然会主动缴纳物业管理费的。
刚写帖子的时候，物业公司的范小姐给我打了个电话催缴物业管理费，我明确地把上面的意思说给她听了，她对于给公司盖章的解释是这个章是他们总公司盖的，对于消防烟道的解释是可能是饭店自己封掉的。反问：总公司盖的你们就不用给业主解释了吗？饭店在未经过物业默许的情况下敢把31层的大楼烟道给封了吗？我还让他转告一下主任，希望他能尽快给以上几个问题给业主一个满意的答复。我们业主的耐心是有限度的，当业主的忍耐度达到极限的时候这些事情该曝光的我们会曝光的。

----------------------------------------------

shxlzf · 发表于 2005-1-17 13:15

我就是奇怪，有人会这么有本事：居然能堵住大楼的消防烟道，按照消防常识，消防烟道占据整个大楼的角角落落，所谓的那个堵住消防烟道的人，能力也太大了，是否发表此言论的老兄太危言耸听了吧？按事实讲话哦。[em01][em01][em01]

真诚服务 · 发表于 2005-1-17 18:42

以下是引用chinafxh在2005-1-11 11:11:07的发言：

电力局的工作人员明确表示，嘉汇大厦一号楼公共能耗的电价应该为0.55元每度，要我们的物业尽快和他们的监察人员联系处理此事，而且这个也不是他们普通的工作人员说的，是在请示了他们领导后的答复。造成这个结果的原因是，大厦安装线路时，当时人没有说清楚这楼的性质，住宅楼的线路才会和写字楼接在一起。不想再追究当事人是哪方的，现在只想物业能够急业主之急，尽快处理好这个事情，不要一口咬定电价是不能改的，只有你做了才知道有没有可能，而且住宅楼的公共能耗该收多少一度物业的工作人员应该是知道的，连这个基本的常识都不懂，希望尽快去补习一下。还希望嘉汇大厦管理处的领导对你们的工作人员教导一下：嘉汇大厦1号楼是住宅楼，现在保安和其他人说起来都说这个楼是商住两用的。


杭州这么多类似的楼盘（裙楼为商铺，上面为住宅），为什么他们都处理得很好，想不通。

为了搞清电价的真实情况，我去了电力局一趟，拜访管辖嘉汇大厦电力监察员黄先生（87262025可以核查）就嘉汇大厦电价问题进行沟通，作为住宅楼公共用电应该享受民用电价格，但由于是专变供电的原因，目前无法调整电价，除非专变改成公变（黄先生语）。专变改成公变非物业公司所能做到的（需要繁杂的手续和巨额的资金）。（电价九毛二分七有电力局发票为凭可查）实际上电费远远超过一元，物业要承担专变的铜铁损：每年要靠其他的途径去弥补，现在向住宅楼业主收取的公共能耗费每平方五毛每月，试想物业若有能力摆平电力局的话，何必多付冤枉钱呢。。。所以在未搞清真实情况之前，请多多沟通一下比较好，当然您的批评，我会转告他们的。让他们引以为诫呵呵。[em01][em01]

真诚服务 · 发表于 2005-1-17 19:24

以下是引用chinafxh在2005-1-14 12:16:26的发言：

支持！在开发商对于公共能耗电费的问题、物业在未交房前就擅自给在住宅楼开办的公司盖章、物业纵容一楼业主擅自封闭大楼消防烟道非法开办饭店等问题未给业主一个满意的答复前我是坚决不交公共能耗费、物业管理费的。
物业竟然能够如此不负责地允许一楼业主把大楼的消防烟道给封了，火灾的时候死亡人数中绝大多数都不是被烧死而是被窒息而死，万一嘉汇大厦发生火情，浓烟无法通过烟道排出，给住户的危害之大物业有考虑过吗？（现在物业的领导已经把这个事实赖得一干二净了，他们说原来他们都是不知道这个事情的，事实上当我们其中一个业主向他们反应这个事情的时候，他们显得非常紧张，恳请那位业主给他们2天时间去拆除。在两头言语对不上的时候，我相信我们业主的话，因为对物业的信任度应该来说是比较低的）
我也是在和其他业主偶然的谈话中得知这个事情的，该业主发现这个问题后向物业反应，物业恳求该业主千万给物业2天时间恢复消防烟道的原状，因为物业也知道，万一这个事情被抖出去了，物业的主任及相关人员将受到严厉的处罚。
我对此事虽然气愤，但是也只在这个论坛里发泄一下，希望嘉汇管理处的领导看到这个贴子以后能多为业主的安全问题考虑一下，不要只想着怎么收取物业管理费，你们的服务水平跟上去了，业主自然会主动缴纳物业管理费的。
刚写帖子的时候，物业公司的范小姐给我打了个电话催缴物业管理费，我明确地把上面的意思说给她听了，她对于给公司盖章的解释是这个章是他们总公司盖的，对于消防烟道的解释是可能是饭店自己封掉的。反问：总公司盖的你们就不用给业主解释了吗？饭店在未经过物业默许的情况下敢把31层的大楼烟道给封了吗？我还让他转告一下主任，希望他能尽快给以上几个问题给业主一个满意的答复。我们业主的耐心是有限度的，当业主的忍耐度达到极限的时候这些事情该曝光的我们会曝光的。

对于您反映的一楼饭店把大楼的消防烟道给封了，我去现场查看了。经了解：是消防正压风机的出风口给人堵住了三个口，管理处发现后立即报告下城消防大队，经确认后物业派人已经拆除恢复原状了。今天傍晚去一楼饭店查看烟道，饭店予以拒绝。（至于物业在未交房前，就擅自盖章一说，请您查证后举报相关部门，我想肯定会有一个说法。）一楼开饭店按道理是应有相关手续，工商部门批文是如何出来的？物业为此也很无奈。物业能做的：接到您的投诉后，转交相关政府部门去处理，我想没有人敢拿消防的设施开玩笑，所以哦，请您千万别恼火，要紧的是把投诉函交管理处或寄给工商部门，解决问题才是真，我已和嘉汇大厦的主任联系过了，如果您有投诉函可交给他，由他上报工商部门，我可以跟踪的，请放心。[em01]

chinafxh · 发表于 2005-1-18 08:43

真诚服务提到的“每年要靠其他的途径去弥补，现在向住宅楼业主收取的公共能耗费每平方五毛每月，试想物业若有能力摆平电力局的话，何必多付冤枉钱呢”。可能和现实有点差距，现在嘉汇管理处向我们收取的公共能耗费是按实际用电收取的，并不是按0.5元/平方收取，试问在电费问题没有解决之前我们愿意缴纳这个费用吗？据我了解嘉汇管理处物业作为嘉汇大厦的首期物业应该是和开发商有个协议的，有责任处理开发商遗留的问题，但是嘉汇管理处的主任打电话明确告诉我管理处和开发商没有任何协议或合同，请问在这种情况下我怎么能缴纳物管费、能耗费给野风物业嘉汇管理处？关于烟道问题，要是不是物管有责任，当其他业主向物管反应的时候，物管为什么如此紧张恳求业主给物业2天时间处理，而几天后物管即不承认有此事？我想楼下的茶楼既然能用消费卡来贿赂业主，他们一定也贿赂了物业的相关人员。关于擅自盖章一室，你们给业主的理由很多，推辞也很多。理由是当初不知道大楼的性质，那为什么在交房之时我拿到的业主手册上明确写着嘉汇大厦一号楼为住宅楼，住宅楼作非住宅使用必须经过所有邻里同意。你们的业主手册只是一个形式吗？当我问及是给哪个房号盖了章，得到的回答是当初盖章的人已经不在了，现在无从查证，是另有隐情吗？该业主应该和物业的关系不错吧，还是物业收取了某些好处，这些只能是我们的猜测了。反过来看到，野风物业对盖章的事情连档案都没有留下，这种单位也是不值得业主信任的。怪不得连其他公司假冒野风物业的公章野风的员工都不声张！这些事情在我看来简直就是不可思议。

s0h0x0 · 发表于 2005-1-18 18:36

我首先声明本人只是个物业的普通员工，下述言论谨代表个人意见：
 chinafxh关于物业恳求31楼业主给物业2天时间以处理关于烟道被堵事件的说法完全是歪曲事实的，绝对没有这种或类似的说法，当时物业只是表态：考虑到业主间都是邻居，在事情没有定论前没有必要引起大的矛盾，物业会在消防部门有整改意见后再配合相关部门处理，因为在业主投诉前物业已将“一番地”的消防问题通报给消防部门，物业也在等待消防部门的处理意见；同时，大厦的消防设施设备是嘉汇管理处管理的、也是要物业公司承担巨大的、相应的责任的，所以于情于理物业也没必要包庇或纵容该单位破坏消防设施，这一点应该有逻辑思维的人都能想到的。所以请某些人不要打着关心大厦的幌子在误导其他业主，作为物业来说业主是上帝的思想始终不敢忘记的，总想安安心心做好物业管理工作，顺顺当当收取物管费，毕竟说到底我们在这里工作，为业主着想就是为自己着想，作为物业的员工谁希望自己工作的地方成为动荡之地呢？再说作为大部分业主来说也希望和物业公司愉快合作把自己的家园管理的更好、更温馨，最后，祝全体业主新春愉快，身体健康。

chinafxh · 发表于 2005-1-19 09:27

s0h0x0即为shxlzf。我首先声明本人只是个物业的普通员工。你是哪个物业管理处的？

		自动登录	找回密码
密码			注册