业主的权力要靠自己争取

hzwenxin

现在物业的这种做法，其实已经严重损害了业主的利益。
       表面上看起来，我们在这里争论的是要不要交停车费，该不该设路障，实质上我们是在争取业主的知情权话语权。
       当然，我在这里说争取权利的同时，不否认业主有应尽的义务，但今天在这里且不说。
       在支路上停车压草坪，原罪在于kfs，把支路做的小一点，便于买车位，现在新开发的小区一般都双向行车的，而我们小区的支路上只要停了车，或两车交汇压草坪就不可避免。如果当时kfs把路做宽3、40cm，业主们就不用在这里指责了。
       现在物业把住干道堵了，给行车停车确实带来了不便，但此举未必能逼迫业主就范，乖乖的去买或租地下车位，反而引起业主的厌恶，当车子实在没地方停或调头不方便的时候，停在草坪上也是无奈之举。小区是我家，我相信没有谁愿意把自己的小区搞得乱糟糟的。

        关于主干道该不该堵，论坛上有两种声音，大家不妨客观的想想这个问题。
        从理论上讲，这是主干道，也是景观道，但很多单位的大门都做成景观道，是不是都设路障的呢，就我们这样的路障放着还是景观道吗？支持设路障的我想除了和物业一伙的，还有一大部分是有小孩的，这样孩子可以有个安全的休息娱乐场所，是孩子们的乐园，就这点我还真不敢说不让堵路，否则有不爱祖国的花朵之嫌。但我想在你说支持或不支持的想一想你是出于什么目的的，如果出于自己考虑，就不要在这里大声嚷嚷了，回家偷着乐就可以了。因为物业现在很需要你们这样的声音。

       关于停车位，kfs要卖要租都是合情合理的，只要是属于他的东西，他有权处置，但属于全体业主的，应该归业主所有，应该征求业主意见，谁也无权擅自作出决定，甚至于损害业主的决定。
       关于要不要交停车费的问题，论坛上有两种声音，我来简单剖析一下，在不在理。
      领了停车证的可能有两种情况，个别是不交钱的，物业需要这样的带头人，大部分是交了钱的，想着只要交用买车位的钱的利息都不需要的钱租一个固定的位置，确实很划算，便宜的事赚到了，也回家偷偷乐吧，不要到这里占了便宜还卖乖，嚷嚷着占用了公共空间就应该交钱，物业很需要你这样的声音。
       好在我们还有很多业主在这里坚持，如果大家抢着去交1200，那明年可能就是12000，小区利益任人瓜分，到时候你连生气的权力都没有。

       非常同情住在小区东大门附近的业主，每天忍受着难闻的油烟味；非常同情住在南大门附近的业主，每天要忍受各种不同的噪音。
       非常怀念曾经的翰墨香林，但愿今天的翰墨香林不要成为明天的怀念。

无名刀客

领了证个别不要钱的？为什么这么好的事情没有我的份啊。

jidewo

顶一下有内涵的贴

墨林

业主也好，业委会也好，物业公司也好，能不能守法很关键。

守法是底线。
如果业委会和物业公司不能守法，那小区不会有和谐。

小区的个别喜欢拿业主的素质说事。
提醒那些素质时时挂嘴上的人。把你饿三天，你还不不定和狗去争一个馒头！

无名刀客

文凭不等于人品，文化不等于素质，有事商量着来，别一厢情愿与人民为敌。

richard_hz

现在的物业，没有告知就一意孤行。坚决反对

可里可心

无穷无尽的争执，没有达成共识的迹象，业主和物业互不信任，不断突破已有的规则而不建立新的规则，可以想象结果会怎样........

老农夫

问物业及业委会，什么叫：逾期不缴停车费，车辆不得进入小区。
难道谁还能胆敢不让咱回自己的家？？？？？？
说老实话，收到物业通知俺交物业费，俺确实是打算休息天去交物业费的，但收到那张缴纳停车费的破纸条后，俺就暂时打消交物业费的念头了。

别咬我的

业主委员的哥们，别拿着鸡毛当基金啊！

老农夫

回复 robertspan 的帖子

你到底是人呢还是人呢？说这种混帐话！！！！！

g32y

建议广大业主,要团结起来,要集体采取行动,抵制这种无视业主权益的行为。不好的物业我们有权罢免他们，不负责任的业委会有权改选。大家可以拨打12345，也可以直接集体找物业面对面交涉。要讨个说法。
要解决问题，把事情做好，就要公开透明，把依据和做法都摆到桌面上，商量一个大家都认可的方案。表tm你说收费就收费，你说怎么管就怎么管，把业主当什么？我们大家是出钱的人，是要找好的物业管理小区，不是找人来欺负业主和压榨我们钱的。