关于不含萧余ID该不该封的投票（已公开投票参与人）

家安政苑 · 发表于 2012-5-24 11:46

不含兄怎么给人的感觉是逮谁......，设投票封号本身就是套，有点阴

不含萧余 · 发表于 2012-5-24 11:51

本帖最后由不含萧余于 2012-5-24 11:53 编辑

没到那个程度，我就想知道，这网络还有没有人性、天理和共同的价值取向。

家安政苑 · 发表于 2012-5-24 12:27

谁都知道，赞成封吧，那是不让人说话，联系到你老人家，那更是反对护法了，很严重的。不赞成封，那更是你老兄群众基础多好的证明啊。不好玩。

glnsn · 发表于 2012-5-24 14:53

版主只是管管论坛罢了，观点意见也不见的是对的，只要不是发表反动言论或攻击漫骂，凭什么封?.

glnsn · 发表于 2012-5-24 17:53

这位求律师话说的不太像律师，比你的海外游记差太多，第一届的业委会你在其中，好像也不怎么样，我也没看到这位不含同志有什么谩骂之处，马甲多封
点也是他自己烦自己，只要不反动不骂人有什么关系，反而是最近出来的某些马甲还真的是嘴巴不太干净，看着有点脏，请求律师可以管管，不过好像求律师还没这个权说封谁，或暂时不封谁，这太可笑了。

glnsn · 发表于 2012-5-24 17:55

qiulan110 发表于 2012-5-24 10:29
不含萧余是一个很有思想、很有观点，也很有主见的人。只是，他的为人处事很有问题，用一个排的马甲自导自演 ...

听口气好像是不含同志的家长哎，哈哈，有点意思。

不含萧余 · 发表于 2012-5-24 18:04

她和她的友军，已经盯住我几年了，对我是冒头就打，和我耗上了！

不含萧余 · 发表于 2012-5-24 20:47

从目前投票情况看，我是呀做好不发言的准备了，让这个马甲死掉。

不含萧余 · 发表于 2012-5-24 20:51

这个投标结果，就像这次招标一样。

不含萧余 · 发表于 2012-5-24 20:53

本帖最后由不含萧余于 2012-5-25 08:48 编辑

既然希望我发言的人，比不上希望我闭嘴的人多，我只有选择出家了，从此消失。

仁义是对等的，面对不仁不义的，只有公开投票人信息。

1楼已可查看投票参与人，点击“查看投票参与人”可分类查看，请留下来的人发言时看清对象。

政苑苦主 · 发表于 2012-5-24 22:12

本帖最后由政苑苦主于 2012-5-24 22:13 编辑

不含萧余发表于 2012-5-24 20:53
既然希望我发言的人，比不上希望我闭嘴的人多，我只有选择出家了，从此消失。

你这投票不公正的

你有那么多马甲

不含萧余，其实是善意给猪头业委会提个醒

因为业委会漏洞很多，很容易被同人物业背后的老板抓到

不含萧余，善意的提前把这些漏洞一一列举

聪明的人看了，立刻把漏洞堵上

猪头的人看了，“不含萧余”是同人物业的马甲

Abruza · 发表于 2012-5-24 22:54

那些斑猪也太把自己当回事情了。既然是网上论坛，是政苑业主交流的地方，凭什么呀？
不含说话触及了某些人的痛处吧，那也不能耍这个棒子。有这个想法，凭什么做斑猪啊？
大家都不发言，一团和气，还要你们仨干啥？

glnsn · 发表于 2012-5-25 10:34

qiulan110 发表于 2012-5-24 11:26
这个......由于身份的特殊，不便发表意见啊。

那还出什么头啊？你有啥特殊的？不是中国公民？不是政苑业主？不便发表意见就不要发，但你无权阻止别人发表。最看不惯这样的人

zygoy999 · 发表于 2012-5-25 10:36

Abruza 发表于 2012-5-24 22:54
那些斑猪也太把自己当回事情了。既然是网上论坛，是政苑业主交流的地方，凭什么呀？
不含说话触及了某些人 ...

好象也没斑竹真说要封呀，不含萧余可能是为了热闹一下气氛吧，才搞一个投票表决封ID的问题，他可能用这个小游戏来激发一下大家的民主意识，从投票情况看，14:15，参加的人也不多，如果光不含萧余的马甲出来投，就已经不至这个数了，（他自己说他的马甲有一个排，那就有差不多40个了，显然马甲还没正式出场），所以大家不要太在意，毕竟这是论坛。

在现代社会里，民主意识越来越强了，民主决策还是需要的，一言堂显然不合时代了。

夏天鸣潮 · 发表于 2012-5-25 11:42

临江柳发表于 2012-5-24 11:02
哈哈，居然有9个选封了不含萧余了，这9个人太儿科了。居然不知道让人说话，是天赋人权。
这种不让对立观点 ...

这种思维方式是中国式教育的结果，很多人都有这种思维方式。一张嘴说话就是官方官方媒体评论员的腔调。

家安政苑 · 发表于 2012-5-25 13:48

楼上你别认真了。我早说过，这是套，不好玩，否则后果很严重的。只能看看是高明也好拙劣也罢的表演。

lwj_0612 · 发表于 2012-5-26 08:41

同意楼上，谁想玩谁玩，大多数政苑人没那么空！

无需再忍 · 发表于 2012-5-28 07:31

奇怪，凭什么封？

ttt999 · 发表于 2012-5-30 22:06

不含萧余发表于 2012-5-23 15:23
据某版主对我喊话：“如果真的是为论坛好小区好，为何不实实在在出来做点事情？业委会黑幕重重，论坛 ...

我不赞成封ID,我投了反对。但是我鄙视你这种人。
对同人物业不满，你用不缴纳物业费来做“抗争”，因为你知道胳膊弄不过大腿；让你出山你却不去；总算2届业委会在干点事了，你就知道唧唧歪歪地挑三拣四。

声明：1.本人与业委会无关；
2.本人对同人物业深表无奈，但是物业费从来不少一分；
3.本人虽然没有参与过业委会的任何活动，但是支持本届业委会；

xhd · 发表于 2012-6-4 17:34

不含小雨：说话要简洁，文章要短才有人看

		自动登录	找回密码
密码			注册