是骡子是马拉出来遛遛不就得了

hongfy

仔细看了看论坛里的文章，发现吵来吵去就那么几个人，
既然换物业已经成定局了，大家先配合把物业顺利过渡交接好才是正道。
不管你们是那边，如果还存在一点公心，现在都不应该再鸡飞狗跳了，
换过一次，不好下次可以再换。现在叫个屁呀，好不好大家都会很快就能感觉得出来了，业委会真正负责任的话
换新的不好，下次还会换的。到时候你们再热心点。

临江柳

没有人在争换不换。
我倒是在提醒业会这合同条文要慎审写。为什么吗？因为这是合同，是关系到今后业主的目标能否达到，与物业的关系是否和谐，不会引出条文释义的歧义而产生经济纠纷，如果你家里订一个经济合同，你会遛出来看看再说吗？还是在下笔时认真思考下？
有些严重问题，许多人看了合同没有发现。现在我们的意见提出来了，也不一定使所有人理解，所以，听听不同意见，不会有坏处，事情想在前面。即使被误认为我们是在找岙也不要紧，这总比以后与物业吵架，经济损失要好得多，我们当然不在乎一些人说三道四，因为这也是我们共有的利益，为什么在乎一些并不清楚的人的说三道四呢？

临江柳

hongfy 发表于 2012-6-16 08:51
仔细看了看论坛里的文章，发现吵来吵去就那么几个人，
既然换物业已经成定局了，大家先配合把物业顺利过渡 ...

还有，请你仔细去看合同文本，而不是网上的文章。如果你仔细看了合同文本后，再比对网上的文章，发现网上的文章有问题，然后再提出批评。

业余爱好者

兼听则明，不管什么意见，只要提出来都是好的，因为合同确实太重要了，多听听大家意见肯定没坏处。

做为合同的另一重要部分就是标书和他们投标的文件，内容非常详细，大部人即使有心去业委会查看原文，也很难会认真看完。完善合同文本没错的。

我个人认为，不管是支持还是反对这次招标结果的，只要是热心的都值得支持，因为不管是反对还是支持总目标是完全一致的。

zyshaobing

临江柳 发表于 2012-6-16 10:06
没有人在争换不换。
我倒是在提醒业会这合同条文要慎审写。为什么吗？因为这是合同，是关系到今后业主的目 ...

想的前面一些,省着后面吃亏

烂污正源

临江,请你当业委很好的