关于小区幼儿园学区的划分疑问

glp169 · 发表于 2012-7-21 17:10

谁能告诉新一任的业委会主任的联系方式，还有请版主不要随便说话呢，要拿出什么证据，我如果没有亲身经历过，我就不会发帖，我只是对于现状不满才发贴的，外面小区的宝宝都能上我们小区的幼儿园，做为本小区的业主，却要被无缘无故的划分成两个学区，合理吗？我可是花的真金白银才入住小区的，哪个业主买房的时候，没有公摊面积呀。。如果能证明配建的两个小区幼儿园没有公摊到我们每个业主头上，这个话题就到此为止，否则的话，我还会为这个事情发贴下去，直到解决。。。。

雾风 · 发表于 2012-7-21 19:09

你的心情我理解，你我都不能百分百的说事实是怎样的！什么时候我问下当事人吧！

glp169 · 发表于 2012-8-15 10:25

请问一下版主打算什么时候联系当事人呀，已经等很久了呢。。。

mczhcdh · 发表于 2012-8-25 09:10

mczhcdh · 发表于 2012-8-25 09:10

雾风 · 发表于 2012-8-26 20:35

glp169 发表于 2012-8-15 10:25
请问一下版主打算什么时候联系当事人呀，已经等很久了呢。。。

已经联系过上届业委会的人，没有你说的这回事！如果觉得不满而业委会可以为这个事做主的话去找业委会吧！会馆楼下有他们办公室！

mczhcdh · 发表于 2012-8-27 08:51

请楼主……

glp169 · 发表于 2012-8-27 10:58

雾风发表于 2012-8-26 20:35
已经联系过上届业委会的人，没有你说的这回事！如果觉得不满而业委会可以为这个事做主的话去找业委会吧！ ...

版主，已经去找过业委会的人了，没有找到呢，电话也打不通，6月份的时候，我老公就为这个事情找过业委会主任，但是没有回复。。我为学区的事情，打过12345市长热线，教育局的人回复我的时候，很明确，很负责的告诉我，关于小区幼儿园学区的划分不是他们的划分的呢，而且去年我认识的一位家长也为这个学区的事情找过区教育局，教育局拿出来的学区划分的资料，不是教育局的文件，居然是我们小区第一届业委会的决定呢。难不成区教育局和业委会之间居然出了“罗生门”？如果小区的业委会能划分学区的话，我希望要好好考虑一下本小区业主的利益。。。小区的幼儿园应该是可以招标的吧，应该是由业主定吧，深圳好像有一个楼盘为幼儿园的事情，已经闹起来了吧。。这个事情，我不轻易放弃的呢。。我希望版主能直接联系我一下本人。

江湖行者 · 发表于 2012-8-27 11:27

楼上的，找版主还不如直接兆业委会的人啊，教育局拿出来的资料，你能不能复印一份出来，再拿来给业委会看，让业委会看看究竟是怎么回事！

日进斗米 · 发表于 2012-8-27 11:41

我理解的。左岸幼儿园作为一个公立幼儿园，只是在左岸花园里用地而已，他的教育资源是面对更大范围的，对左岸的孩子，也有明确的划分，是为了保证兄弟幼儿园的生源。

教育资源这回事，只能做到相对公平，不能做到绝对公平，要是连这个都想不通的话，活在天朝你分分钟去撞墙好了

LBD · 发表于 2012-8-27 12:23

1.入托难是当今社会的难点，不能否认，只能面对。2.教育资源的分配，对平民百姓来说，相对弱势，信息是肯定不对称滴。3.业委会如果有权利来决定区域划分，建议此机构上升为事业编制，享受公务员的俸禄。个人观点，欢迎商榷。

雾风 · 发表于 2012-8-27 20:08

glp169 发表于 2012-8-27 10:58
版主，已经去找过业委会的人了，没有找到呢，电话也打不通，6月份的时候，我老公就为这个事情找过业委会主 ...

请短我你的联系方式！我转交给业委会！最好你能给出你说的那份文件的复印件！这样可以给业委会参考！不能光听别人说有这回事就确定有这回事了吧！

_南 · 发表于 2012-8-27 23:51

日进斗米发表于 2012-8-27 11:41
我理解的。左岸幼儿园作为一个公立幼儿园，只是在左岸花园里用地而已，他的教育资源是面对更大范围的，对左 ...

猪妈说的挺在理啊。。LZ按理说打拼到现在，很多事应该很看的开啊。。。我觉得金城堡应该也没你想的那么差。
天朝下真心分分钟都在委屈呢。。我连拿个补贴都要过税。。每年贡献给天朝的银子可以让我撞墙N次了。。想通点。不定LZ家孩子到金城堡就变班里的明星了呢。

mczhcdh · 发表于 2012-8-28 10:15

请LZ再联系一下看；能有纸质的文件是最好的了。

vicky_529 · 发表于 2012-8-28 10:18

我们家宝宝也开上了

glp169 · 发表于 2012-8-28 11:22

中华人民共和国宪法规定，每个公民的受教育权是平等的。我并不是因为家里的宝宝不能上公办幼儿园不平，而且是因为我小区里面的公办幼儿园，为什么做为业主没有选择的权力，还要受幼儿园老师的奚落。既然是小区配建的幼儿园，为什么小区的业主没有受教育的权力，住在这小区里面的业主哪家没有公摊面积？我家宝宝是没有上公办的幼儿园，但是我希望改变这种不合理，让更多的业主受惠。。好像住普金家园的人，也能上左岸幼儿园呢，如果说平等权是要通过争取和斗争来获得的话，我希望改变这一不合理，本来受教育这个事情，就是理所应当的事情，为什么要找关系找后门送礼。。。

日进斗米 · 发表于 2012-8-28 13:34

glp169 发表于 2012-8-28 11:22
中华人民共和国宪法规定，每个公民的受教育权是平等的。我并不是因为家里的宝宝不能上公办幼儿园不平，而且 ...

上述大家劝解你的帖子，明显你根本没往心里去，那么好吧，我只能说，你是以一己之力在与整个体制抗衡，这种做法非但没有任何作用，而且会显得非常之，恩，愚蠢。任何热血的愤懑和牢骚，我们都能表示理解，但是除了斗争和抗争，我能不能请你看到另一条路，就是，个人的努力。金钱上的，社会地位上的，人脉上的，资源上的，各种努力，这种努力所取得的成就，获得的回报会是多方位的，包括你孩子获得优质的教育资源！

记住，在天朝，我们每个人都是屁民，要想获得相对的公平，只有努力，提升自己。

我真是吃得太饱了，来跟个陌生人罗嗦这些。

glp169 · 发表于 2012-8-28 14:41

日进斗米发表于 2012-8-28 13:34
上述大家劝解你的帖子，明显你根本没往心里去，那么好吧，我只能说，你是以一己之力在与整个体制抗衡，这 ...

相信说这样话的人，应该都是有背景有关系的人吧。。我相信在这个社会上绝大多人都是和我一样，一个普通人吧，既然不合理，既然不合理存在，为什么要忍受，也许争取一下，这个不合理是有可能改变的呢，再说国家的法律都是可以改变的，为什么一个小学区的划分是不可能改变的呢。不管国家的体制如何，但是至少是向法制和民主方面再进步的。。那么多不合理的事情都改变了，为什么这个事情不能改变呢。。也许大家习惯了逆来顺受了吧，说白就是中国人“奴”性。

优优好好 · 发表于 2012-8-28 15:49

学区划分肯定不是杭州独创的，既然有了学区划分就肯定没有了选择权，总不能说学区划分违宪吧。左岸有两家幼儿园当初生源少的时候，如果不划分集中报一家另一家怎么办。现在左岸幼儿园升级了，小朋友多了，报名时是不是要提前n天去放石头，放蓝儿。为了打破无序，可见划分是必须的。既然是必须的那么由谁来划分根本不重要，如果当初的方案是业委会跟两家幼儿园协商的，肯定是经报批教育局的。况且两家幼儿园在左岸，业委会是有话语权的。再说以35幢为界和教育局就近入学的宗旨不违背吧。难不成把老业委会游街示众。至少1--33幢的一类生没有遭拒的。同意楼上的相对公平论

日进斗米 · 发表于 2012-8-28 15:50

好吧，我承认，左岸幼儿园的园长是我的大姨妈，办公室主任是我的二姑妈，拱墅区教育局的局长是我的好哥们，我的小孩就在左岸幼儿园上学！这样如果能让你舒坦点，那我胡扯也就没白费。

可是事实是，我的孩子也被左岸幼儿园拒绝了，据我所知，我们这里还真有教育系统的子女，也被左岸幼儿园拒绝了，这个，不属于关系和背景，就是资源分配的问题。有一句话，存在即合理，公平是相对的，你稍微能听进去一点就好，如果不能，一定要认死理，一定要去找出绝对的公平，那么请便。

		自动登录	找回密码
密码			注册