所有买过车位的业主联合一下。留下信息，要公道，讨说法

bmj · 发表于 2012-6-29 13:42

本帖最后由 bmj 于 2012-10-21 23:04 编辑

1111

梵高的右耳 · 发表于 2012-6-29 14:29

bmj 发表于 2012-6-29 13:42
今天大热天，门口被拦住，弄了半个小时，还没有进去。一肚子火！
致电物业，居然说是不是交不起20元！！奶 ...

呵呵，一遍看不懂。又看了一遍，勉强搞清楚。

楼主的意思是杭州市规定：租用车库每月360元，购买车位每月36元。翰墨规定租用车库每月100元，购买车位每月20元。这个翰墨的规定明显不公平。既然是租用是每月100元，按比例购买车位车位应该是10元，20元明显是贵了，肯定不交这个费用！不知道是不是这样的意思！

bmj · 发表于 2012-6-29 14:35

本帖最后由 bmj 于 2012-6-29 14:35 编辑

正确！
这个标准不是我哪里找来的，而是当时物业自己在单元门上贴的！现在居然不承认，说从来没有贴过，说如果有这个贴的标准，他就自己辞职，下台。

无名刀客 · 发表于 2012-6-30 10:33

有车位心理姿态比较高，比例怎么算啊，按比例的话，都是一件全棉衬衫，为什么普通市场几十元，杭州大厦几千元呢？那就是姿态啊，呵呵

小河山水 · 发表于 2012-6-30 12:26

其实有买车位的每月交20元费用也不算多，物业要管理车库，车库卫生打扫，车库的照明等费用总是要的吧。如果都不收费，这些服务不可能提供，到时候又要说地下车位被占，车库灯都没有了。

不赞成的业主，我看一方面是觉得物业服务不到位，二是看地面上都不交钱，车库为什么要交吧。

我觉得大家的重点应该是督促物业提供服务，而不是一味抵制缴各种费用，反过来想一下，什么费用都不交就什么服务都享受不到了。

俺是21幢的 · 发表于 2012-6-30 13:24

那你们大家都停地上好了，大家都不用交了，另外我觉得去找业委会也没个屁用的，只会搪塞敷衍你们，最多就会说：我们先去核实下情况再说。或是我不清楚啊等了解后再给你答复好吧。一等等到头发都白了还没个说法。

重读柏格森 · 发表于 2012-6-30 21:12

那些停地面又缴费的与那些没缴费的，享受的待遇和面临的情况都一样，都要回来抢车位，不得已的时候都压草坪，连单元门前面的通道都经常被堵，对谁，这都不公平。
既然当初说都有收，那就应该一视同仁，都收起来，然后提供更好的服务。
不能因为难，就不了了之了，后面，谁还相信呢？如果觉得难，那在收费前，有没有认真考虑过呢？

青藤 · 发表于 2012-6-30 22:24

啥时候路面的￥50开始收啊，找不到有理由堵大门啊。
物业搞了一半不搞了，弄得上面没位置，下面更空了。
太浪费资源了，刀客今年不交物业费了吧。

我爱我家999 · 发表于 2012-7-1 13:15

不明白:物业费每年涨了200来元,多层的能耗费指的什么,请解释.

无名刀客 · 发表于 2012-7-1 16:21

回复青藤的帖子

你想堵车库还需要理由么？直接堵就是了啊。物业费我要交的，都不交物业要去死了。不过交多少好呢？我还没有想好，物业服务这么差总不至于收全款吧，而且还涨价，说不过去啊。公共能耗这次我要明细账目公布了才交了，nnd车库我没用到，说不定用电还摊在大家身上呢，给我个有说服力的计算方式才交。

青藤 · 发表于 2012-7-1 22:19

回复我爱我家999 的帖子

好像是多了200，能耗按最高预收的吧。
小高层预收0.2，我记得去年国都按实收0.12的。
不明白以前的物业可以不预收，现在要预收。
所有的账目都是一笔糊涂账。

bmj · 发表于 2012-7-2 08:55

原来不是说好交了停车费，就不涨物业费的吗?

GTI · 发表于 2012-7-3 20:35

什么时候要堵车库，我喜欢堵的感觉！正好家里有辆多余的车不怎么开动，拿来堵着最合适了。

GTI · 发表于 2012-7-3 20:36

地面开始收费，每月100元，地下360，有车位的收36，这样不就皆大欢喜了吗！物业真笨！

lissy · 发表于 2012-7-6 15:33

我最懊恼的是，明明买了车位，大热天的临时去一下翰墨，不想停地面晒太阳，地下车库守门的大伯就是不放我下车库，我说就停半小时，一年最多停三四次，他非要我去物管交钱。想钱想疯了么？

重读柏格森 · 发表于 2012-7-7 20:59

回复 GTI 的帖子

如果都是这样的心态，什么样的物业都管不好翰墨...

		自动登录	找回密码
密码			注册