LO（李傲）说新闻：《走进黑幕下无懒背后的无能》

孤溪夜雨 · 发表于 2005-2-17 00:20

LO（李傲）说新闻：《走进黑幕下无懒背后的无能》

听说李傲说新闻，话的是咱杭州的事，这下可好，《阿六头说新闻》傍到行业竞争对手的来，人家用的可是国语，挺文明的，当然咯，他要是国骂了，中国灵敏的干扰台会及时发出干扰他的讯号，效果据说就象这里的坛主常常剔除他认为不中听的话一样。
哎呀呀，真是了不得。
赶紧在家一整天盘坐，目光锁定风凰卫视中文台。
一天、二天、三天。。。。。。。
日子一天天过去了，咋回事，没看到，没收到！
却听人说，那是李傲已跑到杭州来说事，话的是位于城西西溪边某楼盘的故事，呵呵。也真够难为李傲同志了。没听说，群众无小事嘛。人家也可真是认认真真实践了。
李傲者，哲人学究也，居台湾，声誉远播秦岭、川山、浙水，常着红袖长袍，想当年，凭其七寸不烂之舌，南征台北之都，北战美丽环岛，今日得见，真可谓久仰，其侠风荡存，青山依旧。
可《围城》里赵辛楣却笑着对苏小姐说：“从我们干实际工作的人的眼光看来，学哲学跟什么都不学没什么两样”。
李先生的拇指运动够简约的了，键盘上打出“KFS是无懒”，“K---F---S------？？？”不会是KFC误打的吧，刚纳闷着，想打越洋电话问一下：都已经是鸡年了，什么时候‘肯得基’还在得罪李先生不成，看着，看着，却原来道得是杭州开发商的缩写雅号（KFS）。
呵呵，得，咱也先学学先生风骨，不妨也将李傲直呼其简称“L--O—”，请勿见怪。（“不了解李傲本人，对李傲也不便于做人格好坏的判断！如果呼称让李傲蒙受人格上的委屈，在此先表示道歉”。）
看来杭州房地产真够热乎乎的了，居然能将热衷于两岸三地题材的李傲先生引到评论杭州房地产的话题，这不能不说是秦川浙学同志对杭州人文作出的杰出贡献。
看了LO的新闻评说，真让人痛快了，可咱还不解气，还想再论几句：
“啥，这KFS那里是什么无懒，分明是一个无能、无能啊！（河南腔）
连接1：www.eye.com眼（望）
无能在于它的眼，眼睁睁看到在2003年末，杭州市各地产商在楼市开盘时，纷纷调高商品房开盘价格，却为什么不红呢，（人们又不会说你是在住在杭州网熬的）KFS却自持是代表人类先进思想的国家经营理念，搬着做商如为人，不赚暴利的先进文化的砖头，当与它同一“生产力”、甚至比它的“生产力”之下的地段楼房都已调到单价六、七千时候，她还一味苦守着五千多之间的闺房，高利不嫁，外面供求如风吹，价格如磐石------纹丝不动，完全未理会当今市场经济法则，犹如当初闷头干活未理会争议的业主一般，看看，却倒头来还是落得个JS骂名，咳咳，苦也。
连接2：www.hand.com手（切）
无能在于它的手，据说，当购房热的时候，一些业主纷纷托关系、打条子来买房、来打折扣，一套套房子中，成千上万的零头被一张张言辞恳切打折所感化的手抹掉，说不定，就有在现在愤愤骂娘要求换玻璃的人群当中，想想当初这些折扣钱，何止是一层中空，装三、四层中空玻璃的本钱都有了吧，（注意：笔者倒不是提倡KFS现在去讨回来，人家可以不厚到，你可千万不能学）。听听，到头来还是被人指称赚昧心钱，早知如此，哈哈，恼乎。
连接3：www.mouth.com口（问）
无能在于它的嘴，不会抗争，却一味等待，面对来自四面八方、雪花般的抗议语，谩骂声，却还在苦苦等待有关部门的裁决。难道自己没有办法吗，真是太老实了，难怪空中电波里的阿六头急喊着“实打实”。瞧瞧，却还是被来自台北的LO责为“无懒”，闷声不响在工地切墙头，不料额头上却还是被猛贴“狂”字号，呵呵，郁闷哉？？？
笔者看了这么多天，实在是哀其不幸，怒其不争啊，记住，任何事情都要依靠自己，郁闷倒不必，苦恼更不可，反到弄坏身子。
通考诸说，手头倒有民间对数根、笔法枝、遗风藤三贴，取对数根51g，可理清头脑，采笔法枝44g，可梳通筋骨，摘遗风藤5g，可活动脚板，服前念哲人LO常叙语：“非助我者也，于吾言，无所不说”，不妨尝试一番。
第一帖： LOG对数法：
国家法律法规的确有其的严肃性，但一些法规的制订对不可确定的因素往往具有过渡期和要求地方政策的辅助性。这也是法规制订工作的常识，所以，最重要一点，也是你KFS目前的基石，你首先要了解和确定《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准JGJ134-2001》是属于什么类型的法规。
仔细研究一下《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准JGJ134-2001》，就可
以明确得出两点基本的结论：
第一，该法规通知第二项内容就明确阐述其要求与各地制订的实施细则配套，是一个需要与地方细则法规衔接，方才具有可操作性、可循章执行的法规。原因也很简单，考虑到各地区情况各不相同，比如各地区气候、光照等地理因素和经济条件有差异，因此各地对制定节能要求也各不同，实施时间也不尽相等，国家制订政策时是不可能搞一刀切。因此，浙江省住宅节能标准规定的2004年1月1日的开始实施采用其法律依据，对其进行地方政策细化。
第二，该标准的内容专业性非常强，但从中根本无法确定如何才是符合这个标准的设计和建筑，该标准中根本未提到中空、单层，双层玻璃的概念。别被个别业主洋洋大观文章吓倒，那些通篇貌似专业叙说和从各处断章取义粘贴来的法规（为什么不完整地引用？？？），充满着伪科学者拟成具体化的臆想，实质是以抽象来代替具体，这在司法实践中是行不通的。
LOG不是常说：“难道还是省政府领导ZY政府不成？”何况是小小HZ政府呢。但该法规通知已明确要求地方“结合实际编制《节能标准》的实施细则。”却是一个不争的事实。故“领导”二字只能饭桌游戏，笔者赞同国家主义至上，但强调一点：国家政策特别是涉及地理、气候等因素的政策的推行必需在地方细则化，也只能地方细则化才能实施却是一个普遍的、正常的、科学的道理和现象，也只有从各地方实际出发，反过来才能最大限度维护了国家政策的权威性和实际制约力。
第二贴：PAULPARK笔法
在同一政策背景下，有关部门的项目批准标准肯定是统一，所以现在不能一味等待等政府来裁定，因为当时通过审批的时候，已经是属于裁定过了，难道一场奥林匹克比赛可以重来，不可能。上届奥委会中，不也发生了一个误判来的美国冠军，可那美国佬还死活不肯将奖杯还给韩国人民。而国际奥委会同样维持它当时裁决的恒定和合法性，这就不言而喻了。
 
更何况当时你，KFS，你还拥有一个合理、合法、合规的审批手续。难道当时城西KFS的你，玻璃一定要中空，当时城东的KFS他，就可以不需要中空了，也要议一议业主们所谓的什么叫建设部的强制，什么叫全国统一，难道国家建设部可以对浙江KFS的你一定要强制执行中空玻璃，而对云南的KFS她，可以放任她不采用中空玻璃，何不派人仔细了解一下，与西溪紫金庭园同一时期立项审批的一些楼盘，同样也可了解建设部推出时，浙江各地、甚至是全国的执行情况，各地方节能标准是否存在实施的一致性，难道能肯定海南与黑龙江的节能标准是一样的吗，就算浙江范围，杭州与丽水也不一定如此，这种栩栩如生的政策执行案例的佐证为什么不寻找，不旁征博引呢。
所以，问题的解决关键绝对不是在等待有关部门裁定。而是自身及时拥有项目当时的政策论据以及所在地政策执行的背景材料。
撇开专业不谈，就从政治上，论一论该节能政策在全国、全浙江、全杭州地区的统一性吧，假如这场争论能引起对行业制度规定及衔接的大讨论，也具有其积极的、正面的意义啊，假设双方官司交锋，在法院采纳的论证中，法律法规条文固然是一个方面，而采纳负责、参与部、省制订该法规及细则的专家学者集体意见的比重和份量将会很突出，并最终将影响判决的走向，因此。其结果必将超越目前双方争论焦点的范畴和意义。假想一下，在经过旷日持久的官司硝烟后，双方代表若出现在中央电视台《焦点访谈》时，必一改当初相互攻击的姿态，都为自己是第一个勇吃行业法规螃蟹勇者而自豪。
好了，言归正传，同样，你，KFS，难道没看到人家在网上唰唰地动粘贴，西剪辑，可不，看看，你那可爱的业主够敬业的了，熬红了眼睛，在技术上，才子们不仅拼命地在中国大陆反攻，在政治上，才子们还从中国台湾的李傲那里读新闻。在LO新闻的朗读声中，推论你居然是个无懒，够狠了吧。还好，李傲没有搭上两岸直航的班机，否则，说不准，他可能还要把“无懒”捂到台湾去呢。
第三帖：太白遗风法
法律正面的防护当然是必要的，人家都在向浅水湾学习，可你，KFS，你咋没有启发呢，郭冬临都快只差用快板来拍你脑袋瓜了。“蹄咔踢，咱说狗不理包子。。。。。。。”
你同样可以动脑筋学、可以积极地仿效啊，同样可以寻求反向的法律保护，刚才LO读新闻不是有条小新闻吗，说是中空玻璃是KFS要求设计院更改的（当然这一说法有待核实），那我们就拿这个说事吧，假如程序上不是KFS私自篡改。既然是KFS要求改，既然是违规，设计院同样可以拒绝啊，可当时为什么不拒绝。
各个地区对于项目的建设，都有许多标准、规范和规则，就拿设计院等工程咨询机构来说，它对项目背景材料、国家的相关法规、项目的有关文件，并按规定报送有关部门的结果负一定的责任，《建设工程勘察设计管理条例》第27条明确规定设计文件选用的材料，其质量必须符合国家标准，假如出具的项目方案导致KFS利益受损（包括导致顾客的索赔），在法律上程序上，KFS同样是受害方，同样可以反诉设计院等部门，要求赔偿因设计缺陷导致造成的直接经济损失。
当然咯，这个招数，太损人，也得罪了朋友，不得已而为之。细心的读者想了解详细套路可向太白先生进一步讨教。
其实，说一千个无能。道一万个无能，又有何人听，LO更不要听，李傲一直桀骜不驯，这不，书房里至今还是挂裸体像，对现在的社会，他也倡导要偶而学会撒懒，可你，KFS，学会了吗，不妨先学人家挺文明的方法---------你的业主们几手一点也不无懒的招数，不信：
（一）：铃声不断法：
“咱就不信，叮----铃-----铃-----”
例：“ 实在不行就大家百来个人一起狂打12345，现在是什么社会，谁怕谁呀。”
摘自2005-2-7 10:49:50vian《如果相关部门认为开发商使用5mm单片玻璃不符合政策规定，东方蓬莱肯定进行整改》回贴。
（二）：领导心理法
“报告领导，不是说这个城市缺电吗，那你为什么还纵容他浪费啊，呜---呜------”
例：“根据相关业主认真的专业计算，若本小区采用节能设计增加成本不到500万元，而维持不符合节能标准的现状带来的结果是，小区所有业主保守估计将每年为此多付近150万元的电费，也就是每年浪费杭州宝贵的电力资源约300万度”。
摘自2005-1-17 16:27:25 log《关于“西溪紫金庭园”项目存在问题的投诉信》发贴。
（三）：旁敲侧击法
“你，KFS，想与胡温‘以人为本’的思想对抗吗，嗯---嗯----”
例：“现在房价这么高，老百姓与KFS的关系本来已经很紧张。如果KFS赚了大钱，违反规定，不听政府的善意提醒和劝告，导致业主聚众闹事，给社会治安添乱，那政府部门是特别讨厌这种KFS的。所以建委这种做法是给足KFS面子的。就是不知道KFS是不是准备跟政府、跟广大业主对着大干一场？”
摘自2005-2-6 17:17:54秦川浙学《黑幕、无赖与其他,------李傲读“新闻”》发贴
当然，LO朗读的新闻也有可圈可点的地方，有句特中听的话是：“为了把属于每位业主的家园建设得更好，呼吁每位业主一方面在人格上要尊重KFS的每一位员工和领导，另一方面对KFS的错误言论要毫不妥协、毫不手软，继续有理有节地进行无情的揭露，把维权行动继续向前推进，直到业主的每一项合理要求最后都被妥善的解决。当然，我们能如此雄壮是因为我们是很吃亏的、但我们是很有道理的、而且我们也是很讲道理的！！！”
笔者认为上面精彩的朗读同样适合KFS，记住：无能矛盾多么尖锐、冲突多么厉害。不要谩骂。首先一点做到网上不骂人，（尽管这里的论坛也快成“一言堂”了，）
姑且变换一下思考，“一方面在人格上要尊重业主，另一方面对业主的错误言论要毫不妥协、毫不手软，继续有理有节地进行无情的揭露，把接待业主维权行动继续向前推进，直到把业主的每一项合理要求最后都被妥善的解决。当然，我们能如此雄壮是因为我们是很弱势的、但我们却很有道理的、而且我们也是很讲道理的！！！”
同样，KFS对一些业主的正确意见和建议同样应该及时听取和解决，特别要在加强项目工程、销售规范管理机制下点功夫。
很幸甚，难能可贵的是LO（李傲）先生在新闻中能这样认为，能这样通情达理，相信他会这样说也会这样做，也总不会一回台湾就忘了吧，但应有一点，LO肯定不会象他哥哥LOG那样。因为。。。。因为。。。。，怎么啦？
假若没有记错的话，在2004年圣诞节来临的时候，LOG先生代表业主，还念念不忘给KFS的高层送上节日的礼物，据说那是他在工地守候捉住的大便，临时充当大蛋羔。当然是网上奉献的了（或许他看了此文，会赶快修改网页内容的）。人家没用真的，这也够尊重人格了。说不定，此位高层某领导曾经还替LOG的新房子大笔一挥-----打了折呢。
哎，李傲说过：“用狗屁来说明，实在不是骂人，而是一种评判标准。”更何况大便呢。
李傲的风格就是个骂，以前骂蒋介石，现在在竞选议员当中，骂陈水扁，现在跑到杭州，却是来敲这可怜的KFS的板子。
呜呼，不知道他现在骂够了没有。
呜呼，这可怜的KFS、KFS
。。。。。。。。。。。。。。。
（写着叹着，忽然收音机里传来“一杯二锅头，呛得眼泪流，好汗不回头，你若要走。。。。。。”，却原来是陈小春唱的《算你狠》。没想到，悲伤的歌还在这里延续。。。。。。）

paulpark · 发表于 2005-2-17 10:26

又来一个不懂装懂的,KFS老派这种货色出来,丢不丢人啊!1,浙江省属夏热冬冷地区,云南属温和地区,黑龙江属寒冷地区,这点都搞不清楚就跳出来哇哇乱叫,丢人一.2,你手上没有杭州地区实施细则,就等于杭州市建委没制定发放过?标准里没有中空,单层,双层玻璃?(听着这么熟悉)眼睛毛病太重,建议去医院医好眼睛再来,丢人二.(医好后请仔细翻阅细则53页,省标18页,没有书快去买一本)3,最丢人的是注册什么新用户名啊,也许是以前的用户名丢的人太大了,呵呵

paulpark · 发表于 2005-2-17 11:39

打折归打折,可很多的业主打1万元的折,却要付十几万的差价(没发票)给所谓的订房号者,难怪这个楼盘持续几年每天都只有几套房子可售,这些钱谁收的?该不该收?哪个部门来裁定其合法性?看来司法介入有必要提前了.

logtd · 发表于 2005-2-17 11:57

楼主好文彩，好文章，好水平，好！！！
[em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em23][em23][em23][em23][em23]
有些人既要KFS打折，又在网上骂KFS，合一句老话就是既做××，又立牌坊，根本就是“无赖”，其人格绝对低下！

[此贴子已经被作者于2005-2-17 12:24:00编辑过]

logtd · 发表于 2005-2-17 12:02

以下是引用paulpark在2005-2-17 11:39:28的发言：
打折归打折,可很多的业主打1万元的折,却要付十几万的差价(没发票)给所谓的订房号者,难怪这个楼盘持续几年每天都只有几套房子可售,这些钱谁收的?该不该收?哪个部门来裁定其合法性?看来司法介入有必要提前了.

你凭什么这样说，有证据吗？有的话拿出来，如果KFS没有这样的行为，你可要负法律责任的；看来你看了这文章有些狗急跳墙了，哈哈哈！

vian · 发表于 2005-2-17 12:04

[em01]俺也榜上有名了，谢谢兄弟“抬爱”。本着“我虽然不同意你的看法，但我尊重你说话的权利”的原则，好不容易才耐着性子看完，不禁对楼主佩服得五体投地，楼主您实在是很牛啊：1、按照您的说法，“故“领导”二字只能饭桌游戏，笔者赞同国家主义至上，但强调一点：国家政策特别是涉及地理、气候等因素的政策的推行必需在地方细则化，也只能地方细则化才能实施却是一个普遍的、正常的、科学的道理和现象，也只有从各地方实际出发，反过来才能最大限度维护了国家政策的权威性和实际制约力。”地方细则化是不是应当与国家政策相背离呢？俺说不准，俺只看出来了，在您眼里中国的国情原来就是“有法可以不依”，节能标准出台可以不管，建设局的批示可以不问，地区法规可以置国法法规的标准于不顾，这等话，执政党都不敢说，建委都不敢说，您敢说，您牛！2、您认为KFS太委屈了，放着暴利不赚，给业主又是打折，又是给面子，多么善良的儒商啊。哈，原来您也同意“无商不奸”的，您也认为奸诈是商人的本性，您以为KFS真的就脱离JS队伍了？您以为打了这点折KFS就没有赚头了？您的工资奖金都是从何而来？在如此的JS大军中还有您这样出淤泥而不染、天真无牙的人实在少见，自欺欺人的功夫您擅长，再佩服一个！3、由以上第二点，KFS实在是对业主太。。。太好了，怎么能这样呢？对这帮人就应该狠点，再狠点，来个吃肉不吐骨头、雁过不留痕。拜托，大哥，现在是文明社会，不是什么旺角黑社会，这么流氓的态度您都敢表示，您牛！4、业主与KFS，本来就是存在利益共同体的，房子质量做好了，谁的房子谁不爱呢？骂房子不代表讨厌这个楼盘，也不代表与KFS对立，现在这种状况完全是KFS一味的敷衍业主造成的，搞个业主聚会还提前通过不正常手段阻拦业主参加，这算什么？责任究竟在谁身上？这等简单问题您如此轻易的就混淆黑白，逻辑之混乱可见一斑。颠倒黑白您功底如此深厚，何其佩服！5、暂时不知您是什么身份，假设您是业主吧，那您就更牛了。我们花了半辈子的钱，买了套因为KFS的所做所为实在很让人不放心的房子，我们希望拿回应得的，并没有多要半分，这也成了过分。我只能说，一您的涵养功夫好，二您的家底厚实，不在乎这点得失，您说这怎能不叫我佩服得紧？6、假设您不是业主，那我就更佩服了，单枪匹马来挑衅，您的勇气真不是一般的大，佩服佩服！！7、台湾的李敖到了您这儿变成李傲，看来您的眼睛并不仅仅在“建筑规范和节能标准”上出现功能紊乱，也不仅仅存在黑白色盲的问题，功能混乱到如此地步，不知道平日生活尚能自理否？唉，面对如此人生逆境还能摆出一副天不怕地不怕的架势，实在是不由得人不佩服啊。

vian · 发表于 2005-2-17 12:07

以下是引用logtd在2005-2-17 11:57:29的发言：
楼主好文彩，好文章，好水平，好！！！
有些人既要KFS打折，又在网上骂KFS，合一句老话就是既做××，又立牌坊，根本就是“无赖”，其人格绝对低下！

唉，何苦搞两个ID自己捧自己呢？你这样搞只会激怒业主，对KFS有什么好处呢？

KFS连这种人都招，果然没什么素质。

[此贴子已经被作者于2005-2-17 12:08:19编辑过]

logtd · 发表于 2005-2-17 12:19

以下是引用vian在2005-2-17 12:07:49的发言：
>
唉，何苦搞两个ID自己捧自己呢？你这样搞只会激怒业主，对KFS有什么好处呢？

KFS连这种人都招，果然没什么素质。

这也能联想，I F 了 U，我根本不认识他，但我佩服楼主，因为我写不出那么精彩的文章。相反你对建筑一点都不懂，却跟在别人后面瞎喳喳，还卖弄什么文彩，还是回去找个人给你补补建筑课吧！

paulpark · 发表于 2005-2-17 12:30

以下是引用logtd在2005-2-17 12:02:25的发言：
.

你凭什么这样说，有证据吗？有的话拿出来，如果KFS没有这样的行为，你可要负法律责任的；看来你看了这文章有些狗急跳墙了，哈哈哈！

做人的差距不但客观存在,而且越拉越大.
我们自然有证据,可你不配看到,自有司法机关来看.
你们可以开始销毁证据了.......

logtd · 发表于 2005-2-17 12:39

以下是引用paulpark在2005-2-17 12:30:12的发言：
！

做人的差距不但客观存在,而且越拉越大.

我们自然有证据,可你不配看到,自有司法机关来看.

你们可以开始销毁证据了.......

这种蠢事开发商根本就不会做，傻瓜也会想到，你难道比傻瓜还傻？你只会在网上造谣，颠倒黑白，还会什么？

wubi6667 · 发表于 2005-2-17 13:17

楼主好文采,希望能讨论点具体的.能否就PAULPARK兄弟如下评论发表意见:1,浙江省属夏热冬冷地区,云南属温和地区,黑龙江属寒冷地区,这点都搞不清楚就跳出来哇哇乱叫,丢人一.2,你手上没有杭州地区实施细则,就等于杭州市建委没制定发放过?标准里没有中空,单层,双层玻璃?(听着这么熟悉)眼睛毛病太重,建议去医院医好眼睛再来,丢人二.(医好后请仔细翻阅细则53页,省标18页,没有书快去买一本)LOGTD你这ID取得太不文明,希望你换个吧,侮辱别人本身就让人不屑.

logtd · 发表于 2005-2-17 13:31

以下是引用wubi6667在2005-2-17 13:17:21的发言：

楼主好文采,希望能讨论点具体的.能否就PAULPARK兄弟如下评论发表意见:
1,浙江省属夏热冬冷地区,云南属温和地区,黑龙江属寒冷地区,这点都搞不清楚就跳出来哇哇乱叫,丢人一.
2,你手上没有杭州地区实施细则,就等于杭州市建委没制定发放过?标准里没有中空,单层,双层玻璃?(听着这么熟悉)眼睛毛病太重,建议去医院医好眼睛再来,丢人二.(医好后请仔细翻阅细则53页,省标18页,没有书快去买一本)
LOGTD你这ID取得太不文明,希望你换个吧,侮辱别人本身就让人不屑.

P.P的问题楼主的文中说的很明白了，只不过是P.P眼睛有问题或是对标准断章取意而已，网名只是一个网名，，况且一个网名可以有多种解释，请不要想的太多。

jianingh6 · 发表于 2005-2-17 13:35

真不晓得年前xx的人过了个年就变成清溪夜雨了,看来春节的雨水淋了一身,但是说出的话还是那般无聊:
1\一期在小区里位置最差,当时价格卖5000多已算高价,你要拿现在的市价比,那绿城的宋总\南都的周总已经跳楼100次了...
2\不懂法律不要乱说,说错了你替KFS承担啊
3\KFS给你一折了吗,你很忠心嘛

与时俱进 · 发表于 2005-2-17 13:46

顶楼好文彩啊，这是迄今为止论坛中最精彩的文章了。

vian · 发表于 2005-2-17 14:01

唉，大家不要跟他吵了，真是累，这个KFS，现实社会里敷衍我们倒罢了，网络上也搞这些见不得人的名堂，当了马甲就当呗，一个两个还不都是马甲嘛，看看你的注册日期就知道了，敢做不敢当，算什么人呐。搞几个ID，一个说道理，一个骂街，两三个瞎起哄，这招不新鲜了，你不早就玩过了吗？想来捣乱也换点新鲜的招数行不行？跟你这种捣乱都这么没水平的白痴说话让我很没有成就感知道不？这个KFS内部尽是如此之流，如何能成大事，这KFS一倒，咱们的房子会不会受影响啊，真是令人担心。[em03]好啦好啦，XDJM们都散散吧，没什么新鲜的，不过就是上次在咱们小区门口自己耍开心的白痴又来了，没什么好看的，让他自己玩会儿自然就走了。[em01][em01]

与时俱进 · 发表于 2005-2-17 14:20

以下是引用vian在2005-2-17 14:01:11的发言：
唉，大家不要跟他吵了，真是累，这个KFS，现实社会里敷衍我们倒罢了，网络上也搞这些见不得人的名堂，当了马甲就当呗，一个两个还不都是马甲嘛，看看你的注册日期就知道了，敢做不敢当，算什么人呐。
搞几个ID，一个说道理，一个骂街，两三个瞎起哄，这招不新鲜了，你不早就玩过了吗？想来捣乱也换点新鲜的招数行不行？跟你这种捣乱都这么没水平的白痴说话让我很没有成就感知道不？
这个KFS内部尽是如此之流，如何能成大事，这KFS一倒，咱们的房子会不会受影响啊，真是令人担心。[em03]
好啦好啦，XDJM们都散散吧，没什么新鲜的，不过就是上次在咱们小区门口自己耍开心的白痴又来了，没什么好看的，让他自己玩会儿自然就走了。[em01][em01]

有意思，mm也骂人啊？[em30]

[此贴子已经被作者于2005-2-17 14:59:40编辑过]

azhezhe · 发表于 2005-2-17 14:45

以下是引用wubi6667在2005-2-17 13:17:21的发言：

LOGTD你这ID取得太不文明,希望你换个吧,侮辱别人本身就让人不屑.

LOGTD, 我的理解是LOG他弟吧，还在想LOG的弟弟怎么这么说话的，这么不懂事！大概还很小吧，那也听过算数，可以原谅！

log · 发表于 2005-2-18 01:30

今天听说业主中又来了一位高人，真是惊喜之至，梦想这么杰出的老兄能在周末让偶等晚生小辈拜见一见那真该是三生有幸。本不该对前辈高人说三道四的，但偶这等升斗小民能被孤兄挂念乃至网上尾随，算是偶等的荣幸吧，不出声就太对不住孤兄的这等盛情了。

偶既是升斗小民，自然没有象孤兄那样方便的了解开发商数年间的经营状况和销售细节、研究节能标准相关法规之余，还有闲情逸致读读诗歌辞赋、研究研究李傲、李敖、赵辛楣、苏小姐的区别，看看凤凰卫视、听着陈小春写着‘走进xx’，这等闲适的生活，偶这当儿可真是只有眼红的份了，偶这会只有敲键盘的精力:$ 而且敲出来的文字相比孤兄肯定是粗鄙的，不过孤兄学贯古今、才跨文理医哲，必定是虚怀若谷的了，对小可的这等粗文肯定是不会在意的了。

paulpark和vian等众业主的跟贴对开发商和业主间的几个主要分歧点都提及了，在‘投诉信’中更有比较完整的叙述，偶觉得自己再说就象那谁谁曾经说过的“（log）这么年轻就这么唠叨(大意如此)”，艾，就当是和新进业主再解说一声吧，各位年轻不唠叨的请谅解。

偶没孤兄这么好耐心和闲情逸致研究标准和各业主言论、编排行文，偶就偷懒大致跟着孤兄的行文说点偶的理解和不解：

－－－“连接1：www.eye.com眼（望）
无能在于它的眼，眼睁睁看到在2003年末，........”
＝＝＝偶没记错的话，至少2003年5月房交会之前开发商是以99折在销售一期的房子，原因以偶等的了解和理解是一期周边有变压站和高压线，
这点孤兄未提及，不知是不是了解不周还是视线出错，或者是孤兄认为这个对房价没有影响、99折只是开发商在做雷锋？至于2004年高压线比预期早拆除带来的利好，那只是市政府决策的改变提早了这个进程，和开发商无能与否应该是无关的吧？
另外，相对于一期的售价，二期三期房价的涨幅远比相近地段的楼盘涨幅大，这又该做何解释呢？按孤兄的说法是不是开发商终于理会当今市场经济法则了阿？请指教。

－－－“连接2：www.hand.com手（切） 
无能在于它的手，据说，当购房热的时候，一些业主纷纷托关系.......”
＝＝＝就偶的理解，折扣无非是利益的交换，比如为扩大市场占有率而打折有市场占有率作为折扣的利益补偿、为加快资金回笼打折有资金的利息和机会成本作为利益补偿、为卖面子打折自有人家欠下的人情可用－－比如现在孤兄现在不就拿这个人情出来说事了么，这就是卖人情的
好处。
当然，也有开发商领导自己打折和为主管部门人员、强权部门人员打折的，那是权钱的交换，和孤兄所说的折扣是二码事，咱不说也罢。
所以既已是利益的交换，又怎么和开发商的无能有了关系？

－－－连接3：www.mouth.com口（问） 
“无能在于它的嘴，不会抗争，却一味等待.........”
＝＝＝开发商确是不会抗争阿，业主的要求等了那么久只等到沉默的回答和网上的脏话，非得要主管部门发话，才搞个“业主新年联谊会”，至于会前的日程安排人员身份等，开发商也是无能到不会发传真给业主阿，这点孤兄说得真对。当然了等业主到现场后才发现“业主新年联谊会”变成了“恳谈会”，至于会议纪要，一个春节都快过了，也没听说哪个与会业主收到了纪要的，无能阿，甚至‘无能’这二字都非得要孤兄来说出，看来开发商是连这点自知之明都没了，可悲可叹。

---“第一帖： LOG对数法： ......仔细研究一下《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准JGJ134-2001》.....
第二贴：PAULPARK笔法 ....
”
鉴于孤兄旁征博引的提到海南、黑龙江、浙江的节能标准的一致性差异、节能政策在全国、全浙江、全杭州地区的统一性的讨论啥的，可以推断paulpark说的比较在理，那就是孤兄对建筑气候区域标准中的‘夏热冬冷’和‘严寒和寒冷’地区的区分有所不知，所以也不知道“夏热冬冷地区节能标准JGJ134-2001”和《民用建筑节能设计标准JGJ26-95（采暖居住建筑部分）》有什么区别了， hehe，这个没搞清楚就评说细则和实施时间迟早什么的似乎早了点罢？孤兄这么好学，肯定会回去好好研读相关法规的，之后再来和parulpark之流说说理或者上《焦点访谈》也不迟。

---“第三帖：太白遗风法 
法律正面的防护当然是必要的，人家都在向浅水湾学习，可你，KFS，你咋没有启发呢，郭冬临都快只差用快板来拍你脑袋瓜了。“蹄咔踢，咱说狗不理包子。。。。。。。” 
你同样可以动脑筋学、可以积极地仿效啊，......”
合同法上讲的销售合同中对商品品质合规与否负责的是合同的签约方中的销售方，而不是销售方商品的第三方设计者（即便是第三方设计，对购买方来说设计缺陷的责任也由销售方负责），
至于商品的第三方设计者违法与否和合同的购买方维权似乎没有直接法律关系？
期望好学的孤兄研究下合同法消费者权益保护法之类的来指教一下小生。
当然了，偶以为商品的生产、销售方非要和购买方说我要告这商品的设计者违规导致我受害啥的，购买方也不妨旁观旁观。
铃声不断法啥的和违规事实没直接关系，不说也罢。发明者和学习者似乎都不违规违法么，爱做爱学尽管做尽管学好了。

----“...同样，KFS对一些业主的正确意见和建议同样应该及时听取和解决，特别要在加强项目工程、销售规范管理机制下点功夫。
很幸甚，难能可贵的是LO（李傲）先生在新闻中能这样认为，能这样通情达理，相信他会这样说也会这样做，也总不会一回台湾就忘了吧，但应有一点，LO肯定不会象他哥哥LOG那样。因为。。。。因为。。。。，怎么啦？ 
假若没有记错的话，在2004年圣诞节来临的时候，LOG先生代表业主，还念念不忘给KFS的高层送上节日的礼物，据说那是他在工地守候捉住的大便，临时充当大蛋羔。当然是网上奉献的了（或许他看了此文，会赶快修改网页内容的）。人家没用真的，这也够尊重人格了。说不定，此位高层某领导曾经还替LOG的新房子大笔一挥-----打了折呢。 
哎，李傲说过：“用狗屁来说明，实在不是骂人，而是一种评判标准。”更何况大便呢。 .......”

＝＝＝LOG啥时候成了LO的哥哥了？好像是这会才由孤兄的嘴里蹦出来的一个log的弟弟么？！偶记得，偶现在没弟弟的，偶的弟弟二十多年前就归天了，怎么会从孤兄的嘴里跳出来的呢？难道说....偶的汗毛竖起来了:%$
孤兄对标准啥的虽不怎么熟悉，但对偶说过的话可真是了然于胸阿，这么好记性，佩服佩服；孤兄引用的李傲说就更是绝了，用大便来说明（用开发商工地上施工人员或管理人员的大便来说明，说明什么呢？既然不是log拉的，也不是在log照看下拉的，更不是log所愿意看到拉的，应该和log的关系没有和开发商的关系密切吧？），真的是一个不错的评判标准，就如用孤兄的博学多才、旁征博引、眼观八路、博爱垂青来说明孤兄的特性，实在是再好不过的评判标准。
瞌睡的，可还是要声明一下：
开发商x总曾经给log的房子打98折（当时直接买是99折），偶欠递条子的老兄一个人情，递条子的老兄欠X总一个人情，当然这不等于偶也欠X总一个人情；要是偶欠X总一个人情，偶同时欠递条子的老兄一个人情、X总送出一个人情怎么收回二个人情的债权了呢？这显然不成立。
另外，偶这多一个点的折扣按开发商在‘恳谈会’上提的估算，只够换一次多一点的中空玻璃，不知道孤兄“装三、四层中空玻璃的本钱都有了”的说法中有没包括偶？要是有，不知道这算法是怎么算出的？
偶的理解和不解，敬请孤兄略略再指教一二，不胜感谢。

以下是引用孤溪夜雨在2005-2-17 0:20:20的发言：
........ http://zzhzbbs.zjol.com.cn/dispbbs.asp?boardID=48&ID=124260&page=1

孤溪夜雨 · 发表于 2005-2-18 10:08

以下是引用paulpark在2005-2-17 10:26:16的发言：

又来一个不懂装懂的,KFS老派这种货色出来,丢不丢人啊!
1,浙江省属夏热冬冷地区,云南属温和地区,黑龙江属寒冷地区,这点都搞不清楚就跳出来哇哇乱叫,丢人一.
2,你手上没有杭州地区实施细则,就等于杭州市建委没制定发放过?标准里没有中空,单层,双层玻璃?(听着这么熟悉)眼睛毛病太重,建议去医院医好眼睛再来,丢人二.(医好后请仔细翻阅细则53页,省标18页,没有书快去买一本)
3,最丢人的是注册什么新用户名啊,也许是以前的用户名丢的人太大了,呵呵

真的感到有点难为情，兄台已经够客气了，说“丢人”。一点也不过分。
一，本想对各地方因地理环境差异而导致各地制订节能标准举个例，故而拼命找来了海南、黑龙江云云，不料兄台早已经详尽知道各地地理差异，那莫非你也赞成各地节能有差异不成（况且此段中，仅讨论节能差异道理，没特指那个夏热冬冷的条文啊）。还好，没有再去翻西藏高原、新疆天山。见笑，见笑。这也倒是。对了，以后，你若走在商店里，听到有人喊“PARK拿一下”。哦，对了，你千万不可应一声，那是人家在说挑派克笔。你那网名，谁会知道啊！！！
二，我一直以为你是国家主义至上者，不料你现在倒想起来杭州还有个地方实施细则，哎呀呀。我原先以为你忘记了，想起来就好，想起来就好啊，只是到了关键时刻，不要想不起来。谢谢你还有和我共同的地方。记住。你可要坚持哦！
三，“不懂装懂”，让你说对了，对业务的确不是很精湛，以后还需想你讨教。“必要”的时候，不妨互相留个电话，也可及时向你请教。同样也谢谢LOG的提醒。仍需学习。
对了，很谢谢你对我的关心，过几天，我会去医院看一下我的眼睛。同样也谢谢VIAN，当然也谢谢被称为是我马甲的人。
同样也谢谢各位，祝各位新年愉快。

paulpark · 发表于 2005-2-18 12:14

想不到孤兄如此文采又如此好涵养,表扬一下.真的不耻下问的话,请参加这次业主聚会,那怕兄台目前还在为KFS打工又有何妨.祝新年更上一层楼.

		自动登录	找回密码
密码			注册

LO（李傲）说新闻：《走进黑幕下无懒背后的无能》

品 "清溪夜雨"