-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12920|回复: 34

所有业主选择:一楼的花园同意是绿篱围合还是用木栅栏围合?

[复制链接]
发表于 2005-2-28 09:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>所有业主选择:一楼的花园同意是绿篱围合还是用木栅栏围合?</P>
<P>
昨天恳谈会上KFS的意见是用绿篱围合,这样整个小区的绿化没有被隔断的感觉;而部分业主认为:用木栅栏围合,保证一楼业主的私密空间!</P>
<P>大家来选择下!(禁止用马甲投票)</P>
单选投票, 共有 23 人参与投票

距结束还有: 2799 天19 小时5 分钟

您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-28 09:45 | 显示全部楼层
这个选择有点问题,不公平,可能KFS来解决这个问题比较恰当。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-28 09:59 | 显示全部楼层
<P>芦荻苑-8</P>
<P>可以用结合的方法的:用有一定高度的木栅栏围合,且在木栅栏外设置绿篱(防止在木栏杆外轻松跨入)。这样既有安全防御能力又保证私密空间。更体现美观。总之如果和效果图比较相符合的话,估计有意见的人会少些。毕竟当初去选择楼盘的时候就了解到会是这样一个状况的。是好是坏都是自己选的嘛,没什么好吵的了。对不[em07]</P>
<P>对于一楼的业主:这个问题主要影响的应该是一楼业主的问题。所以希望开发商和其他业主能多考虑一楼业主的心情。对于一楼来说,美观当然重要,但安全更为基础。开发商用木栅栏围合一定是举双手欢迎的。</P>
<P>对于其他业主:希望不要围合的心态可能是存在的,因为你们更关心的是视觉的效果,但是要是用木栅栏围合的话,你们也不应该有意见,因为效果图和宣传资料上早已表明了这样的效果。当初他们选择的时候就应该已经接受这样的方式的。</P>
<P>再说投票结果能说明什么呢,毕竟一楼的业主占到少数的。只要是楼上的一定不会选择木栅栏喽。</P>

[此贴子已经被作者于2005-2-28 11:27:08编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-28 10:02 | 显示全部楼层
花廊,围墙问题拿来大家投票我觉的更有意义!!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-28 10:02 | 显示全部楼层
<P>芦1-3的。应该设绿化。理由:</P><P>1。还是公共绿化的空间</P><P>2。一般不会走过去</P><P>3。效果不好(彩虹城我去看过,认为不好)</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-28 10:04 | 显示全部楼层
<P>要求KFS按照楼盘宣传模型上效果来做,</P>
<img src="attachments/dvbbs/2005-2/20052281048843.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-2/20052281048843.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

所有业主选择:一楼的花园同意是绿篱围合还是用木栅栏围合?

所有业主选择:一楼的花园同意是绿篱围合还是用木栅栏围合?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-28 10:11 | 显示全部楼层
<P>相信开发商的判断,不做栏杆的好。交芦苑4-2</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-1 9:49:21编辑过]

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-2-28 10:17 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>七星</I>在2005-2-28 9:45:52的发言:</B>
这个选择有点问题,不公平,可能KFS来解决这个问题比较恰当。

<P>也要看其他的业主意见啊!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-28 10:22 | 显示全部楼层
<P>选项太少啦,应该再多加几条呀。:)</P><P>偶觉得随便怎么样都可以,反正看久了都一样,呵呵,就不投票啦。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-28 10:29 | 显示全部楼层
我的意思是围墙,花廊问题业主之间比较好统一,一楼花园问题应该KFS 解决,这样有利于加强我们的团结。我要求KFS 认真解决一楼花园问题,让大家满意。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-28 10:33 | 显示全部楼层
<P>我不是一楼业主,但我理解一楼业主的心理。</P><P>站在个人的角度说,我甚至不赞成搞绿篱围合。因为那也是公共绿地。</P><P>我们赞成了,大部分没有上论坛的业主今后答应不答应还是个问题。我们毕竟是少部分,以后的业主谁搞定他们?!</P><P>但站在论坛里几位可爱妹妹角度说,我还是赞成搞绿篱围合,但坚决不赞成搞木栅栏围合!也算走中间路线吧。</P><P>可能会让一楼业主不满,但我说了自己心里的实话。呵呵。</P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-2-28 10:35 | 显示全部楼层
<P>现场看过,绿篱围合的感觉不错!</P>
<P>木栅栏围合的象彩虹城,金田花园,香樟公寓也看过,个人认为效果不是很好;而且现在一些高档小区确实很少采用木栅栏了!</P>
<P>以前大家讨论过,说一楼可以喝茶,打牌等等,但是交付之后实际上是不可实现的,正好在楼上的阳台的正下方,考虑到安全和卫生问题,这个位置还是做些绿化的延伸比较好!栅栏围合了小花园是你的家的区域,绿篱围合是围合但又不象围合,这样放眼望去整个绿化都像是你家的花园啊!不是更好?</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-28 10:50:34编辑过]

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-2-28 10:41 | 显示全部楼层
华侨出现啦?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-28 10:42 | 显示全部楼层
<P>我去过桂花城,绿化的篱都没有,很好看。</P><P>也没见哪个人傻傻的走得很近看。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-28 10:42 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>丁丁当当</I>在2005-2-28 10:41:34的发言:</B>
华侨出现啦?


你哪位?我认识你吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-28 10:42 | 显示全部楼层
是我朋友吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-28 10:44 | 显示全部楼层
建议:KFS 踢过来的球大家不要轻易去接!!看到这个帖子,  目非  小姐漂亮的脸马上就出现拉,比大家都快!!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-28 11:01 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<i>七星</i>在2005-2-28 10:44:19的发言:</B>
建议:KFS 踢过来的球大家不要轻易去接!!看到这个帖子,                目非                小姐漂亮的脸马上就出现拉,比大家都快!!
<p>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-28 11:15 | 显示全部楼层
<P>偶觉得做成绿篱比较合理,有生气而且没有栅栏腐烂更换的问题,且栅栏的硬尖容易对老人小孩造成伤害;</P>
<P>当然,靠近路边的住户可以考虑适当加高点绿篱的高度和密度, 以保证住户的私密性。</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-28 21:32:11编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2005-2-28 12:15 | 显示全部楼层
我认为现在绿蓠也不差,再配上木栅栏就更好,高度可以与绿篱差不多,因为纯粹绿篱,树木经风吹雨打后可能会东倒西歪,使小花园看起来比较杂乱,有木栅栏的话就会显的清爽许多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-14 14:28 , Processed in 0.059204 second(s), 23 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.