云顶论坛假中甲

房客甲

人家早就说了，出不来，WJDB：未解大便

佳音

回复 波音747 的帖子

    哈哈，马甲者拿马甲说事。可喜！

wjdb

波音747 发表于 2012-7-25 21:20
马甲的话和放屁一样，不用理会。有本事大号出来说事！

波音747 的大号是什么？姓甚名谁有哪位知道？看来都没人知道哈！
房客甲的大号好像叫ZHOUJUN.房客甲算不算是ZHOUJUN的马甲？

按波音747 的逻辑，不用大号发言就是放屁。
这论坛里时而散发出的臭气，是因为他俩用网名发了言？

凭什么自己用网名，却要求他人用大号出来说事？
你当自己是哪根葱啊？SB!

佳音

回复 wjdb 的帖子

    就是嘛，说的就是这个理儿。这些人的可喜之处就是：他们一边骂人一边在掌自己的嘴！甚是爽！

223路过

云顶论坛一直就充满着磊落和丑陋，每一位“口水”都以自己的言行向众人展示着自己的德行。任何自我粉饰，自我夸张都是徒劳的，这就是为什么那些自我标榜“无私”奉献，捍卫“家园”的人虽然有几个帮吹，玩了命的替主子鼓噪，但还是越来越不招人待见。除了自己的虚假之外也受到这些帮吹的低劣无德之累。纵观论坛一直以来，“奉献”和“捍卫”派除了语无伦次粗野地谩骂，张冠李戴低劣的人身攻击之外，在对云顶的是非曲直的问题上竟没有一位能讲出一点道理，辩出些许是非。除了自己的愚蛮，就是帮吹的下作，这帮以无德为才的村夫泼妇构成云顶论坛一景，让识臭者避之不及；

信手拿来一篇旧帖，就是两种力量的对垒，两种德行和人品的展示，一年四季问得有理有据，光明磊落，掷地有声。捍卫派唯一的回答是：

杭州62往事：发表于 2012-1-5 01:59 |只看该作者
看了楼主的帖子，估计是个50几的老怨妇，家庭、孩子都不顺，才会在这里撒气。有空多积点口德，小心憋出老年病。

其实，《杭州62往事》的马甲是谁论坛人都知道，就像《捍卫家园》的马甲是谁，云顶人都知道一样。都是“委员”一族，云顶普通人没有这样的素质。

以下是一年四季对业委会的问责《关于高价水泵，业委会严主任的说明为什么与事实不符？》
一方面光明磊落地地质问，一方面却如地痞无赖般地下作，对比如此之鲜明，观者无不为之感叹！---为什么我们的业委会周围会有这类帮吹？

关于高价水泵，业委会严主任的说明为什么与事实不符？


参加了11月由业委会主持召开的业主座谈会的全体与会人员都听到了严主任关于水泵价格为什么那么高的说明。严主任说：正值春节，业主已经入住，一栋的水泵坏了，为了保证业主的正常生活，所以进行了抢修，所以价格是高了。那个承包云顶水泵的傅老板在业主座谈会上关于价格和严主任的说法一致，傅老板说：春节员工要回家，所以价格高。如果敢于讲真话，那天参加业主座谈会的全体人员都可以证明，在业主座谈会上听到了严主任和傅老板关于高价水泵的说明，即：都是春节惹的祸！

现在我们已经看到了这份合同，一份由业委会严主任、物业公司张经理和傅老板共同签定的云顶水泵改造工程的合同书。合同书签于2009年10月27日，价格分别是5200元和3800元，另外还要加上安装费和调换费，保修期是一年半。也就是说加上安装费和调换费价格远不是沙龙质疑的4300元。2010年5月，严主任和傅老板还签定了一份付款维修补充协议。

关于高价水泵，在公开场合，在一次正式的业主座谈会上，把一个有合同证明的，有三方签名的事实，严主任和傅老板有意说成是因为春节所以高价，严主任和傅老板向全体与会者做了与事实完全不符说明，副主任王稼莱也没有对此做更正。由于看不到当时的会议记录，我们无法判断副主任王稼莱是否参加并了解这个云顶水泵改造工程的合同签定和价格商议的全过程，如果全程参与了，在业主座谈会上，关于水泵改造的时间副主任王稼莱应该可以做一个说明，应该及时更正，遗憾的是王没有说明，其他参加座谈会的业委会委员们也没有说明。甚至连参加会议的财务监督小组人员也没有对这个问题做任何说明。

业委会是不是高价操作了？严主任为什么要在2011年11月召开的业主座谈会上对与会人员做与事实完全不符的说明？相信各位都可以依据以上事实做出自己的判断。这件事不可能就让它这么不明不白地过去，业委会必须对全体业主做一个与事实相符的说明。
在公开场合，在一次正式的业主座谈会上，严主任都可以不顾合同地说与事实完全不符的说明，只能说严主任法制观念太差了，拿业主太不当回事了。

另外让我遗憾的是：云顶的财务监督小组在这件事上显然是没有尽到监督的责任，其实说这个财务监督小组形同虚设，不仅仅是因为他对一个水泵高价的监督失职，从业主揭发的那么多问题上，我们至今也没有看到监督小组的正常工作与作用发挥。
我再一次要求业委会向全体业主说明一共换了多少只水泵？总的费用是多少？要求有一个明细表

223路过

这个帖子不能沉，顶上去!

房客甲

顶了也是白顶，没人看的

房客甲

教你一招，要想有人看，要写的短，要分个段，不要太长，都读图时代了，没人有精力看很长的东西，像你这种比较神经的内容，更是不会有人看了。

写的短，分个段，不太长，说不定有人看几眼也不定。

223路过

发表于 2011-11-30 16:40 |只看该作者
本帖最后由 房客甲 于 2011-11-30 16:43 编辑
3）风雨人生最认真，做了记录，留了复印。（不知这份认真是不是为了反击之前有人说他虎头蛇尾发大性所以才超越了平常的认真态度；另外，好奇，他这样的复印，有没有在脑子里短暂的想一想这样做的法理依据，偶这么说是担心将来他对国家机关也来这么一手，最后被当作间谍与特务，人要学会谨慎以保护自己不在无意识状态犯下错误，是这个道理吧）

发表于 2011-11-30 17:19|只看该作者 本帖最后由 风雨人生 于 2011-11-30 17:57 编辑

这种低级的威胁只能为之感到无力的！悲哀的

发表于 2011-4-20 16:50|只看该作者 本帖最后由 salong 于 2011-4-20 17:07 编辑

原本不想理会房客甲，可是他总算也不忘自己是业委会的“发言人”，不时跳将出来给业委会在雪上再添点霜。

可惜，他的声音越来越没有气势，与之前高调叫嚣  “傻聋，要查你还不是很简单的一件事，不是不查，是时间没到，时间到了，自然查你，查你也一定是有目白才查你，明不明白？房客甲 发表于 2009-10-11 20:39”。如今俨然显得苍老多了，因为太多的事实让更多的业主看透其豢养的本质。

纵观房客甲的历史，贯穿了云顶的利益纷争，有维权的，也有争权的，房客甲在其中也算是个响当当的人物，不过一直是被唾沫的人物。

从本帖中房客甲的发言，再次看出其如此“出彩”的人物个格，可以敢在事实面前大言不惭，掩耳盗铃般的信口雌黄。但也暴露其心虚不实的怯弱，用 “偶的跟帖，跟原帖的内容没有太大关联，”这样的说辞来企图逃避面对事实真相。只是这样的声音实在太无力，太呢喃了一点，声音小的象从下水道里传出来的一样。

在有图有真相的事实面前，我们再次目睹了房客甲的救命武器，依然能够用自己阴暗的心理推断别人是“为了不交物业费”，“是为了混进业委会”，“是为了搞乱业委会趁机把自己的生意引入其中”，因为其认为：投入与回报是云顶一部分人投身业委会很必然的因果关系。但是当他用自己发育不良的大脑发现结论无法自圆其说的时候，赶紧出来圆场，咱们也权当算是甲委员在自己娱乐自己了。

鉴于甲委员从来不敢“就事论事"，我们也就没必要再多说了，因为其曾经举了一个很经典的范例说：“业委会不就是花了1元钱买了5毛钱的青菜么！”。我靠，这样的业委会委员还能为大家服务吗？这样的业委会能用好大家的钱吗？

abashi

223路过 发表于 2012-8-8 13:50
发表于 2011-11-30 16:40 |只看该作者
本帖最后由 房客甲 于 2011-11-30 16:43 编辑
3）风雨人生最认真， ...

帖子虽长，但有理有据，有血有肉，大家照样爱看！

佳音

abashi 发表于 2012-8-8 22:43
帖子虽长，但有理有据，有血有肉，大家照样爱看！

   呵呵，也值得看！