ZT-单反——悄悄开启毁灭中国的魔盒

房客甲

在偶要选择不选择单反的时候，看到这样的奇文，觉得做任何事，都有风险（这句是原创，以下的才是ＺＴ）


被无视的反对声

２０１０年春节前，当千家万户沉浸在阖家团圆的幸福气氛中，一位老人孤独地躺在北京医院的病床上，在弥留之际反复重复着一句话：“单反，一定不要买……单，一定不要……”两天后，他留下了最后一句：“如果非要买，至少只买卡片机…………”便与世长辞。

这位老人，是北京大学艺术学院的教授。在中国的摄影热潮面前，韩凤新是为数不多保持着谨慎、理性的学者。经过全面、细致的研究，他得出 “中国人的身体结构不适合用单反”的结论。认为由于中国人特殊的大脑结构，用单反将导致中国人的大脑不规则运动加剧，而一旦成功依靠单反跨入摄影界，将陷入万劫不复的深渊。在人生的最后几年，他一直致力于劝导摄影界从业人员，曾多次向教育部和国务院写信表明自己的担忧，却屡屡遭到无视。而现在，随着一名名大学生端起单反考试，韩凤新教授的警告正在渐渐地不幸变为现实。

单反相机不为人知的隐患

麦克雷托症候群，是二十世纪二十年代美国著名诺贝尔获得者，美国哈佛大学心理系的麦克雷托教授发现的。麦克雷托年轻时师从于著名心理学家西格蒙德-弗洛伊德，通过对导师精神分析理论近三十年的冥思苦想，麦克雷托发现了著名了麦克雷托症候群，并于1959年获得了诺贝尔医学奖。弗洛伊德的精神分析理论认为，被压抑的欲望绝大部分是属于性的，性的扰乱是精神病的根本原因。人的精神活动的能量来源于本能，本能是推动个体行为的内在动力。儿童的早年环境、早期经历对其成年后的人格形成起着重要的作用，许多成人的变态心理、心理冲突都可追溯到早年期创伤性经历和压抑的情结。精神分析对后来心理学的发展起到了指导作用。

麦克雷托通过对美国及前苏联精神病人进行精神分析发现，当人集中全部注意力去盯着相机取景器时，大脑实际上已相当于一个独立于身体机能而存在的器官，不受内分泌与神经调节的影响。麦克雷托认为，大脑，性器官，身体整体之间形成一种关系，以大脑为核心，根据弗洛伊德的精神分析理论，大脑和生殖系统在进行高速的共振运动；人工智能理论告诉我们，此时生殖系统处于自组织加强时期，所以大脑的重量相对减轻，而性器官的质量在增加，此时的麦克雷托症候群就产生了。通过计算得出，麦克雷托症候群对人体没有实质的影响，几乎不影响人的正常生活。

麦克雷托症候群的提出，引起了韩凤新教授的注意。韩凤新一直在质疑一个问题，为什么自从上世纪九十年代开始，中国高校的自-杀事件发生次数以惊人的幅度在增加，事件发生的频率、次数、强度、危害性在不断增加。韩凤新教授查阅了大量精神分析的论文，得出了一个让他自己都不敢相信的结论——这些悲惨事件的产生，正是由于高校学子们纷纷端起单反加入摄影狂潮。

韩凤新教授在他的论文《论单反与大学生》中写到，拍照片，做后期以及阅读摄影教程所产生的麦克雷托症，虽然不对人体总体产生影响，但对于大脑皮层，特别是主管性活动的区域产生严重影响，因为这里是最不稳定的脑区域。张素谡教授计算得出，每拍摄10张照片，将刺激性腺分泌对0.1mg的激素。千万不要小看这0.1ug的激素，人体每年只分泌将近2g性激素，3g肾上腺素，经过累积放大效应，相当于多产生30个成人的精液量。为什么其他国家不明显呢？韩凤新教授解释说，这个道理很简单，正态分布曲线告诉我们，中间最大，麦克雷托症候群对于中国人影响最大（摄影最近在中国的发展趋势在世界最高），特别是中华民族，由于精神崇高，受到的危害更大。

麦克雷托症候群危害之大是西方的科研人员不曾遇到过的。多年前，当佳能尼康宾得索尼在中国大举推进单反相机销售时，美国业界同行以近乎傻气的严谨提醒中国部门到：“ 贵公司是否考虑过单反摄影对中国人可能带来的风险？”这种善意的提醒，却被新东方当作了耳边风。

有心无力的智者

2005年起，韩凤新多次带着自己的报告和数据上北京，希望能向相关部门的领导陈述单反摄影背后的隐患，却始终无法如愿。最后，韩凤新把希望寄托于他心中的底线，希望在中国只销售一般DC——就是尽量不接触外单反，这对于额外性冲动减少，是非常明显的。而今天单反摄影风潮，则会给麦克雷托症候群带来火上浇油的效果。2007年底，劳苦奔波的韩凤新终于支持不住，病倒了，这一病就再也没有起来。

潘多拉之盒已经慢慢开启

在2007年以前，中国的单反摄影规模还不大，参与人数少；然而随着单反相机的平民化，中国大学生参与摄影的人数与考试难度在大幅增加，而学生一旦端起了单反，他们的内分泌系统将受到一次前所未有的破坏。

多年以来中国政府大力支持学生摄影活动，而买单反也变成一件必须的事情。这些突然越来越多的不雅事件冥冥中仿佛有一种必然，与单反摄影究竟有着怎样的联系，也许只有逝去的韩凤新教授能告诉我们。

房客甲

偶大致看懂了，就是说多用单反，容易得精神疾病，可有一点小小的没看懂，这用单反，是会增加性　兴　奋，还是会压　抑　性　兴奋啊？

房客甲

去吃个中饭，然后希望与人就此展开深刻讨论

雨夜杭州

离谱了吧？

hahaxixi

房客甲 发表于 2012-7-23 13:01
偶大致看懂了，就是说多用单反，容易得精神疾病，可有一点小小的没看懂，这用单反，是会增加性　兴　奋，还 ...

好像是说增加了。但，好像是一种透支性的增加，尤过则损似的增加。

chestnut

被无视的反对声。 来源： 杨怀伟的日志 ２０１０年春节前，当千家万户沉浸在阖家团圆的幸福气氛中，一位老人孤独地躺在北京医院的病床上，在弥留之际反复重复着一句话：“GRE，一定不要考……G，一定不要……”两天后，他留下了最后一句：“如果非要考，至少一定要只考汉语…………”便与世长辞。

这位老人，是北京大学外国语研究所的教授。在中国的考G热潮面前，韩凤新是为数不多保持着谨慎、理性的学者。经过全面、细致的研究，他得出 “中国人的身体结构不适合考GRE”的结论。认为由于中国人特殊的大脑结构，考GRE将导致中国人的大脑不规则运动加剧，而一旦成功背完红宝书，将陷入万劫不复的深渊。在人生的最后几年，他一直致力于劝导新东方教育学校的教育人员，曾多次向教育部和国务院写信表明自己的担忧，却屡屡遭到无视。而现在，随着一名名北大学子通过GRE考试，韩凤新教授的警告正在渐渐地不幸变为现实。

揭密GRE考试不为人知的隐患

麦克雷托症候群，是二十世纪二十年代美国著名诺贝尔获得者，美国哈佛大学心理系的麦克雷托教授发现的。麦克雷托年轻时师从于著名心理学家西格蒙德-弗洛伊德，通过对导师精神分析理论近三十年的冥思苦想，麦克雷托发现了著名了麦克雷托症候群，并于1959年获得了诺贝尔医学奖。弗洛伊德的精神分析理论认为，被压抑的欲望绝大部分是属于性的，性的扰乱是精神病的根本原因。人的精神活动的能量来源于本能，本能是推动个体行为的内在动力。儿童的早年环境、早期经历对其成年后的人格形成起着重要的作用，许多成人的变态心理、心理冲突都可追溯到早年期创伤性经历和压抑的情结。精神分析对后来心理学的发展起到了指导作用。

麦克雷托通过对美国及前苏联精神病人进行精神分析发现，当人集中全部注意力学习不熟悉的语言时，大脑实际上已相当于一个独立于身体机能而存在的器官，不受内分泌与神经调节的影响。麦克雷托认为，大脑，性器官，身体整体之间形成一种关系，以大脑为核心，根据弗洛伊德的精神分析理论，大脑和生殖系统在进行高速的共振运动；人工智能理论告诉我们，此时生殖系统处于自组织加强时期，所以大脑的重量相对减轻，而性器官的质量在增加，此时的麦克雷托症候群就产生了。通过计算得出，麦克雷托症候群对人体没有实质的影响，几乎不影响人的正常生活。

麦克雷托症候群的提出，引起了韩凤新教授的注意。韩凤新一直在质疑一个问题，为什么自从上世纪九十年代开始，中国高校的桃色事件发生次数以惊人的幅度在增加，从艳照门到秋千门，从北大关机山门到清华c语言门，事件发生的频率、次数、强度、危害性在不断增加。韩凤新教授查阅了大量精神分析的论文，得出了一个让他自己都不敢相信的结论——这些猥亵事件的产生，正是由于高校学子重视的gre考试。

韩凤新教授在他的论文《论GRE与大学生性道德》中写到，刷红宝书、做英语题以及听力测试所产生的麦克雷托症，虽然不对人体总体产生影响，但对于大脑皮层，特别是主管性活动的区域产生严重影响，因为这里是最不稳定的脑区域。张素谡教授计算得出，每背会10个新单词，将刺激性腺分泌对0.1mg的激素。千万不要小看这0.1ug的激素，人体每年只分泌将近2g性激素，3g肾上腺素，经过累积放大效应，相当于多产生 30个成人的精液量。为什么其他国家不明显呢？韩凤新教授解释说，这个道理很简单，正态分布曲线告诉我们，中间最大，麦克雷托症候群对于黄种人影响最大（参加GRE考试的绝大多数都是黄种人），特别是中华民族，由于精神崇高，受到的危害更大。

麦克雷托症候群危害之大是西方的科研人员不曾遇到过的。2004年，当俞敏洪在国外学术论坛谈论新东方成功经验时，美国业界同行以近乎傻气的严谨提醒到：“ 贵公司是否考虑过考GRE对中国人可能带来的风险？”这种善意的提醒，却被新东方当作了耳边风。

有心无力的智者

2005 年起，韩凤新多次带着自己的报告和数据上北京，希望能向相关部门的领导陈述GRE考试背后的隐患，却始终无法如愿。最后，韩凤新把希望寄托于他心中的底线，希望出国考试只考汉语——就是尽量不接触外国语言，这对于额外性冲动减少，是非常明显的。而今天GRE考试风潮，则会给麦克雷托症候群带来火上浇油的效果。2007年底，劳苦奔波的韩凤新终于支持不住，病倒了，这一病就再也没有起来。

潘多拉之盒已经慢慢开启

在2007年以前，中国的GRE考试规模还不大，参与人数少；然而随着GRE考试的新改革，中国大学生考GRE的人数与考试难度在大幅增加，而学生一旦背熟了红宝书，他们的内分泌系统将受到一次前所未有的破坏。

多年以来中国政府大力支持大学生出国深造，而GRE也变成一件必须的事情。这些突然越来越多的不雅事件冥冥中仿佛有一种必然，与GRE究竟有着怎样的联系，也许只有逝去的韩凤新教授能告诉我们。

chestnut

被无视的反对声类别:我的文章 评论(0) 浏览(203) 2010-10-27 15:59 标签：被无视的反对声   

被无视的反对声

2006年春节前，当千家万户沉浸在阖家团圆的欢乐气氛中，一位老人孤独地躺在西安交大附属二院的病床上，在弥留之际反复重复着一句话：“高铁，一定不要建……高铁，一定不要建……”两天后，他留下了最后一句：“如果非要上高铁，至少一定要用有碴道床。”便与世长辞。

这位老人，是中科院西安地球环境研究所的张拾迈教授。在中国的高铁大潮面前，张拾迈是为数不多保持着谨慎、理性的学者。经过全面、细致的研究，他得出“中
国的地质不适合建高铁”的结论。认为在中国的地质条件下，高铁产生的夏尔谢夫力将导致严重的斯蒂芬金效应，引起群发性的地质灾害。在人生的最后几年，他一
直致力于阻止高速铁路的盲目上马，他曾多次向铁道部和国务院写信表明自己的担忧，却屡屡遭到无视。而现在，随着这一批高铁线路的陆续通车，张拾迈教授的警
告正在渐渐地不幸变为现实。

揭密高铁背后不为人知的隐患

“夏尔谢夫力”，是科里奥利力的一种特殊存在形式，由俄国铁路工程师夏尔谢夫于1903年发现并引起重视。由于地球的自转，任何移动中的物体都受到一个侧
向的作用力，在北半球向右，在南半球向左。火车当然也不例外，在北半球会受到向右的力，对钢轨产生挤压，钢轨又将这种作用力传给地面，从而对地面产生一个
向右的切向力，这个力就是夏尔谢夫力，车速越快，夏尔谢夫力就越大。早期火车速度慢，夏尔谢夫力并未严重到需要人们加以警惕的地步，然后随着火车速度越来
越快，加之建铁路的地区地质条件千差万别，在特定条件下夏尔谢夫力终于量变产生质变，并引发斯蒂芬金效应。

斯蒂芬金效应，系詹天佑的同门，耶鲁大学土木工程系毕业的年轻工程师斯蒂芬金发现的。1926年，斯蒂芬金考察落基山区的铁路线时，发现翻过山顶后高速冲
下的火车，使得行车方向右侧的岩层、山崖发生断裂甚至小规模滑坡。这种地质破坏，正是因重力加速的火车产生的夏尔谢夫力引起的，而且这种破坏可以是“隔山
打牛”型的，斯蒂芬金亲眼观察到与铁路线隔着数条河谷的山崖，在火车通过时产生了裂纹。因为地表岩土的刚性可以使夏尔谢夫力持续传递，远至数百公里以外，
就像一粒高速运动的台球击中一列紧挨着排放的台球左侧，最右边的球却会被弹开一样。坚硬的地表岩土起到了那一列台球的作用，传递着夏尔谢夫力，直到遇到特
定的地质结构使力无法继续传递，便在此时释放能量，造成地质破坏。夏尔谢夫力在一定条件下可以被山脉、峡谷等复杂地貌反射、折射而改变行进方向，使得追踪
和研究它变得尤为复杂。

斯蒂芬金效应并不总是造成严重的破坏后果，它的作用效果与当地的地貌、地质有着密切的关系。遍观全世界，建有高铁的大多数国家分布在西欧和日本，它们的地
质和气候条件能让斯蒂芬金效应降到最低，从而适合高铁的建设，而中国很不幸，各种地质和气候条件决定了不宜照搬欧洲和日本的高铁方案。在地形平坦的地区，
夏尔谢夫力很容易被均匀地分散开，就像形状规则的蛋壳能够承受一定的撞击而不破碎一样。而在起伏不定的地形，夏尔谢夫力的传递不再齐头并进，遇到突起的山
峰，深陷的河谷等，数百米范围内不同大小的希尔谢夫力就会对局部地形产生撕扯、挤压、剪切的效果。西欧地势平坦，一马平川，夏尔谢夫力的被均匀的分散了。
日本虽然山脉众多，但是绝大多数人口居住于大城市中，山区只有少数农民，且由于地震频发，大多数夏尔谢夫力造成的隐患已经在地震中被一并释放了，日本的地
质灾害预防做得好，房屋抗灾标准高，使得斯蒂芬金效应无法产生有破坏力的影响。同样的地形条件下，在弹性系数大的岩土中，夏尔谢夫力则更容易被缓冲、吸
收。日本和欧洲的土质条件也远比中国适合高铁。日本湿润多雨自不必说，西欧也比中国大部分地区多雨，加之欧洲和日本气候比中国寒冷，土壤中的有机质被微生
物分解矿化的速度慢，地质史上数十亿年的积累使得欧洲和日本的土壤中含有大量的胡敏酸、多聚六磷酸肌醇络合物等大分子有机物，弹性系数大，能起到吸收缓冲
夏尔谢夫力的作用。中国气候相对干燥少雨，夏季受副热带高压作用气温往往高于32度，微生物矿化速度快，加上近半个世纪来水土保持不佳，土壤沙化、板结，
更是不利于土壤有机质的形成和积累，土质弹性低，无法起到降低夏尔谢夫力的作用。地球是个扁球体，纬度越低的地点地球半径越大，受到的夏尔谢夫力也就越
大。日本和西欧建有高铁的地区比中国绝大多数地区的纬度高，如日本东京的纬度接近于中国济南，法国巴黎的纬度比满洲里还要北，而德国柏林的纬度，则相当于
中国最北端的漠河。中国大部分地区地处低纬度，遇到的夏尔谢夫力之强是西方的高铁建设者们不曾遇到过的。2004年，当中国政府的代表与参加竞标的西门子
集团洽谈高铁和动车技术引进时，德国人以近乎傻气的严谨和善意提醒到：“贵国是否论证过高铁项目在地质灾害方面可能带来的风险？”这种宁可自砸饭碗也要为
客户的安全负责的态度，却被中国代表当作了耳边风。

有心无力的智者

日本和西欧的气候、地质条件能有效地减少夏尔谢夫力带来的斯蒂芬金效应，适合建高铁，而中国需要结合自己的具体国情制定铁路修建方案。张拾迈教授清楚地看
到了这一点。年迈的他肩负着对整个国家和民族的责任感，背着沉重的仪器走遍了中国的山川大河，详细测定了各地的土壤弹性、硬度系数等指标，考察了地形地
貌，绘制了无数张地形图，挑灯夜战演算夏尔谢夫力的作用模型，计算了数百处可能发生灾害的“问题地带”，并写成报告，多次致信铁道部和国务院，陈述了高铁
的风险，却没有得到任何回应。张拾迈教授又对世界各国的地质、气候条件与中国做了详细的比较，为
中国的铁路发展指明
了方向——学习印度的成功经验：不盲目追求高速度，降低车速以降低夏尔谢夫力，同时以更经济的手段提高运能。印度地处南亚次大陆，气候比中国更加炎热，土
壤弹性小，纬度也比中国更低，印度铁路的夏尔谢夫力也是不容小视的。印度没有为了政绩或者自豪感而盲目提高火车速度，而是从自己的国情出发，降低车速，减
小夏尔谢夫力。为了提高因缓慢的车速而降低的运输效率，印度在单位车次的运输量上发掘潜力，甚至不惜把车速降到人可以自由攀爬和跳车的地步，让每一列火车
都发挥它最大的运能。张拾迈认为，中国尚有8亿农民，他们并不富裕，分散居住于广大的农村和县城地区，他们需要享受铁路带来的便利，需要与外界联系。借鉴
印度铁路的模式，让火车慢下来，让农民可以随时随地搭车和下车，正是他们所需要的。让中国最大的群体享受到出行的便利，他们的经济状况会
随
着与外界的交流而提高，才能提高整个民族的富裕水平和发达程度。在这个问题上，张拾迈教授不仅肩负着中国地质安全的责任感，他也为中国最广大群体的切身利
益发出了自己的声音。2004年，张拾迈不顾家人的关心劝阻，以无比的责任感，拿着自己微薄的退休金作路费，自费去印度考察铁路，直到患上严重的肠胃疾
患，倒在了异国的土地上，吊着输液瓶被抬回国。在养病期间他也闲不下来，在病榻上写成《印度国铁考察报告》，寄给铁道部和国务院。这份燃烧了一个老人的生
命和健康写成的珍贵报告，却被上面有意无意的忽略了。

2005年起，张拾迈多次带着自己的报告和数据上北京，希望能向相关部门的领导陈述高铁方案背后的隐患，却始终无法如愿。最后，张拾迈把希望寄托于他心中
的底线，希望高铁建设至少保证使用有碴道床——就是平常我们所见的有石子铺垫的铁路。石子可以对夏尔谢夫力起一定的缓冲作用，而今天我们的高铁建设中普遍
采用的无碴道床，把钢轨硬生生钉在水泥地上，则会给夏尔谢夫力带来火上浇油的效果。2005年底，劳苦奔波的张拾迈终于支持不住，病倒了，这一病就再也没
有起来。

潘多拉之盒已经慢慢开启

在2006年以前，中国大部分铁路的运营时速在120公里以下。今天，随着一批时速220，350，甚至380公里高铁的建成通车，夏尔谢夫力和相应造成的斯蒂芬金效应相比过去是飞跃性的。自2009年下半年起，中国的地震灾害变得异乎寻常的频繁。

2009年12月16日，武广高铁建成通车。2010年2月6日，郑西高铁建成通车。2010年5月12日，成灌高铁建成通车。2010年2月25日，云
南楚雄发生5.1级地震。4月14日，青海玉树发生7.1级地震，造成数千死亡。8月7日，甘肃舟曲发生特大泥石流，伤亡惨重。8月14日，四川汶川发生
泥石流，造成41人失踪。2010年4月27日，广东梅州地陷，出现400平米巨大天坑，深度超90米，四川宜宾更是在7天之内发生数十次地陷，产生26 个深不见底的天坑。7月19日，正值长江洪峰期的九江大堤，发生数百米宽的崩岸。这些突然增多的地震灾害冥冥中仿佛有一种必然，与高铁究竟有着怎样的联
系，也许只有逝去的张拾迈教授能告诉我们。

chestnut

实在受不了。。。居然有人会信， 也是奇葩

房客甲

回来了。
讨论问题么，管它看起来是可信的，还是不可信的。如果凡事都先确定是可信的或是不可信的而后再讨论，那还要讨论的头啊

房客甲

雨夜杭州 发表于 2012-7-23 13:17
离谱了吧？

许多看似离谱的事，其实背后暗含着一定的道理。

就这件事而言，偶以为在逻辑上讲的通

１）弗氏讲，人类的许多活动跟ＸＩＮ有关　　（不管你同不同意，这至少是一种学说吧）
２）许多单反爱好者，了拍ＰＰ，去到多数人都去不了的地方，吃大苦，流大汗（这好象也是事实）
３）如果没有有着很强的原始动力，谁会做这样的事？（大致说的通）
４）如果不能给人带来某种程度的愉悦，谁会这样做？（大致也说的通）
所以，用单反，一定是种可以带人带来某种程度的愉悦的一种活动，而这种活动往往跟ＸＩＮ有关。

房客甲

如果命题成立，由此展开联想：
１）许多所谓的摄影，比如一起去拍日出，一起去拍海涂，不过是有人在组织集合ＹＩＮＬＵＡＮ
２）有人太过热衷摄影，只是如吸毒般的追救过度ＸＩＮＫＵＡＩＧＡＮ
３）有人太过热衷摄影，只是在弥补自身ＸＩＮＪＩＳＨＵ的不足？
４）摄影也是一种ＸＩＮ活动
５）摄影是对ＸＩＮ活动的一种替代
６）。。。。。
谁可以补充？谁有不同意见？

房客甲

栗子同学所引的东东，很难说清，到底是谁仿的谁，且也不能以此推导出命题为真，或是为伪

chestnut

呵呵， 没所谓， 一个恶搞的烂贴而已， 相信会上网的都会百度搜索， 再多版本都有。。。你要信就信吧， 千万别入单反哦

我倒是蛮同情韩凤新教授的， 不知道得罪谁了， 都死N回了， 也不知道是北大外语系的还是艺术学院的

房客甲

偶没有专门要去搜的意思，在一般览帖的过程中发现的此帖。

偶发此帖确实有一点点私心。

１）偶原本想在近段添台单反的，看了此帖，却因此开始担心偶添单反的根本原因可能竟是自身的激素不足，一个简单的念头，起由竟是生理问题，可怕吧。

２）偶开始气愤一些开口闭口以朋友相称的人，他们玩单反好多年了却不叫偶，偶一直那以为只是兴趣不同，现在才知，原来他们一直享受着他们的享受，却不愿意更多人与之分享，认人不淑啊。

吴哥

我玩单反喜欢分享
玩啥，只要专注，身体内的荷尔蒙都会波动。玩啥，只要痴迷都有得精神疾病的可能。
全民单反的确是个奇观。不正常~

房客甲

强烈要求分享过程，而不是结果

吴哥

房客甲 发表于 2012-7-23 13:56
如果命题成立，由此展开联想：
１）许多所谓的摄影，比如一起去拍日出，一起去拍海涂，不过是有人在组织集 ...

   这个有意思

如果把摄影换成：K歌、追星甚至半夜看自己喜欢的比赛。好像这个命题也成立

吴哥

房客甲 发表于 2012-7-23 14:51
强烈要求分享过程，而不是结果

老甲，呆家里看到的只能是结果

房客甲

宅，需要大境界

吴哥

说明我的境界还达不到嘛