我们准备诉诸法律

guomole

我们准备诉诸法律</P>
我俩是政苑小区多层顶楼的住户。现因露台问题，与省直房产发生纠纷，现准备诉诸司法途径解决，请求有相同经历的政苑住户声援。事委略述如下：<p></p></P>
我俩根据个人因素，并考虑到日后的生活环境，故在再三向售楼工作人员问清顶楼是有露台的前提下，各自选中了一幢顶楼。但出人意料的是，等到我们拿到新房钥匙时，却发现我们选中的顶楼，是没有露台的。<p></p></P>
我们其中的一位，便与省直房产进行交涉。最初他们答复他说，整个政苑小区只有4户顶楼没有露台。并表示，倘若技术上允许重建露台，如不会发生漏水等，则准备建个露台归还。如果技术不支持重建，因为这里的变数很大，则另商解决办法。后因发现整个小区没有露台的顶楼，扩大到8户（经我们向设计单位了解，现在总共是18家），则不惜推翻前述承诺，借口技术上不支持重建，予以赖帐。其间，真是一波三折，耍了不少“花招”：如一方面他们对他说，如技术上可以重建，则给他重建一个露台；一方面又跑到设计单位去叫他们“顶住”，要设计人员推说技术上不支持重建，以图了结这场“纠纷”。等等。<p></p></P>
对于省直房产这种缺乏诚信的做法，我们自然不能认同（而且，我们也纳闷：省直房产还要不要公信力？它们还是不是一家房产开发商？──总不至于是“官商”吧）。现在，我们准备拿起法律的武器，来同他们开展“对话”。希望顶楼的住户，给予我们一点支持。即，你们选购顶楼时，是否也问过露台问题？希望在网上给我们提供一点佐证；同时，还有无其他“证据”可提供，比如模型的照片（因为模型上的顶楼，是都有露台造型的）等，希望得到你们的帮助。如果想同我俩一起来同他们开展“对话”，则是最盼。<p></p></P>
我们以为，这样做的结果，除掉花去一点精力以外，别无其它害处。即使事态闹大了，充其量也只不过是一个露台风波，不会影响社会安定的。然而，好处却有不少：一是捍卫了自己的维权要求与权利；二又体现了社会主义的政治文明程度；三也促使和加强了省直房产需要诚信经营的法制意识。您说呢？<p></p></P>
至于对他们那种“低价换进，准备高价卖出”的做法（包括阁楼面积问题），是否也提出异议？我们考虑这次就暂时不议也罢。<p></p></P>
等待着各位的声援（并请转告）。一俟时机成熟，希望咱们再相携到法院一走（民事案件，费用不会很大）。如何？<p></p></P>
联络邮箱：mole36@sohu.com <p></p></P>
          ke20050115@126.com   <p></p></P>
                                    写于2005年2月28日<p></p></P>
<p></p></P>

偶要装修

再三向售楼工作人员问清顶楼是有露台的、与省直房产交涉等方面取证很难啊