|
一直在关注吴晶晶案件，案件水落石出之前，和所有人一样，在希望吴晶晶能平安回来。但是最后等到的是这样一个结果。
杀人的是出租车司机，这就是这个本来因漂亮女大学生失踪而被广为关注的案子更令市民震惊的元素，使得本案在这个城市家喻户晓。
逝者已矣，事实只能从杀人的出租车司机口中获得，当时究竟发生了什么，永远只是他的一面之词。不过，除了一面之词，很多事情还是可以从常人的逻辑去推断虚实。
只有我们采访了勾海峰的车主朋友，以及他本人。不仅仅为做新闻，而是真的想知道这件令人震惊的事情究竟怎么回事。
我们不是司法机关，没有能力证明案情，更无法对他犯罪的起因作出判断。但是，了解的一些细节或许也能说明一些问题。
他的车主，是一个看起来还比较讲义气的厚道的杭州人，一个驾校的教练，他也早在媒体上看到了吴晶晶失踪的消息，但是无论如何没有想到居然是自己的夜班司机杀的人。他说，他印象中的勾海峰是一个不计较钱财的人，话也不多，平时车子有个磕磕碰碰也不会象有些司机一样为了修理的费用喜欢斤斤计较，“象个有素质的人”，这是他的原话。另外，勾海峰开车也比较仔细，两年来连投诉记录也没有。所以连他的白班司机都是让勾海峰介绍的。他说，如果能见到勾海峰真想问问他，他究竟为了什么杀人。
勾海峰以前和女朋友一起做过酒水销售的生意，和女友一起来杭州之后，他做了出租车夜班司机，女朋友先后在连卡富和杭州大厦工作，应该都算是还不错的职业，租住在远大花园，又将租住的房子一部分出租做二房东赚钱，在杭州维持一般的生活应该不是问题。
作为一个出租车司机，两年来他接触的人和事应该行行色色，据他自己在法庭上说，以前遇到坐车不给钱的，他也忍了，还有个醉酒的乘客说不清家庭住址的，身上带着不少现金，他也化了三个小时帮他找到了家。那为什么仅仅为了14元钱而杀了人呢？而且吴晶晶最后还是付了这14元的。
勾海峰自己的说法是工作生活中所有的事情正好堆积在一起了，又遇到吴晶晶出言不逊，而且“争执之后向她道歉了还一直罗罗嗦嗦”，这种说法当然引起了吴晶晶家人和邻居的强烈反对，他们一再向媒体强调这点，理由是“吴晶晶是个好学生，从来不会骂人”。
当时的具体细节已经死无对证，哪怕吴晶晶不死，任何旁人事后去向吵架的双方求证最初的事实，从来都会有两个不同的版本。所有旁人的推测都是不足为凭，就象吴晶晶的家人绝不相信吴晶晶会骂出租车司机，勾海峰的亲朋也至今无法接受勾海峰会杀人。目前能够证实的事实是，勾海峰确实是在把吴晶晶送到小区家门口的楼下后在车上掐的吴晶晶。
不可能的事情就这么残忍地发生了，就象当年的马家爵，世界上买不到后悔药。
其实，对于法律来说，现在再去探求勾海峰的杀人动机究竟是不是吴晶晶的出口伤人令他一时冲动，已经不重要了，事后抛尸的行为足以令他判处死刑，整个案情找不到能够减轻刑罚的情节。作为一 个服务行业的出租车司机，能“忍”应该是基本的职业素质，所以勾海峰更加无法脱罪。
但是，好象更多的人更愿意相信勾海峰所陈述的理由应该接近于本案的起因，尽管他的一面之词或许会有主观或者夸张的成分，但是，杀人总应该有理由的，按正常的逻辑，一个没有任何前科的出租车司机把乘客送到家门口之后杀人，总不至于是因为还有别的其他什么原因吧。
采访中，勾海峰和反复说着：忍一时风平浪静，退一步海阔天空。他是说给司机同行听，但是，这句话，其实我们更应该听进去。
归根到底，还是目前的社会缺乏与人为善的教育，以及教人向善的信仰，人人都有向善之心，才能学会忍和退。
外地务工人员，特别是外地的夜班出租车司机，生存有竞争，文化有差异，他们在这个城市比我们有着更多的压力，要学会忍和退更是一件艰难的事情，所以我们更应该对他们忍和退，忍退之后就是风平浪静和海阔天空。 | 
发表于 2005-3-4 14:49
楼主
发表于 2005-3-4 15:42
